20-04-2018

De massamoorden van Israël

by J.L. de Kreek — last modified 20-04-2018 06:00
Opgeslagen onder:

De Nazi’s van het Centrum Informatie Documentatie Israël (CIDI) vieren het succes van hun bedrog en massamoorden. Israël is zeventig jaar onafhankelijk. Voor die tijd was het embedded in de internationale politiek en heeft het sinds 1897 actief de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust voorbereid. Vandaag wordt de Rechtspraak terrorisme gerelateerd bedreigd en bedrogen door ‘warriors’ van Israël om te zwijgen over de Nazi-feiten van de zogenaamd Joodse Staat.

De Joden zijn door Israël vermoord in de kampen die zijn gebouwd door de onderneming van de familie Rothschild. De bewijzen van deze feiten staan op www.holocaustles.nl.

Het Nieuw Israëlitisch Weekblad en de Telegraaf weten er van want zij bezitten al sinds 1922 de virulent antisemitische plannen voor oorlog en Holocaust die zijn geschreven door de oprichters van Israël.

De zogenaamd Joodse Staat Israël is bedoeld als wereld-getto. Om de Joden en het Jodendom uit te roeien en voor oppermacht van de Zionisten en hun vrienden van de christenheid zoals Andries Knevel bij de EO. Israël is geen Joodse Staat. In het Jodendom bestaat geen Natiestaat voor Joden of bestuurd door Joden. Hidde Jan van Koningsveld, de Führer van de CIDI Jugend, procedeert tegen hét Goede Nieuws“™ op www.goedenieuws.nl om de vrije pers het zwijgen op te leggen. Dat doen Zionisten het liefst.

19-04-2018

President Cocosmacron van Frankrijk

by J.L. de Kreek — last modified 19-04-2018 06:00
Opgeslagen onder:

President Cocosmacron van Frankrijk blijkt een gevaarlijke psychopaat te zijn. De luchtaanval op Syrië was voor de “eer” van de internationale gemeenschap. Meeste mensen weten niet dat president Cocosmacron heeft gewerkt voor een onderneming van de familie Rothschild en daarom reeds is verdacht. De familie Rothschild is de grote projectontwikkelaar van de Holocaust en de Tweede Wereldoorlog en aast op een eigen Koninkrijk in het gebied van Palestina. Syrië en een deel van Egypte.

Allemaal verhalen die niet verteld mogen worden in Nederland want antisemiet Hidde Jan van Koningsveld van de CIDI-jugend krijgt dan jeuk aan zijn Jodenhaat. Hidde Jan van Koningsveld heeft zich recent ritueel laten besnijden omdat hij zo graag actief lid is van de Joodse gemeenschap. Wanneer dan de waarheid en de feiten uit de doeken worden gedaan over de banden van president Cocosmacron met de familie die middels de onderneming Auschwitz in bezit had toen daar Joden zijn vergast gaan de verse wondjes aan de kroonjuwelen van Hitler Jan etteren, puisten en zweren. Én krijgt hij AIDS!

18-04-2018

Vermoord door Wilders & GeenStijl

by J.L. de Kreek — last modified 18-04-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Te Afghanistan in de provincie Uruzgan nabij het plaatsje Deh Rawod vandaag 18 april 2018 om 07.36 uur precies tien jaar geleden zijn de beste militair van de NATO en de zoon van de CDS vermoord door Geert Wilders gesteund door GeenStijl. Twee andere Nederlandse militairen zijn toen zwaargewond geraakt. Doelbewust hebben zij bij en tijdens gewapend conflict de vijand uitgelokt tot gewapend en/of gewelddadig optreden tegen Nederlandse militairen en bondgenoten.

Pogingen Geert Wilders en GeenStijl hiervoor te laten vervolgen zijn tot op heden niet geslaagd omdat de Nederlandse Rechtspraak terrorisme gerelateerd wordt bedreigd en bedrogen door vrienden van Wilders en GeenStijl om te zwijgen over de Nazi-feiten van De Blonde Geit en GeenStijl.

De helden van Geert Wilders zijn prominente journalisten en schrijvers die de grote initiators blijken te zijn van de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust. Journalisten van de Telegraaf Media Groep en het Nieuw Israëlitisch Weekblad hebben kennis van deze feiten want de onderscheidenlijke uitgevers zijn al sinds 1922 in bezit van de plannen voor oorlog en Holocaust van de helden van Geert Wilders en blijven daarover voortgaand nepnieuws verspreiden om niet te worden ontmaskerd als handlangers of stromannen van de Nazi’s. Geert Wilders en GeenStijl zijn betrokken bij een conglomeraat aan terroristische en internationale misdrijven waarbij grote aantallen dodelijke slachtoffers zijn te betreuren, louter omdat het Semieten zijn of Nederlandse en NATO militairen zijn.

17-04-2018

Waarheid willen begrijpen

by J.L. de Kreek — last modified 17-04-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Het is een kwestie van willen begrijpen van de waarheid. Iedereen heeft de feiten allang gezien. Kleine kans dat er in Nederland zichzelf serieus nemende journalisten of media persoonlijkheden bestaan die niet hebben kennis genomen van de inhoud van zogenaamde complottheorie over 9/11. Het karakter van een complottheorie is dat de theorie waar is of niet. Of er bestaat een complot. Of er bestaat geen complot. Vermoeden van complot is in het oog springend omdat er geen enkele natuurkundige of zo gewenst scheikundige theorie bestaat die het officieel erkende verhaal over 11 september 2001 logisch kunnen verklaren.

Al die journalisten die over elkaar heen buitelen om complotdenkers gek te maken of demoniseren zijn betrokken bij de terroristische organisatie die verantwoordelijk is voor 9/11. De idee voor het hedendaags terrorisme om de maatschappij van de helden van Geert Wilders te stichten komt uit het brein van de prominente journalist Theodor Herzl wiens plannen door de journalisten van de Telegraaf en het Nieuw Israëlitisch Weekblad al in 1922 zijn verspreid en ondersteund. Het actueel terrorisme, het conflict rond Syrië, is bedoeld om het rijk te vestigen van ‘the Doge’ van de terroristische organisatie van de helden van Geert Wilders die door Hidde Jan van Koningsveld, de Fuhren van de CIDI-jugend, op een voetstuk wordt geplaatst.

16-04-2018

Deep Democracy faciliteert misdaad

by J.L. de Kreek — last modified 16-04-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Twee ‘New age’ wetenschappers hebben Deep Democracy bedacht als middel tot besluitvorming en geschillen beslechting Mensen die Deep Democracy volgen blijken niet bijster slim of fris te zijn. De bedenkers van Deep Democracy zijn Arnold Mindell en Amy Kaplan. Ze zijn getrouwd en hebben Facebook. Arnold Mindell is natuurkundige. Hij studeerde aan het Massachusetts Institute of Technology (MIT) in Cambridge, Massachusetts, en vond te Zwitserland bij het Carl Jung Instituut in Zurich zijn roots. Meeste mensen weten niet dat Zwitserland de broedplaats is vanwaar de Zionisten ondersteund door of met mede weten van psycho analyticus Carl Jung de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust hebben bewerkstelligd.

Carl Jung is de psychiater die gelooft dat archetypen (geïdealiseerd oermodel dat ten grondslag ligt aan latere varianten) zich uitdrukken in beelden die veelvuldig te vinden zijn in dromen, sprookjes en mythen. Arnold Mindell heeft hiervan een eigen psychotherapie gemaakt wat hij body work, proces work, world work en dream work noemt. Daarmee trekken hij en zijn vrouw de wereld rond, kennelijk om materialisatie van bepaalde archetypen uit de dromen der Zionisten te faciliteren. Deze psychotherapeuten zijn dermate kundig dat zij ter plekke een groep mensen kunnen laten escaleren in razernij om vervolgens de groep in de gecontroleerde omgeving weer tot bedaren te brengen of laten komen. Kenmerk van Deep Democracy is dat het zich afzet tegen democratie en verandert ‘how to relate”. Meedoen aan Deep Democracy vereist behalen van ‘levels’ waarvoor moet worden betaald.

Arnold Mindell zou in Zuid Afrika in de jaren zestig van vorige eeuw zelf gezien hebben dat democratische processen langzaam gaan of niet werken omdat er nog altijd racisme is ook al is er democratie. Arnold Mindell als natuurkundige vertelt niemand dat de torens van de Twin Towers niet door de vliegtuigen kunnen zijn ingestort. of dat er geen natuurkundige of scheikundige theorie bestaat die het officiële verhaal logisch kan verklaren. Op YouTube doet hij als 'man in black' grappig over zwaartekracht dat zelfs Einstein het concept niet begreep. Wel bemoeien Arnold Mindell en Amy Mindell-Kaplan zich met de ‘aftermath of the terrorist attacks’ met hun recept voor conflictbeheersing terwijl daarvoor democratisch bepaald internationaal strafrecht in het levens is geroepen wat met voeten is getreden door de Coalitie der Gewilligen. De dynamiek na 9/11 kent iedereen. De weerzinwekkende genocide van de Amerikaanse politiek in Irak wordt nooit benoemd door Deep Democracy. Wel onderwijst Deep Democracy dat de stem van de onderdrukker in het besluitvormingsproces betrokken moet worden, want dat zou de kwaliteit van besluitvorming bevorderen.

15-04-2018

Complot tegen Wim Dankbaar

by J.L. de Kreek — last modified 15-04-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Wim Dankbaar is verblind door het onrecht wat hem wordt aangedaan. Wim Dankbaar ziet of begrijpt niet hoe hij de feiten moet presenteren om überhaupt serieus genomen te kunnen worden door ambtenaren. Wim Dankbaar braakt voortgaand keer op keer de feiten uit die hij weet allemaal en vergeet te selecteren. Zo maakt hij geen onderscheid tussen relevante en niet relevante feiten. Wim Dankbaar maakt zich steeds druk om Ali H. De Ali H. in Turkije zou niet de Ali H. zijn die getuigen als Ali H. zouden herkennen.

Wim Dankbaar ziet en begrijpt niet dat dit helemaal niet uitmaakt. Het doet er niet toe of de Ali H. in Turkije ook de Ali H. is die getuigen gezien zouden hebben in Kollum. Het OM beweert dat de vingerafdrukken overeenkomen en sluit zijn betrokkenheid bij de moord uit op basis van het DNA van de verkrachter. Het blijkt gewoon in het Onderzoek Ali H. op de site van het OM en geen journalist die de feiten naar voren haalt. Allemaal pissen ze Wim Dankbaar af. Er is best kritiek te hebben op Wim Dankbaar. Hij kiest keer op keer de verkeerde vorm en maakt keer een keer een punt van feiten die niet of beperkt relevant zijn. 

De fiets waarop Marianne gefietst zou hebben is belangrijk. Op die fiets zouden geen DNA-sporen zitten. Deze fiets heeft de hele tijd gewoon op de binnenplaats van een bureau gestaan ergens. Niemand zou weten van wie die fiets is. Dat zijn allemaal feiten die zijn waargenomen door mensen die er het beroep van maken feiten waar te nemen. Wim Dankbaar heeft het er nooit over. Wim Dankbaar loopt zichzelf vast op zijn eigen gelijk. Wim Dankbaar heeft gelijk alleen hij zal het nooit krijgen want Wim Dankbaar is een amateur eerste klas. Een speurneus van niks. Zijn boek is niet te lezen. Zijn site is tenenkrommend. Keer op keer weer berichten aan de familie Vaatsra. 

Bauke Vaatsra zou zijn vrouw onder druk zetten om Wim Dankbaar af te vallen en zo vijf ton van Wim Dankbaar te incasseren. Wat daarvan ook is. Wim Dankbaar heeft het voor bewijs van zijn gelijk niet nodig daarvan keer op keer een punt te maken. Wim Dankbaar verliest. Zal eeuwig ongelijk krijgen en niemand zal weten dat Marianne Vaatsra waarschijnlijk door een groep is verkracht en vermoord waarvan alleen Jasper S. is opgepakt en vervolgd. Journalisten die ter zitting aanwezig geweest zijn kunnen weten dat het de rechters is opgevallen dat er geen technisch bewijs is van een worsteling en dat Marianne Vaatsra van zich afbijt en niet op haar mondje is gevallen. 

Hoe het precies gegaan is valt nog niet te zeggen want niet alles is bekend. Zo is niet bekend wat Faek M. zal zeggen als ooggetuige onder ede. Wim Dankbaar wordt gedagvaard om te zwijgen en doet dat niet terwijl hij de zaak zo goed als heeft gewonnen wanneer hij gewoon even een tijdje zijn kakken inhoudt tot de lucht is geklaard. Wim Dankbaar kan zijn strafzaak niet verliezen. Er is allang spijkerhard bewijs dat Wim Dankbaar op de beruchte verklaring van Faek M. mocht vertrouwen. Iedereen kan erop vertrouwen dat die verklaring waarheid is dus ook Chris Klomp. De parasieten in de media willen daaraan niet en nemen voorts niet de moeite de talrijke vonnissen die Wim Dankbaar gespaard door te spitten. 

Marianne Vaatsra is niet verkracht en vermoord in het veld. Zo lijken de feiten te zijn. Het DNA van Jasper S. is niet het enige DNA wat is gevonden, voorts is er DNA wat niet is onderzocht. Peter R. de Vries lijkt als onderzoeksjournalist betrokken bij een één tweetje tussen hém en justitie om Jasper S. als zondebok voor de verkrachting en moord te laten opdraaien. Iedereen was het er over eens dat de moord leek op een rituele slachting en dat de dader een bloeddorstig lust moordenaar op herhaling moest zijn. Jasper S. is dit allemaal niet. Voorts is niet te visualiseren hoe de feiten en omstandigheden die volgens het OM tot de verkrachting en moord hebben geleid hebben plaatsgevonden. 

Wanneer de puzzelstukjes die Wim Dankbaar presenteert in elkaar zijn gezet komt er een heel ander beeld uit dan Peter R. de Vries iedereen wil doen geloven.  Het vonnis van de veroordeling van Jasper S voor verkrachting en moord lijkt een serieuze misslag van de Rechtspraak die overigens niet anders kon op grond van het DNA en de bekentenis. Ook het optreden van Jan Vlug blijft vragen oproepen. Waarom niet beroepshalve twijfel zaaien over de bekentenis? Waarom niet zeggen: “verdachte zegt dan wel dat hij het gedaan heeft alleen ik geloof hem niet”. 

Het DNA bewijs kan technisch gezien zelfs zijn gefabriceerd. Jan Vlug heeft dezelfde exercities met Jasper S. doorlopen als het OM, de psychiaters en psychologen. Het verwantschapsonderzoek lijkt bedacht omdat Wim Dankbaar te dicht bij de waarheid kwam. Marianne Vaatstra is verkracht en vermoord in een caravan op het terrein van het AZC. Zodra dit vermoeden instond zijn alle toeters en bellen afgegaan om de reputatie van het AZC te redden en de ware toedracht onder de pet te houden. Men heeft Jasper S. nooit willen vinden tot Wim Dankbaar te dicht bij kwam.

14-04-2018

Zionisme kwaadaardige ideologische kanker

by J.L. de Kreek — last modified 14-04-2018 06:00
Opgeslagen onder:

De eerste Joden kwamen uit Irak, waren van het Arabische dus Semitische ras en Islamieten. Sinds Adam wordt iedereen Islamitisch geboren. De Joden zijn tot Jodendom bekeerde Moslims. Tot de opschriftstelling met de Koran is de Islam mondeling overgeleverd. Zowel het oude als het Nieuwe Testament verwijzen vooruit naar Mohammed. Mohammed is de laatste profeet. Jezus Christus is profeet van de Islam, net als Mozes. De personen die vandaag wederrechtelijk als Israëlieten bezit nemen van de Heilige Staat Palestina zijn overwegend van het Euraziatische ras en ook religieus technisch niet Joods.

Wie precies wel en niet Joods is werd eigenlijk eerst begin vorige eeuw een punt van discussie. Dit valt samen met de opkomst van de Zionisten die de Joodse identiteit hebben gestolen om de Joden en het Jodendom totaal te vernietigen of alle Joden gedwongen te bekeren tot het Zionisme. Joden die gewoon Joden blijven dreigen voortgaand te worden uitgeroeid door de Zionisten en hun handlangers in de journalistiek. De Endlösung en de Holocaust zijn bedacht door een prominente Oostenrijkse journalist waarvan de verspreiding van zijn misdadige plannen na zijn dood is verzorgd door de Telegraaf en het Nieuw Israëlitisch Weekblad. Tot op de dag van vandaag is de organisatie van de groep van de Telegraaf compleet verrot. 

Meeste mensen die in Israël wonen hebben wortels in West en Oost Europa. Komen uit Oekraïne, Rusland, Polen, Nederland of Duitsland en zijn door de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust opgejaagd naar Palestina wat de Zionisten hebben bedoeld als wereld-getto. Van het oude naar das neue Ghetto. Zionisten zijn de handlangers en stromannen van Kolonisatiebaronnen zoals Rothschild en Von Hirsch. In zijn dagboeken schrijft Theodor Herzl over zijn ontmoeting met Von Hirsch. Theodor Herzl vertelt in zijn dagboeken aan zijn lezers hoe hij Von Hirsch uitlegt dat Joden sprookjes verteld moeten worden om ze naar onherbergzame gebieden te lokken. Het staat er echt. Personen als Arnold Karskens en Thierry Baudet en Mark Rutte kunnen dit weten want de bronnen staan in de bibliotheken van hun faculteiten aan de Nederlandse universiteiten en ook Theodor Herzl was prominent journalist zoals Arnold Karskens die ook de oorlogsmisdaden van zijn vriend Fred Teeven verzwijgt. 

Op de keper beschouwd zijn de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust misdrijven van journalisten en hun media. Theodor Herzl zag zijn kans schoon aan het begin van de massa media in Oostenrijk en Duitsland en net democratie en mensenrechten en vrije meningsuiting ingevoerd vanwege de Franse Revolutie -waaraan de Zionisten overigens een eind maken met terroristische dreigementen aan het adres van de Nederlandse Rechtspraak- vanzelfsprekend ook voor de Joden want Joden zijn mensen en hebben dus mensenrechten. Heeft niks met broederlijkheid te maken. De mensenrechten zijn klinisch. Gelden voor iedereen. Onverkort. Altijd. Of men jong is of oud. Blank of groen. Voor de mensenrechten doet het er niet toe. Theodor Herzl begreep dit zeer goed. Net als zijn aristocratische patroon en het Vaticaan die allang door hadden dat de Franse Revolutie juist voor hen het licht dooft! Behalve wat betreft de individuele mensenrechten die iedereen altijd bezit. 

De Zionisten hebben schijt aan mensenrechten. Een broertje dood aan democratie en haten Joden tot op het bot. Niet alleen Joden worden door hen gehaat. Ook alle andere andersoortigen. Maakt niet uit. De Zionisten vinden iedereen kut die geen Zionist is en zijn erop uit iedereen uit te roeien tot alleen Zionisten over zijn want alleen dan is iedereen gelijk, volgens de ideologie van Theodor Herzl. Theodor Herzl schrijft letterlijk dat er geen contract sociaal bestaat. Neuk hem. De moeder fucker! Zionisme is kwaadaardige ideologische kanker. De familie Rothschild is een kot met varkens. Alles in verband met de actuele internationale politiek of dynamiek draait om de familie Rothschild zodat de ongekroonde koninklijke familie der Zionisten de kans krijgt ouderwetse keizerlijk gekroond te worden met de Diadeem van David tot Vorst van alle Joden. Op de Tempelberg. Alsof ook Ezechiël is vervuld. 

Opa en oma en zus en neef en nicht en broer en vaders en moeders en Anne Frank zijn vermoord en Rotterdam is gebombardeerd en Londen is gebombardeerd en Berlijn is gebombardeerd en Parijs is gebombardeerd om het wereld-getto te Palestina te stichten voor de volgende fase op weg naar absolute wereld dominantie van de terroristische organisatie die Hitler, de gaskamers en 9/11 heeft georganiseerd. Dit wordt ‘the Great Reconstruction’ genoemd. Ook het natuurkundig psychotherapeutisch ‘new age’ koppel Anrold Mindell en Amy Kaplan die Deep Democracy hebben bedacht als ‘people control mechanism’ zijn hierbij betrokken. 

Dit is de club waaraan Geert Wilders en GeenStijl en de Telegraaf Media Groep en Esther Voet en Lodewijk Asscher en Job Cohen en Ronny Nathaniel en Bart Schut, en Hitler Jan, en Loonstein en Eisenmann en Brandeis deelnemen. De Nazi’s dat zijn journalist Theodor Herzl en Ze’ev Jabotinsky en Carl Jung die de psychotherapeutische begeleiding verzorgde voor de leiders persoonlijk! Hitler was een marionet van zijn geldschieters, net als de Franse president Macron een loopjongen is van deze parasieten. De familie Rothschild leidt het hoofdkwartier van de terroristische organisatie die vrijwel alle oorlogen en terrorisme voor de rekening neemt.

13-04-2018

De Getto’s van Rothschild

by J.L. de Kreek — last modified 13-04-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Nederland is geen vrije democratie en onafhankelijke Natiestaat. Nederland is een getto van Rothschild. Net als Frankrijk, Duitsland, Engeland en Israël dat zijn. De Tweede Wereldoorlog en de Holocaust is het werk van de familie Rothschild die eind 19e eeuw problemen ondervond in verband met de ‘wanderung’ van de Joodse getto's van de familie. Met name de Joodse getto’s in Oost Europa en Zuid Afrika waren voor de familie Rothschild en andere Kolonisatiebaronnen een managementprobleem.

De Franse Revolutie, Rousseau, democratie en mensenrechten gooide roet in de core business van deze Baronnen want zij werden niet meer gezien als absolutistisch heersers en erkende eigenaren van slaven en bestuurders van Joodse getto’s.

De Joden zoals iedereen die kent van Anatevka die in Oost Europa te lijden hadden van antisemitisme werden letterlijk in slavernij geplaatst door de handlangers en stromannen van de familie Rothschild. De familie heeft de kroonjuwelen in het Heilige Romeinse Rijk vergaard. Meer precies in het Byzantijnse Rijk. Dat is nog niet zo lang geleden. De familie en hun vrienden hadden een broertje door aan Rousseau en het Verlichtingsdenken want daardoor moesten familie en vrienden de macht delen met gewone burgers. Dit werd democratie genoemd.

De Zionisten, die de legers van de familie zijn, hebben een hekel aan democratie en willen aristocratisch oppermacht. Zionisten offeren daarvoor de Joden ritueel in de kampen die zijn gebouwd door de onderneming van de familie. Personen die hieraan tegenwoordig leiding geven of sturend deelnemen zijn natuurkundigen en psychotherapeutische experts die zijn opgeleid in het C.G. Jung-Instituut en werken aan 'mind control' en dromen dat zij dienstbaar zijn aan hun Koning en vinden dat democratische veranderingen te langzaam gaan en propageren Deep Democracy als middel voor verandering en geschillen beslechting en liegen doelbewust over of zijn opzettelijk onverschillig in verband met de oorzaak van het instorten van de torens van de Twin Towers en heten Amy M. en Arnold M. and friends. 

Hidde Jan van Koningsveld van de CIDI-jugend en het Anne Frankhuis horen ook bij de terroristische organisatie der Zionisten wat het oogmerk bezit ouderwetse absolutistische bestuursvormen in ere te herstellen. Dit wordt  the Great Reconstruction of the Great Revision genoemd. Vandaag bij de VVD en het CDA, lokaal en landelijk, zijn personen werkzaam die macht misbruiken en bevoegdheden schenden om het voortbouwend terrorisme der Zionisten te ondersteunen en de getto’s van Rothschild te faciliteren. Daaronder ook advocaten zoals professor mr. Herman Loonstein. De aan de Tweede Wereldoorlog deelnemende landen wilde geen oorlog en geen Holocaust, zelfs Hitler wilde geen oorlog en zag zich gedwongen doordat de familie Rothschild de krijgsmachten der grote machten commandeerde met hun bezit ongeacht de individuele belangen der Naties.

12-04-2018

Wim Dankbaar heeft gelijk (2)

by J.L. de Kreek — last modified 12-04-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Wim Dankbaar heeft gelijk. De kans dat Marianne Vaatstra is verkracht en vermoord door verschillende personen is groot tot zeer groot. Wanneer Jasper Steringa een herzieningsverzoek aan kan vragen lijkt het erop dat er nieuw onderzoek gedaan moet worden naar de moord en verkrachting van Marianne Vaatstra. Het Openbaar Ministerie heeft mogelijk bewust potentiële daders van de moord uitgesloten van daderschap op grond van het DNA van de verkrachter. Bizar dat Peter R. de Vries zich daarover niet druk maakt.

Wim Dankbaar krijgt het niet voor elkaar het grote publiek wakker te schudden ook al hengelt hij met alle macht aan de klepel van de grote klok. Dit is omdat Wim Dankbaar praktisch is opgeleid en theoretisch niet is onderlegd in hoe dit soort schandalen voor het voetlicht gebracht moeten worden. Bijzondere aan de behandeling ter zitting is dat de rechtszaak in verband met de moord op Marianne Vaatstra openbaar was zonder dat er opnamen gemaakt mochten worden. Uit piëteit met de familie of nagedachtenis van het slachtoffer. Louter dergelijk argument moet bellen doen rinkelen in de journalistiek. Krijgt de verdachte een eerlijk proces? Ook heeft zich ter zitting niks voorgedaan wat de gevoelige zieltjes in het publiek niet kunnen verdragen. 

Voorts zijn de lugubere beelden van de moord niet getoond en kon Jasper Steringa zich bar weinig herinneren. Jasper S. kon niet eens zelf vertellen hoe het gegaan is en moest steeds geholpen worden door de Rechter en zijn advocaat. Jan Vlug speelde zijn rol voor het publiek is de gedachte. Heimelijk zijn er opnamen gemaakt. Daaruit blijkt hoe onbetrouwbaar verslaglegging is in de Nederlandse journalistiek. De Rechters van de Rechtbank maker er meer dan eens, bij herhaling, een punt van dat Marianne niet op haar mondje is gevallen en letterlijk van zich afbijt. Ook is er geen technischbewijs van worstelingen, zegt een Rechter. Alsof de verdediging daarmee een voorzet wordt gegeven die advocaat Jan Vlug niet in kopt. Ook neemt advocaat Jan Vlug het woord wanneer Jasper S. van de verhaallijn af lijkt te wijken en mogelijk twijfel ontstaat over zijn verklaring. 

Wim Dankbaar beweert dat Jasper S. onrechtmatig onder druk is gezet om de moord en verkrachting te bekennen. Mogelijk had het OM al DNA van Jasper S. in bezit door een eerder misdrijf van Jasper S. waarvoor hij ook psychiatrisch is onderzocht. Dit hangt af van het misdrijf waarvan Jasper S. toen is verdacht. Of het OM daadwerkelijk al voor de moord op en verkrachting van Marianne Vaatstra het DNA van Jasper S. in bezit had is niet bekend omdat niet is onderzocht van welk misdrijf Jasper S. toen is verdacht. Toenmalig advocaat van Jasper S. wilde het Wim Dankbaar niet vertellen. Speculerend over de mogelijkheid dat het OM het DNA van Jasper S. eerder reeds in bezit had kan zelfs worden gesteld dat het DNA wat het OM ter zitting presenteerde gefabriceerd kan zijn.

Verder is het bijzonder aan de kwestie dat er geen DNA is gevonden op de fiets waarop Marianne Vaatstra zwetend van doodsangst spijkerhard gefietst heeft omdat ze bang is alleen in het donker te fietsen. Het OM en de Politie blijken niet eens te weten van wie de fiets is schrijven experts, terwijl Wim Dankbaar de naam weet van de man die meteen zei dat het zijn fiets is. Die fiets was uitgeleend aan ene Ludger D. Wie bewuste nacht precies op die fiets gezeten heeft is vervolgens niet helemaal duidelijk. Faek M. was het niet want die fietste na de moord met de duivel op de hielen terug op zijn eigen fiets van plaats delict richting de caravan van W.H. 

W.H. is de Duitser waarmee Wim Dankbaar ruzie heeft. Het OM vervolgt Wim Dankbaar omdat de Duitser aangifte heeft gedaan tegen Wim Dankbaar want men vindt de publicaties van Wim Dankbaar nodeloos kwetsend voor W.H. Wim Dankbaar op zijn beurt heeft aangifte gedaan tegen W.H. wegens valse aangifte en stelt dat Faek er meer van weet want die heeft tegenover drie personen verklaard ooggetuige te zijn geweest van de moord die zou hebben plaatsgevonden in de caravan van W.H. Wim Dankbaar overlegt de verklaringen van deze drie getuigen bij de Rechters, vervolgens stelt de Rechtspraak dat Wim Dankbaar op de verklaringen mocht vertrouwen dat ze waar zijn en nog hebben Chris Klomp en Peter R. de Vries het niet begrepen en nog houdt de hetze tegen Wim Dankbaar niet op.

Wim Dankbaar is zijn vermogen kwijt in verband met zijn queeste naar de waarheid omdat Chris Klomp en Peter R. de Vries hun werk niet of niet naar behoren doen. Peter R. de Vries schijnt overal altijd te neuken (bron: Tijd voor Max) dus misschien heeft hij Marianne verkracht en vermoord en laat hij met zijn vrienden bij justitie Jasper S. ervoor opdraaien middels gefabrikeerd DNA. De zondebok. Gewoon voor de lol. Omdat het kan. Ook zijn er meerdere verschillende DNA-sporen gevonden en is het mogelijke wapen vrij snel teruggeven aan de familie Vaatstra die het door een forensisch expert heeft laten onderzoeken. Deze deskundige constateert dat er bloed op zit van een onbekende man. Ook is het hengsel van de tas kapot op een manier die wurging doet vermoeden. 

Alles wat aan feiten bekend is, inclusief de gekke getuigenissen van Geke en de vermoedens over de aard van het doorsnijden van de keel, dat het door iemand is gedaan met ervaring, en dat Marianne op het plein in de auto van Ludger D. stapte en dus helemaal nooit om halfeen of halftwee in de nacht langs die donkere weg gefietst heeft, doet in alle redelijkheid vermoeden dat het scenario zoals Wim Dankbaar vertelt het meest waarschijnlijk is. De persoon die er meer van schijnt te weten en helderheid kan scheppen in de onduidelijkheid en de vrees kan wegnemen van het mogelijke gelijk van Wim Dankbaar, wordt niet opgeroepen om te getuigen onder ede wat Wim Dankbaar ook probeert. 

De ene Rechter zegt dat het verzoek om getuigenverhoor gedaan moet worden in een procedure tegen W.H. Wanneer Wim Dankbaar dit braaf doet wordt het verzoek afgewezen om redenen die niet overtuigen. Binnenkort moet Wim Dankbaar zich op vordering van het kantoor van de Yehudi Moszkowicz verantwoorden bij de Kort Geding Rechter te Haarlem omdat ooggetuige Faek M. daartoe opdracht zou hebben gegeven. Wim Dankbaar stelt dat Moszkowicz zijn opdrachten bij elkaar verzint en dat zijn cliënt Vaatstra onder de plak zit van haar echtgenoot die zich gek laat maken door zijn Machiavelliprijs. Machiavelli onderwees: het doel heiligt de middelen. Van de advocatenfamilie Moszkowicz is bekend dat het onderduik verleent aan Nazicriminelen. Althans mr. Bram Moszkowicz maakt zich hieraan kennelijk opzettelijk schuldig.

Document acties

Share |