U bent hier: Home

Méér nieuwswaarde dan de krant van morgen!

24-09-2018

Openbaar Ministerie wordt bedreigd

by J.L. de Kreek — last modified 24-09-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Het Openbaar Ministerie wordt terrorisme gerelateerd bedreigd en bedrogen om leidende betrokkenen bij voorbereidingen op de volgende Holocaust op de Joden en het terrorisme gerelateerd verhelen van de waarheid over de Holocaust van 1940-1945, ongemoeid te laten. Deze terrorisme gerelateerde bedreigingen en bedrog hebben tevens bewerkstelligd dat zware door Geert Wilders en GeenStijl begane misdrijven niet zijn vervolgd, zoals misdrijven tegen de veiligheid van de Staat en bondgenoten en (voorbereiden van) internationale misdrijven.

Deze bedreigingen en bedrog bewerkstelligen tevens dat er bij het Openbaar Ministerie geen zicht is op de Nederlandse betrokkenen bij de aanslagen in de VS 11 september 2001 en de mogelijke daders van de aanslag op de MH17. De groep die bedreigt en bedriegt houdt authentieke documenten voor zichzelf waaruit evident blijkt dat de historische leden van deze groep de grote initiators zijn van de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust van 1940-1945. Meeste mensen denken dat Adolf Hitler en de Nationaalsocialisten hiervan de grote verantwoordelijken zijn terwijl deze terroristische en internationale misdrijven sinds 1897 doelbewust actief zijn voorbereid door journalisten en schrijvers die net als Geert Wilders en de Zionisten de doelen van Theodor Herzl en Ze'ev Jabotinsky realiseren.

De aanslagen in de Verenigde Staten van Amerika 11 september 2001 dienen hetzelfde doel als de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust van 1940-1945, namelijk uitroeien van de Joden en vestiging van het Duizendjarig Nazirijk. Deze aanslagen 11 september 2001 zijn het voortzettend of voortbouwend terroristisch werk van de organisatie van de helden van Geert Wilders die te Basel 29-31 augustus is opgericht voor oppermacht. In Nederland verblijvende betrokkenen bij deze grote groep internationaal opererende terroristen bedreigen het Openbaar Ministerie met terrorisme om de misdrijven straffeloos voort te zetten. De aanslagen in New York zijn nucleaire oorlogsmisdaden. De torens van de Twin Towers zijn gesloopt middels ondergrondse atoommunitie.

22-09-2018

Deep Democracy als misdaad

by J.L. de Kreek — last modified 22-09-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Albert Einstein, Carl Jung en Sigmund Freud waren allemaal Naziwetenschappers die elkaar sterk beïnvloede. Carl Jung heeft een fundamentele psychotherapeutisch bijdrage geleverd aan de beeldvorming rond het Zionisme en de Joodse archetypes. Zijn Zionistische leerling Erich Neumann is de feitelijke kroonopvolger van Jung. Het maatschappij ontwrichtend werk van Jung is later voortgezet door Arnold Mindell en Amy Kaplan. Zij hebben de droom van het corporate lichaam wat het meest profiteerde van WOII en de Holocaust omgezet in Process Work en Worldwork om de pleit voor ‘change’ te bevorderen.

Ter misleiding noemen deze zogenaamde wetenschappers hun maatschappelijke verandering “Deep Democracy”. Deep Democracy heeft niks met democratie te maken. De ontwikkelaars van Deep Democracy nemen afstand van democratie omdat democratie ouderwets zou zijn. Zij vervangen democratie met een aristocratische vorm van leiding die door hen sjamanisme wordt genoemd. Deep Democracy is afhankelijk van facilitators die bepaalde opleidingen gevolgd en ‘levels’ behaald hebben. De Church of Scientology is ook op deze wijze georganiseerd. 

De in de Verenigde Staten van Amerika in 1940 geboren Arnold Mindell vond eind jaren zeventig begin jaren tachtig van vorige eeuw dat het tempo van verandering te traag verliep. Hij was toen in Zuid Afrika. Meeste mensen weten niet dat Zuid Afrika één van de ‘homelands’ is van het internationaal Nazistisch netwerk van de terroristische organisatie van de helden van Geert Wilders, de Telegraaf Media Groep, het Nieuw Israëlitisch Weekblad, de Persgroep en andere media- of persgroepen, wat in den beginne zo goed is geholpen door de wetenschappers Einstein, Freud en Jung. 

Ook vinden volgers van Deep Democracy dat democratie vervangen moet worden omdat het bijvoorbeeld problemen rond racisme en antisemitisme niet oplost. Deze problemen worden niet opgelost omdat wetenschappers als Amy Kapland en Arnold Mindell met kennelijk misleiding als oogmerk voor zichzelf houden dat het Zionisme van de vrienden van Carl Jung daarvan de oorzaak is. Het valt op dat Arnold Mindell daar is met zijn Deep Democracy waar niet veel later de pleuris uitbreekt zoals bij de rellen rond de Rodney King processen in Oakland in 1992 waar Arny en zijn vrouw de rellen die na het proces ontstonden lijken voor te koken in een zaaltje met tweehonderd mensen vol opgekropte raciale spanningen

Enkele dagen voor de grote rellen zijn Arnold Mindell en Amy Kaplan in Oakland. Ingehuurd voor de uitvoering van een experiment waarin zij in gecontroleerde omgevingen de raciale spanningen laten ontvlammen, Arnold Mindell en Amy Kaplan vinden het niet erg om in het midden van het vuur te zitten. "If you can’t stand the heat get out of the kictchen". Deep Democracy brengt op Carl Jung gebaseerde ‘mind control’ naar het bestuurlijk niveau en de hedendaagse politiek. Personen die Deep Democracy onderwijzen hebben het steevast over "verandering". Zij maken gek wat vertrouwd is en vertrouwd wat gek is. Arnold Mindell faciliteert een politiek en antidemocratisch doel met zijn psychologie en Deep Democracy. 

In de huidige tijd van terrorisme is “verandering” een verontrustend symptoom voor een achterliggende stoornis. Het bijzondere aan Arnold Mindell is dat hij natuurkunde gestudeerd heeft. Aan het Massachusetts Institute of Technology. Het beroemde MIT. Arnold Mindell bedacht begin jaren tachtig dat de psychologie een universele theorie nodig heeft voor het bestuderen van de psyche. Arnold Mindell was geïnspireerd door de universele velden theorie in de natuurkunde.Arnold Mindell houdt zijn volgers bewust dom, doof en blind voor de bron van de grote problemen die hij zo graag wil oplossen. Arnold Mindell en zijn Deep Democracy zijn een contextprobleem.  

Bijzondere aan Arnold Mindell in zijn psychologie voor verandering is dat hij nadrukkelijk de stem van de onderdrukkers uitnodigt en ruimte geeft omdat Arnold Mindell van mening is dat alles en iedereen gehoord moet worden. Psychologisch effect op de slachtoffers wordt voor het gemak buiten beschouwing gelaten, bovendien volgt Arnold Mindell hetzelfde kompas als de onderdrukker. Bijzonder aan Arnold Mindell is dat hij als natuurkundige niemand uitlegt dat de torens van de Twin Towers 11 september 2001 niet door de vliegtuigen kunnen zijn ingestort dus dat de Amerikanen leven in een ‘extreme state’.

Op YouTube doet Arnold Mindell lollig over zwaartekracht en zegt hij dat zelfs Einstein niet wist wat zwaartekracht was. Arnold Mindell wil heel graag de facilitator zijn in verband met het Israël-Palestina conflict. Zijn vrouw heet Kaplan. Ook ontkent Mindell de Zionistische grondslag van de Holocaust terwijl de plannen in het ‘umfeld’ van zijn opleider zijn beraamd. Onafhankelijk onderzoek wijst uit dat hedendaagse Nazisympatisanten met kennis van de feiten zwijgen of liegen over de werkelijke oorzaak van het instorten van de torens van de Twin Towers.

20-09-2018

NRC betrokken bij 9/11

by J.L. de Kreek — last modified 20-09-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Het NRC levert 14 september 2018 in de eigen publicatie het zoveelste bewijs van diepgaande betrokkenheid van de journalistiek in het algemeen en het NRC in het bijzonder bij de aanslagen in de Verenigde Staten van Amerika 11 september 2001. 4 september 2014 publiceert NRC het artikel “Wat leeft er in de wereld van Nederlandse complottheorieën?”. Dit artikel wordt geplaatst in het “dossier nepnieuws”. Het NRC citeert daarin een socioloog Jaron Harambam van de Universiteit van Amsterdam die promoveerde op het onderwerp:

Er zijn onderzoeken die laten zien dat 20 tot 40 procent van de bevolking in bepaalde complotten gelooft. Een groot deel van de bevolking denkt bijvoorbeeld dat er met 9/11 meer aan de hand is dan de Amerikaanse autoriteiten doen voorkomen (klik).

Er worden personen in dit artikel genoemd die zich schuldig zouden maken aan het verspreiden van complottheorieën. Gezien de feiten is dat behoorlijk lasterlijk. Het artikel eindig ermee dat NRC altijd "factcheken" doet. Dit is de wereld op z'n kop. NRC beweert een kwaliteitskrant te zijn en heeft wetenschapsjournalisten in dienst en kan niet eens zien aan de beelden van het 'instorten' van de torens van de Twin Towers dat dit nooit door de veronderstelde vliegtuigen kan zijn bewerkstelligd. Nimmer. Dat is absoluut onmogelijk. Onderzoek wijst uit de torens zelfs zijn verdampt. Letterlijk opgelost. Dustified. De torens van de Twin Towers zijn niet eens ingestort. Van de 104 verdiepingen Twin Towers is slechts een deel aan puin teruggevonden. De rest is opgegaan in de grote stofwolk die zich na de aanslagen verspreidde over de stad.

Kennelijk willen de journalisten van het NRC incompetent zijn want louter de soortelijke massa van aluminium en staal bewijzen dat het officiële verhaal niet de waarheid zijn kan. Op geen enkele manier. Er bestaat geen wetenschappelijke theorie die het officiële verhaal logisch kan verklaren. De strijd van het NRC tegen zogenaamde complotdenkers zijn oorlogshandelingen van deelnemers aan de terroristische organisatie die de aanslagen heeft bewerkstelligd. Het is gewoon uit te rekenen dat de vliegtuigen en de kerosine nooit voldoende energie bezitten om het instorten en de nevenverschijnselen te veroorzaken.  Het NRC houdt al meer dan 17 jaar vast aan een verhaal over 9/11 waarvan de medewerkers van het NRC kunnen weten dat het 'fakenews' is. Het NRC maakt daarvan bedrijf en gewoonte.

Ook die socioloog Jaron Harambam van de UVA is niet wetenschappelijk. Ook hij kan zien en begrijpen dat het officiële verhaal niet deugt. Hij komt nota bene van de Universiteit van Amsterdam, waar geen enkele academicus opstaat om de waarheid te vertellen. "Complotdenkers worden vaak voor gek versleten”, zegt Harambam in het NRC. Het is misdadig. De grote platforms als Facebook, Twitter en YouTube strijden mede op initiatief van bijvoorbeeld journalist Chris Klomp van et AD actief tegen de mening van door het NRC gepercipieerde complotdenkers.

De waarheid en de feiten zijn uitermate relevant want sinds 9/11 woeden er grote gewapende conflicten die Nederland, de wereld en Europa in een houtgreep houden terwijl de grondslagen van die conflicten door westerse bestuurders en hun media keihard en aantoonbaar zijn gelogen. Ook worden de leugens volgehouden zelfs wanneer de waarheid en de feiten uitgebreid op internet zijn te vinden. De berichtgeving in de media over deze feiten is één en al propaganda in het belang van de terroristische organisatie die verantwoordelijk is voor 9/11 en WOII en de Holocaust.

Deze systematisch symbiotische samenwerking gaat terug tot eind 19e eeuw toen de prominente journalist Theodor Herzl deze terroristische organisatie oprichtte. Kenmerkend aan deelnemers van dit terrorisme is dat het journalisten en mediabedrijven zijn. Journalisten hebben de ideeën voor de wereldoorlogen en de Holocaust bedacht, en verspreid en verzorgen dat het publiek niet bekend wordt met de waarheid. Complotdenkers vertellen de waarheid en de feiten over 9/11. Het NRC verspreidt leugens terwijl het de taak is van het NRC feiten te checken. Het NRC kan weten dat het doelbewuste leugens als waarheid verkondigt. In tijd van oorlog of gewapend conflict is alles een wapen. NRC verspreidt  desinformatie als wapen. De meer dan achterlijke ontkenningsreflex van het NRC is opzettelijk.

18-09-2018

Nederland is failliet

by J.L. de Kreek — last modified 18-09-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Hoewel met Prinsjesdag 2018 de zon schijnt is Nederland de facto failliet. Nederland draagt doelbewust bij aan de genocide van de internationale Joods-christelijke traditie in Moslimlanden. Daarbij zijn in Irak meer dan een miljoen personen vermoord. Ook Libië, Syrië, Afghanistan zijn door de Nederlandse terroristen gesloopt. Dat de oorlog in Irak een terroristisch oogmerk bezat blijkt evident uit het algemeen bekende rapport van de Commissie Davids. Het doel was immers ‘regime change’.

De definitie van terrorisme is een daad van agressie met verandering als oogmerk. Staat gewoon in het Wetboek van Strafrecht wat democratisch is vastgesteld door de Wetgever. Toen boven Lockerbie een vliegtuig werd neergeschoten ontvingen de nabestaanden een bepaald bedrag per persoon als genoegdoening van de veronderstelde verantwoordelijken. Dit zal met Nederland ook gebeuren. De genocide in moslimlanden wordt begaan in coalitie verband. Hierbij neemt Nederland een leidende positie inneemt, bijvoorbeeld omdat het Internationaal Strafhof gevestigd is in Den Haag.

Er is al een keer een rekensom gemaakt toen bekend werd dat de illegale oorlog in Irak honderdduizend mensen het leven had gekost. Ook toen was de conclusie dat het faillissement van Nederland onvermijdelijk is. Het is al lang niet meer de vraag of Nederland voor de volle mep aansprakelijk is in verband met de vereniging waarin de misdrijven zijn gepleegd en de rol van Nederland op het internationale podium van de normen en waarden. De vraag is alleen nog wanneer de juridische procedures beginnen. Genoeg materiaal is er beschikbaar om Nederland jaren lang te vermaken met ronkende rechtszaken waarvan de slotsom zijn zal dat Nederland dient te betalen.

Libië betaalde in verband met zijn betrokkenheid bij de aanslag op Pan Am vlucht 103 boven het Schotse Lockerbie uiteindelijk 2,7 miljard dollar schadevergoeding voor de 270 slachtoffers. Dat is een bedrag van tien miljoen dollar per slachtoffer. Naar Iraakse maatstaven omgerekend kan Nederland tot nu toe aansprakelijk worden gehouden voor een schadepost van een biljoen dollar (miljoen maal 10 miljoen dollar), oftewel ruim 3 en half keer de inkomsten van de rijksoverheid over het jaar 2017. Dat levert een overheidstekort wat met Prinsjesdag nog lang de Miljoenennota zal domineren.

16-09-2018

Israëls oorlog tegen Joden

by J.L. de Kreek — last modified 16-09-2018 06:00
Opgeslagen onder:

De zogenaamd Joodse Staat met de gestolen naam “Israël” voert sinds augustus 1895 actief oorlog tegen de assimilatie van Joden in Europa en elders in de wereld. De naam Israël is ‘gegrabd’ van de Joden, net als de heilige boeken en de synagoges. Joden die zoals Joden zijn de Drie Eden handhaven en protesteren tegen het Zionisme of Israël worden uit hun Synagoges gezet door Zionisten die niks anders zijn dan gecamoufleerde antisemieten. Zionisten zijn geen Joden. Zionisten leggen de basis voor Jodenhaat en veinzen hun strijd tegen antisemitisme.

De Tweede Wereldoorlog is de oorlog van Israël in oprichting. De grondleggers van het wereld-getto te Palestina schrijven het zelf in hun publicaties. In de authentieke geschriften van de grote Zionistische leiders Herzl en Jabotinsky staat de agenda van het internationaal terrorisme en het doel de Joden het leven zuur te maken duidelijk te lezen. De grote Zionistische leider Theodore Herzl is de geestelijk vader van de Holocaust. Het is zijn idee, uitgevoerd door Eichmann die later 'mister Holocaust' is genoemd. Eichmann zag zichzelf als echte Zionist, een tweede Herzl. Eichmann was op en top Zionist die in Jeruzalem in de jaren zestig van vorige eeuw ter dood is veroordeeld door zijn vrienden! 

Joden handhaven de Drie Eden. Deze regels van het Verbond met Gd zijn de kern van de alliantie met Jehova. De Drie Eden zijn de allerbelangrijkste regels van het Jodendom. Deze grondregels van het Jodendom worden doelbewust met voeten getreden door de Zionisten. Er was geen Jodenprobleem. Het Jodenprobleem is doelbewust bedacht door Zionisten die ook de boel geregeld hebben om het naar hun zin op te lossen inclusief Adolf Hitler die de nutteloze leider was voor de Zionisten zodat zij het Jodenprobleem van alle kanten konden benaderen. In het Jodendom is het Joden verboden een Joodse Staat op welk stuk grondgebied dan ook te ambiëren of aan de vestiging op enigerlei wijze bij te dragen. Joden mogen louter bidden dat Gd hen herstelt in oude bestuursrechten over de Heilige Staat Palestina.

14-09-2018

CIDI misleidt Tweede Kamer

by J.L. de Kreek — last modified 14-09-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Woensdag 12 september 2018 vond in de Tweede Kamer het zogenoemde Rondetafelgesprek Antisemitisme plaats. Het Centrum Informatie Documentatie Israël (CIDI) was aanwezig bij de procedure. CIDI is volgens eigen zeggen de autoriteit in het volgen, registreren en analyseren van antisemitisme in Nederland. Het CIDI houdt doelbewust documenten voor zichzelf waaruit in een oogopslag blijkt dat Zionisten de grote kwartiermakers zijn van de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust, en hun oorlog hebben gewonnen en nog winnen.

De strijd van de Zionisten tegen assimilatie van Joden is een voortgaande strijd die niet gestaakt is met de zogenaamde overwinning op het Nazisme. De tekens NAZI slaan op de fusie tussen de Nationaalsocialisten en de Zionisten. De Zionisten ambieerde al in 1895 een Holocaust ter afsluiting van de door hen bedachte Endlösung. Adolf Hitler was de nutteloze leider die de Zionisten nodig hadden om het door hen gepercipieerde Jodenprobleem van alle kanten te benaderen. Het plan voor de deportatie van Joden per trein in goederenwagons en transitcentra was al in 1896 gepubliceerd in het pamflet der Judenstaat van Herzl. In the Jewish Cronicle.in 1896  publiceerde hij de voorzet voor de  Endlösung. Dat “Jewish” is ter misleiding. Er is niks Joods aan the Jewish Chronicle. Net zo min als er iets Joods is aan het CIDI.

Het CIDI is de dekmantel van een hedendaags virulent antisemitisch Nazibolwerk in Nederland. Het kunstje wat de Nazi’s doen is dat zij zich camoufleren als organisatie wat zogenaamd antisemitisme bestrijdt en voorstander is van assimilatie van Joden terwijl ze feitelijk nog altijd met vliegende vaart werken aan de vestiging van het Duizendjarige Nazirijk waarvan handlangers de aanslagen in de Verenigde Staten van Amerika 11 september 2001 hebben bewerkstelligd. De Tweede Wereldoorlog en de Holocaust zijn het werk van de terroristische organisatie van de helden van Geert Wilders. Het CIDI zwijgt want dit zijn ook de helden van de organisatie. Gedegen Holocaustonderwijs is van groot belang, aldus het CIDI. Daarom snel naar holocaustles.nl

13-09-2018

Doelbewust onverschillig

by J.L. de Kreek — last modified 13-09-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Een grote massa experts en deskundigen, zoals journalisten of hoogopgeleide academici, zijn doelbewust onverschillig. Historici, natuurkundigen, artsen, journalisten, andere zogenaamde deskundigen liegen de waarheid alsof het gedrukt staat. Dit gaat over de Eerste Wereldoorlog, de Tweede Wereldoorlog, de Holocaust van 1940-1945, de naoorlogse Holocaust, de aanslagen in de VS 11 september 2001, de aanslag op de MH 17 en Thierry Baudet.

Nederland wordt overvallen door de terroristische organisatie van de helden van Geert Wilders. De Telegraaf Media Groep en de Persgroep en andere mediagroepen zijn deelnemers aan de overval, net als de publieke omroepen. Iedereen met genoeg hersencellen om de gang niet als toilet te gebruiken kan zien en begrijpen dat het officiële verhaal over de aanslagen in de VS 11 september 2001 berust op doelbewuste leugens. Vliegtuigen zoals de veronderstelde Boeipg-vliegtuigen slaan stuk tegen de torens van de Twin Towers als een vlieg op de ruit van een rijdende auto.

De torens van de Twin Towers waren van ongelofelijk hoge kwaliteit. Het staal van de kern en het casco van de torens van de Twin Towers was centimeters dik, laag op laag spijkerhard staal. De soortgelijke massa van het aluminium van de vliegtuigen is veel te klein om schade te kunnen aanbrengen aan de torens van de Twin Towers ook al komt het met nog zo’n rot vaart aanvliegen. De vliegtuigen kunnen alleen kruisraketten of soortgelijke raketten geweest zijn want anders is het niet mogelijk door het staal te snijden als een warm mes door zachte boter. De onverschilligheid is doelbewust. Om oppermacht te bewerkstelligen voor een familie die reeds zeer lang eraan werkt de Joden aan zich te onderwerpen.

De Joden hebben de Holocaust te danken aan deze familie. Journalisten hebben het er niet over want de Telegraaf was al in 1922 betrokken bij de harde kern van het internationaal terrorisme. De aanslagen in de VS 11 september 2001 zijn de voortzetting van de Tweede Wereldoorlog bewerkstelligd door de nieuwe generaties van de groep die ook verantwoordelijk was voor de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust. De militair leider van de terroristische organisatie van de helden van Wilders verklaart in 1940 in zijn eigen geschriften dat de Tweede Wereldoorlog de oorlog is van zijn groep.

09-09-2018

Journalistiek voluit Nazistisch

by J.L. de Kreek — last modified 09-09-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Personen hebben zich moeten verantwoorden voor de strafrechter in verband met het beledigen van een medewerker van GeenSteil. GeenSteil is samenwerkend met Geert Wilders betrokken bij aanslagen in Afghanistan en verhogen van terreurdreiging. GeenStijl is ook betrokken bij referendumbedrog. Een kwestie die nog altijd ergens in de bureaula van een Officier van Justitie ligt. Vrienden van GeenStijl bedreigen en bedriegen de Rechtspraak terrorisme gerelateerd om te ontkennen dat de Telegraaf in 1922 in bezit was van de plannen voor de Holocaust die zijn geschreven door een journalist die nog altijd op een voetstuk wordt geplaatst in de media.

Nu is het zo dat Nederland in ieder geval sinds Balkenende I tot de nek in het internationaal terrorisme zit. Oorlogsmisdaden, terrorisme en genocide van Nederlandse politiek ambtsdragers en hun organisaties of partijen in Moslimlanden. Iedereen zwijgt. Inclusief oorlogscorrespondent Arnold Karskens die sinds lang geleden reeds samenwerkt met verantwoordelijken voor de oorlog in Irak en schrijft voor de blog van Bert Brussen die ook tot GeenStijl-cultuur behoort. Arnold Karskens is jaren geleden ergens tijdens een ‘event’ in het Amsterdamse Odeon over mensenrechten of vrede gewezen op de genocide in Irak. Bert Brussen is overigens ook op deze genocide gewezen, wat een genocide is op Semieten want Arabieren zijn Semieten. Arnold Karskens besloot de boodschapper in de bek te schijten. Hij schrijft er niet over want het is een laf kaalkopje.

De journalistiek is de bron van ideeën voor internationaal terrorisme en internationale misdrijven. De Tweede Wereldoorlog en de Holocaust zijn bedacht door journalisten. De plannen zijn verspreid door hun media. Na de oorlog houden journalisten de feiten voor zichzelf zodat het publiek niet weet dat journalisten de grote initiators zijn van Hitler en de gaskamers. Het creatieve brein is een prominente Oostenrijkse journalist die 08 juni 1895 te Parijs in zijn dagboeken schreef dat de door hem bedachte Endlösung afgesloten zou worden met een “Großer vershönungsausklang”. Dat is een ander woord voor Holocaust. Wie heeft opgelet bij geschiedenis kan weten dat de uitvoering van de Holocaust in 1945 door de Russen is gestuit met de bevrijding van Auschwitz en dat de ovens van Auschwitz daarvoor dienst weigerde.

Auschwitz was een kamp in bezit van de groep industriëlen (corporate tribe) wat ook vandaag de dienst uitmaakt. Personen met de ambitie de democratie en  mensenrechten te revisioneren, slavernij te normaliseren en zich ouderwets te laten slaan tot Koning (Nasi) van de Joden. Dit wordt door hun vazallen tegenwoordig ook “Deep Democracy” genoemd. De Telegraaf wist al in 1922 wat er in 1940 zou gebeuren omdat de agenda voor internationaal terrorisme die in de periode van 1895 tot 1904 is geschreven door de bewuste journalist nagenoeg exact werkt. Deze journalist kon in zijn tijd reeds voorspellen dat zijn plannen ongeveer veertig jaar later zouden escaleren voor de Joden tot de Exodus was volbracht.

Dit blijkt allemaal bijster eenvoudig uit documenten die de Telegraaf in 1922 in bezit had. Het Duizendjarig Nazirijk is niet het Rijk van Adolf Hitler. Dit is het Rijk van de terroristische organisatie van de helden van Geert Wilders wat officieel is opgericht te Basel 29-31 augustus 1897, de Joden verachtend als bedelaars. Meeste journalisten volgen dagelijks de journalist die in de media als voorbeeld wordt gesteld waaraan anderen zich dient te spiegelen. Zijn naam is Theodor Herzl. Zijn dagboeken zijn de Blauwdruk voor de Holocaust. Nog altijd willen Wierd Duk en al die andere zogenaamde kwaliteitsjournalisten iedereen laten geloven dat zij geen nepnieuws verspreiden.

07-09-2018

Geschiedenis van 9/11

by J.L. de Kreek — last modified 07-09-2018 06:00
Opgeslagen onder:

11 september 2001 is het 17 jaar geleden dat de torens van de Twin Towers zijn ingestort. De leugenpers predikt nog altijd dat vliegtuigen daarvoor verantwoordelijk zijn terwijl er geen enkele natuurkundige of scheikundige theorie bestaat die dit logisch kan verklaren. De zogenoemde pancake theory heeft geen basis in de wetenschap. Personen die de officiële verhalen over het instorten van de Torens van de Twin Towers als waarheid navertellen zijn niet goed bij het hoofd of betrokken bij de terroristische mogendheid die waarachtig verantwoordelijk is voor die aanslagen. Dat is de terroristische organisatie van de helden van Geert Wilders.

De aanslagen in de VS 11 september 2001 zijn het startschot voor de volgende Holocaust. De eerste 10.000 offers zijn met het instorten van de torens van de Twin Towers gebracht, de rest met de daarop volgend excessieve bombardementen in moslimlanden want moslims zouden de daders zijn terwijl elke patriot weet dat de imposante hoogbouw van de Amerikaanse professionele architecten en engineers dankzij de eveneens imposante stalen kern van kwalitatief het beste staal ter wereld nooit symmetrisch in het eigen fundament met welhaast vrije val snelheid gestort kunnen zijn zonder dat zij met geavanceerde explosieven vanaf dat fundament en/of de kern van de stalen constructies zijn opgeblazen. De soortelijke massa van aluminium is vele keren kleiner dan dat van het staal wat is gebruikt om de torens van de Twin Towers op te trekken.

In Nederland vinden journalisten het niet leuk wanneer wordt openbaar gemaakt dat het plan voor de aanslagen in de VS 11 september 2001 past in de agenda van de internationaal opererende terroristische organisatie wat is opgericht te Basel 29-31 augustus 1897 door journalist Theodor Herzl. De geschiedenis over de aanslagen in de VS 11 september 2001 zoals déze officieel wordt naverteld door journalisten en bestuurders is een leugen die past in de traditie en cultuur van het vertellen van leugen als waarheid zoals iedereen ook keihard wordt misleidt over welke (rechts)personen feitelijk verantwoordelijk zijn voor Hitler en de gaskamers. Adolf Hitler was de door journalisten gedroomde nutteloze leider waarmee zij de door hen bedachte Endlösung van alle kanten konden benaderen. Adolf Hitler is product of middel van de organisatie van deze terroristen net zoals Geert Wilders en de Telegraaf (Media Groep) dat zijn.

03-09-2018

Donald Trump heeft gelijk

by J.L. de Kreek — last modified 03-09-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Omdat journalisten kennelijk zijn opgeleid om de waarheid te liegen in het belang van internationaal terrorisme en georganiseerde misdaad weet de gewone burger niet wat de feiten zijn. Feit is dat 80 tot 90 % van de journalisten beroepsleugenaars zijn. De Mainstream media is voor het overgrote deel zuiver ‘fake news’. Donald Trump heeft gelijk. Iedereen kan dat zelf weten door een beetje te zoeken op internet en zelf de betrouwbaarheid van bronnen te wegen.

Onderbuikgevoel speelt een relevante rol omdat niet iedereen theoretisch is onderwezen of de mechanica achter de feiten begrijpt. Meeste mensen voelen zelf aan dat gewone aluminium Boeing vliegtuigen ook al zijn het de grootste en snelste vliegtuigen van Boeing nooit dwars door de stalen torens van de Twin Towers kunnen vliegen. Technisch absoluut onmogelijk. Er bestaat geen enkele kans dat de torens van de Twin Towers door de vliegtuigen zijn ingestort. Alles wat de Mainstream media daarover publiceert is terroristisch gemotiveerde bullshit.

Journalistiek en terrorisme hebben álles met elkaar te maken. Meeste mensen weten dit niet omdat journalisten in hun media de waarheid en feiten beroepshalve of uit gewoonte liegen. Binnenkort zijn de aanslagen in de Verenigde Staten van Amerika 17 jaar geleden en nog altijd schsijft journalist Chris K. van het AD zijn natte scheten over personen die een andere mening erop nahouden dan zijn leugenpers. Chris K. is slechts een voorbeeld. Van bijna elke journalist is voldoende concreet bewijs beschikbaar waaruit blijkt dat betrokkene sprookjes vertelt.

Te Afghanistan 18 april 2008 zijn Mark Schouwink en Dennis van Uhm vermoord met een op afstand door doelbewuste uitlokking van Geert Wilders en/of GeenStijl ontstoken bermbom. Twee andere militairen zijn zwaargewond geraakt. Het is nog niet gelukt de verantwoordelijken te laten vervolgen voor hun misdrijven omdat de Rechtspraak terrorisme gerelateerd wordt bedreigd en bedrogen door de vrienden van Geert Wilders en de Telegraaf Media Groep die eigenaar is van GeenStijl en de Telegraaf, waarover Chris K. van het AD hardop zwijgt, om de schuldigen ongemoeid te laten.

Dit is een oude vriendschap die teruggaat tot in ieder geval 1922 toen de Telegraaf in het Concertgebouw te Amsterdam tijdens een bijeenkomst waarbij de gedrukte plannen voor de Holocaust werden verspreid, toetrad tot de harde kern van de kwartiermakers van de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust. Het creatieve brein van de Holocaust blijkt de Oostenrijk journalist te zijn waarover de Nederlandse journalistiek inclusief Chris K. van het AD hardop zwijgt. Deze journalist is held van Geert Wilders.

De aanslagen in de VS 11 september 2001 zijn onderdeel van de complete realisatie van de doelstellingen van deze held van Geert Wilders waarover journalist Chris K. van het AD doelbewust zwijgt omdat hij een prominente journalist was die ook door journalist Esther V. van het NIW op een voetstuk wordt geplaatst. Het collectief aan journalisten van de leugenpers bewerkstelligt terrorisme gerelateerd ‘regime change’ waar ook ter wereld. In Nederland bestaat die verandering er mede uit dat onder goedkeurend toezicht van journalist Chris K. van het AD de Gestapo is voortgezet door de Nederlandse Kinderbescherming.

01-09-2018

Kinderbescherming is georganiseerde misdaad

by J.L. de Kreek — last modified 01-09-2018 06:00

Nederland is koploper mensenhandel. Er wordt al vele jaren zwaar geklaagd over de Nederlandse Kinderbescherming. Zowel in de Rechtszaal als bij het Openbaar Ministerie. Dat Kinderrechters nog niet hebben beslist dat hedendaagse Kinderbeschermers misdadigers zijn komt door het bedrog van de Nederlandse Kinderbeschermers, het feit dat Kinderrechters civiele jeugdzaken niet op waarheid onderzoeken en het feit dat journalisten en anderen profiteren van de georganiseerde misdaad in de Kinderbescherming.

De Kinderbescherming bezit strafrechtelijke middelen in het civielrechtelijke kader. De wederpartij zijn ouders die in ieder geval passief agressief door de Kinderbeschermers in een hoek worden gedrukt en geen enkele bescherming genieten tegen de strafrechtelijke middelen van de ambtenaren van de Kinderbescherming in de civiele zaken. Geen gelijkheid van wapens. In het strafrecht is dat radicaal anders. Talrijke zogenaamde deskundigen jeugdrecht manifesteren zich als advocaten voor de Kinderbeschermers en laten de opvallende misdaden in de Kinderbescherming onbenoemd. Tevens zijn er Kinderrechters die omdat ze ook als beslisser bij een organisatie van de Jeugdhulp werken, beter moeten weten. Niet alle Kinderrechters zijn verschoonbaar betrokken bij de georganiseerde misdaad van de Nederlandse Kinderbescherming. Sommige Kinderrechters weten uit andere hoofde meer over hun collega’s van de Kinderbescherming aan de zijde van het Ministerie van Justitie en Veiligheid, dan Rechters die deze kwaliteit niet bezitten. Eén van de ambtelijke leiders van deze georganiseerde misdaad was Joris Demmink van de VVD die ook betrokken is bij oorlogsmisdaden, terrorisme en genocide in Moslimlanden waarover zijn vrienden bij de Telegraaf Media Groep en ANP en Persgroep hardop zwijgen. Voorts zijn er bronnen die aannemelijk lijken te maken dat Joris Demmink tevens is betrokken bij het verdoezelen van de waarheid en de feiten in verband met de moord op Marianne Vaatstra.

Zogenaamde experts die het ministerie in der tijd faciliteerde bij de ‘cover up’ prediken verandering, volgen deskundigen die liegen over 9/11 en noemen dit  ‘deep democracy’. De Nederlandse Kinderbescherming acteert alsof de Gestapo nooit is weggeweest. Kinderen worden letterlijk hardhandig geroofd. Ouders worden bedreigd en soms ook mishandeld. Wanneer ouders iets terug doen zijn ze direct de klos en worden ze veroordeeld. De Kinderbeschermers executeren door bedrog verkregen documenten uit eigen naam want zij laten nóóit een document door een bevoegde deurwaarder rechtsgeldig betekenen. Dat kan niet. In Nederland bestaat voor geen enkele partij de bevoegdheid een vonnis te executeren zonder dat daarbij een deurwaarder is betrokken. Dankzij listig bedrog wat welhaast altijd doel treft omdat kinderrechters dom, doof en blind zijn gemaakt voor dat bedrog. De Politie wordt voor het karretje gespannen en kan niks ondernemen want “Jeugdzorg zit er tussen”.

Wanneer de Kinderbescherming bij kinderen betrokken raakt worden de problemen voor deze kinderen en hun ouders ontembaar of in ieder geval tot 400% problematischer. Familieopstellingen worden volledig uit elkaar gereten alsof de Kinderbescherming er een clusterbom loslaat. Er is geen enkel weldenkend gesprek mogelijk met kinderbeschermers over wat goed is voor betrokken kinderen. Kinderbeschermers nemen vooraf gekozen standpunten in waarmee ze de ouders van het gezag over hun kinderen kunnen ontvreemden. De kinderbeschermers stellen zich zo dramatisch mogelijk op als redders van hun slachtoffers. Politie en de Rechtspraak kunnen niks doen want het Openbaar Ministerie geeft geen bevel tot het alle middelen rechtens achterover trekken van de ambtenaren van het Ministerie van Justitie en Veiligheid die verantwoordelijk zijn en zijn geweest voor de Nederlandse Kinderbescherming sinds 1945. Pedofielen zijn vooral daar waar kinderen zijn. Kinderen zijn voor pedofielen wat stront is voor vliegen. Pedofielen bezitten het talent dat ze worden vertrouwd. Des te hoger opgeleid, des te beter verzorgd en welbespraakt en anderszins betrouwbaar, des te groter de kans dat een pedofiel één op één contact heeft met een minderjarige. Pedofielen zijn personen die in het algemeen worden vertrouwd, ook door kinderen. Vrouwen en pedofilie is een taboe onderwerp. Pedofilie onder vrouwen wordt zwaar onderschat. Pedofielen hoeven niet altijd seks te hebben met minderjarigen. De idee dat de leiders van hun ‘corporate tribe’ worden bevredigd en de omzet van de stam toereikend is kan een pedofiel voldoende voldoening geven. Het is niet alleen makkelijk voorstelbaar dat pedofielen Kinderbeschermers zijn, ook het werk van de Nederlandse Kinderbescherming over een lange tijd imponeert als één grote pedofiel lustoord waar kinderen doelbewust worden misbruikt voor de omzet van de civiele organisaties in de Jeugdzorg.

29-08-2018

121 jaar Zionistisch terrorisme

by J.L. de Kreek — last modified 29-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Deze dagen rouwen de Joden om 121 jaar Zionistisch terrorisme. Te Basel 29-31 augustus 1887 hebben de Zionisten officieel de terroristische organisatie opgericht die de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust heeft bewerkstelligd. In zijn dagboeken schreef de Nasi van de eerste vergadering in der tijd de antidemocratische regels op voor zijn volgers. Tegenwoordig zijn deze normen en waarden verankerd in de wetten van het wereld-getto wat door de terroristen eufemistisch de Joodse Natie Staat wordt genoemd.

Volgens de grondleggers van het Zionisme zijn Joden verachtte bedelaars, moeten Joden worden vernietigd, moeten Joden op elkaar schieten, moet er meer antisemitisme komen, zijn de antisemieten de beste vrienden en trouwste bondgenoten der Zionisten, moet vrije meningsuiting vergaand worden beperkt, moet verzet tegen Zionisme met bruut geweld worden neergeslagen en moeten Joodse bezittingen worden geëxecuteerd. Het staat allemaal wetenschappelijk bewezen op www.holocaustles.nl.

Joden in Nederland ondervinden afgelopen jaren extreem veel last van het terrorisme der Zionisten zonder dat iemand zich daarover druk maakt. De Joden kunnen niks publiceren over de terroristische, anti-Joodse en antidemocratische grondhouding der Zionisten zonder dat zij risico lopen te worden overvallen door valse verdachtmakingen en zelfs aangiften en rechtszaken van de Zionisten. Zionisten kwalificeren verzet tegen hun fascistoïde ideologie als Jodenhaat en zetten het Openbaar Ministerie ongeoorloofd onder druk om Joden te vervolgen voor antisemitisme omdat ze de waarheid publiceren over de virulente Jodenhaat en racisme van de Zionisten.

Wanneer Joden ter zitting dreigen de Rechtspraak te overtogen van hun gelijk wordt de Rechtspraak terroristisch bedreigd door de Zionisten met afgrijselijke gevolgen en organisaties die daarop toezien om Joden in het ongelijk te stellen. De weerzinwekkend corrupte media zwijgen hierover. Misschien niet verwonderlijk want de Telegraaf was al in 1922 en 1924 diepgaand betrokken bij de voorbereidingen van de Zionisten op de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust. De Holocaust is niet voorbij. De Zionisten bezitten het oogmerk álle Joden uit te roeien of gedwongen te bekeren tot het Zionisme, en andere minderheden te separeren. Ook willen de Zionisten het grondgebied tussen de Eufraat en de Nijl in bezit hebben als Koninklijk voor de ondersteunende familie Rothschild.

28-08-2018

Peter R. de Vries uitroken

by J.L. de Kreek — last modified 28-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

De laster van Peter R. de Vries jegens Jos Brech valt niet goed te praten met de feiten en omstandigheden die in de media bekend zijn. Dat DNA van Jos Brech is gevonden op kleding van Nicky Verstappen zegt niks. Jos Brech is eerder verdachte geweest. Misschien heeft iemand een truc uitgehaald (bron: Chris Klomp, AD) om het DNA van Jos Brech op de kleding van Nicky Verstappen te krijgen. Niemand heeft zicht op andere feiten en omstandigheden die het redelijke vermoeden wekken dat Jos Brech strafbaar is betrokken bij de dood van Nicky Verstappen.

Er is ook DNA van anderen gevonden. Deze personen worden nog gezocht. Zij zijn geen verdachten. Dit is vreemd. Dat Jos Brech een zedenverleden heeft is ook geen bewijs. Jos Brech heeft zich laten behandelen. Ook blijkt nog nergens uit dat hij in herhaling valt, in tegenstelling tot Joos Barten. Welhaast iedereen rond Nick Verstappen was actief pedofiel. De leider van het kamp waar Nicky Verstappen verbleef was een in herhaling vallende veroordeelde pedofiel die voor zijn pedofilie was onderscheiden door de Katholieke Kerk. Het staat dankzij diverse deskundige rapporten allang vast dat het OM te Limburg in de tijd van de dood van Nicky Verstappen ernstig en veelvuldig misbruik van minderjarigen door leden van de Katholieke Kerk (doelbewust?) door de vingers zag.

Peter R. de Vries sluit zijn ogen voor feiten die hem en zijn collega’s van de bullshitmedia niet uitkomen. Dat is een kwaal bij de Telegraaf Media Groep. Peter R. de Vries die zich druk maakt om een berichtje in de krant van vroeger over Jos Brech zal eens moeten kijken in het archief naar de artikelen in de Telegraaf uit 1922 en 1924 waarin betrokken journalisten het creatieve brein van de Holocaust (een journalist uit Oostenrijk) op een voetstuk plaatsen. Peter R. de Vries werkt voor een  organisatie die mede verantwoordelijk is voor de dood van Anne Frank en zes miljoen andere Joden. Peter R. de Vries levert consequent propaganda aan prominente terroristen om hen buiten schot te houden, zoals Joris Demmink van de VVD.

Joris Demmink van de VVD is of was leider van georganiseerde misdaad bij het Ministerie van Veiligheid en Justitie of Justitie en Veiligheid wat op grote schaal kinderen gedwongen laat verdwijnen voor geld. Gedwongen verdwijning is het misdrijf wat in Argentinië populair was toen daar dissidente geluiden gewoon boven zee uit het vliegtuig geflikkerd werden. Op basis van alles wat bekend is in de media over Jos Brech dient Peter R. de Vries vervolgd en veroordeeld te worden voor smaad en laster en dergelijken en het aanzetten tot geweld tegen Jos Brech want verdachten van pedoseks moeten in hechtenis vrezen voor hun leven.

Er moet steunbewijs zijn om Jos Brech te kunnen veroordelen. Zijn DNA is onvoldoende. Dat kan door een corrupte ambtenaar als bewijselement in het dossier gefrommeld zijn nadat Jos Brech was gehoord als verdachte, lang geleden. Misschien dat Politie toen een haar of speeksel van Jos Brech heeft opgevangen, om aan het dossier toe te voegen en een ‘patsy’ op te laten draaien voor een moord waarvan Peter R. de Vries als directeur van een advocatenkantoor moet kunnen vermoeden dat het OM geen zaak heeft als Jos Brech zich op zijn zwijgrecht beroept. Op basis van de feiten en omstandigheden in de MSM dient vooralsnog het oordeel te zijn dat Jos Brech ten onrechte als verdachte is aangemerkt. De verdenkingen tegen Jos Brech imponeren onredelijk. Tegen Peter R. de Vries daarentegen zijn ernstige bezwaren.

26-08-2018

Peter R. de Vries achterover trekken

by J.L. de Kreek — last modified 26-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Het werk van Peter R. de Vries bestaat uit het met kennelijk wederrechtelijk oogmerk ‘big time’ concurrentie aandoen van andere geluiden dan zijn mening, ‘no matter what’. Zowel in de zaak van Nicky Verstappen als die van Marianne Vaatstra zijn er andere personen die veel interessanter verslag doen van de misdaden dan Peter R. de Vries. Peter R. de Vries is zowel rechercheur als OM als Rechter als Beul. Peter R. de Vries oordeelt de hele tijd vanuit zijn ivoren toren over anderen zonder dat een open en eerlijke discussie mogelijk is met hem. De media hebben daardoor Jos Brech reeds veroordeeld.

Peter R. de Vries is ook één van de prominente personen die het opneemt voor Joris Demmink terwijl Joris Demmink één van de bestuurders is die heeft besloten tot de georganiseerde misdaad in de kinderbescherming met heel veel vergaand misbruik van minderjarigen voor geld. Ook is Joris Demmink van de VVD betrokken bij oorlogsmisdaden, terrorisme en genocide in Moslimlanden. Over Nicky Verstappen is relevante informatie beschikbaar door het boek van Simon Vuijk wat gelijktijdig is verschenen met de start van de campagne van Peter R. de Vries voor het wettelijk verankeren van grootschalig DNA onderzoek. Uit dat boek komt een heel ander beeld naar voren dan Peter R. de Vries iedereen wil doen geloven. Van Peter R. de Vries krijgt niemand het te horen want Peter R. de Vries heeft zijn oordeel reeds klaar.

De kampleider, de koninklijk onderscheidde Jos Barten, was een pedofiel die in herhaling viel en reeds was veroordeeld voor seks met minderjarigen toen hij koninklijk voor zijn werk werd onderscheiden met de Eremedaille in Goud, Orde van Oranje Nassau. De locatie van het kinderkamp was opvallend dicht bij een algemeen bekende seksafwerkplek. De pedofiele kampleider Joos Barten was nog vroeg in de ochtend om zes uur bij de tent van Nicky Verstappen langs geweest. Daarna begon hij ondanks een korte nachtrust aan een grondige schoonmaak van zijn tent en de eettent. Iedereen weet dat Nicky Verstappen nooit met een vreemde meeging. Deze pedofiel wist ook te vertellen waar de Politie moest zoeken voor het lijk van Nicky Verstappen. Tijdens een eerder kinderkamp wat werd geleid door Joos Barten kreeg de 15 jarige Linda van Joos Barten een slaappil voor volwassenen. Toen ze wakker werd in de staftent, merkte het meisje dat er met haar kleding was gerommeld. Ze had ook pijn in haar onderbuik. Het vermoeden is dat ze seksueel is misbruikt.

Joos Barten is pas op DNA onderzocht toen hij al dood was. Zijn DNA kwam niet overeen met het DNA wat beschikbaar was. Dit wil helemaal niet zeggen dat Joos Barten niet betrokken was. Het onderzoek naar Joos Barten imponeert alsof men de dader niet wilde vinden. Net als bij Marianne Vaatstra. Die zaken lijken op elkaar omdat er amateuristische fouten worden gemaakt door Politie, en omdat Peter R. de Vries is betrokken en grootschalig DNA onderzoek door hem wordt gepropageerd wanneer concurrenten met een andere zienswijze komen. Bij Nicky Verstappen was dit het boek van Simon Vuijk. Bij Marianne Vaatstra was dit het werk van Wim Dankbaar. Te opvallend dat de media deze opvallende samenloop niet herkent. Née, het is niet willen herkennen! Nederland bezit een hardnekkige en zeer agressieve pedo-elite die door Peter R. de Vries en andere zogenaamde journalisten of verslaggevers de hand boven het hoofd wordt gehouden! Zo lijkt het.

Ook had Joos Barten een eigen zolderkamertje dat vol hing met foto’s van vaak half ontblote kinderen uit Heibloem. De kwestie met Jos Brech draait om het bewerkstelligen van verplicht grootschalig DNA-onderzoek en niet om het vinden van de dader van de dood van Nicky Verstappen. Zoals het er nu uitziet lijkt het OM geen zaak te hebben tegen Jos Brech wanneer de verdachte zich op zijn zwijgrecht beroept. Jos Brech wordt onrechtmatig gezien als verdachte. De verdenkingen jegens Jos Brech bezitten het politieke doel verplicht grootschalig verwantschapsonderzoek wettelijk te verankeren.

Van hoger hand zijn toen der tijd verkeerde opsporingsbeslissingen genomen door de leiding van Politie en Justitie. Net als bij Marianne Vaatstra. Men dient ervan uit te gaan dat dit doelbewust is. Het Jeugdwerk van Joos Barten stond stijf van stelselmatig kindermisbruik. Eén groot Paaps-Pedo-Festijn van een Koninklijk onderscheidde en in herhaling vallende opper-pedofiel die ook door de Katholieke Kerk is onderscheidde voor bewezen diensten met het hoogste Pauselijke ereteken voor een leek, de "Pro Ecclesia et Pontifice. Getuige het Rapport Deetman en het Rapport Over De Handelswijze Van Het OM Bij Seksueelmisbruik Van Minderjarigen In De Rooms Katholieke Kerk zag het OM in Limburg in die tijd het ernstige en omvangrijke (!) kindermisbruik van Papen vaker door de vingers.

25-08-2018

DNA-lobby misbruikt Nicky Verstappen

by J.L. de Kreek — last modified 25-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Nicky Verstappen was omgeven door pedofielen van het Joos Barten Jeugdwerk wat het zomerkamp organiseerde toen hij werd aangetroffen naast de seksafwerkplek bij de kampplaats waar hij verbleef. De kampoudste Joos Barten was een Koninklijk onderscheidde en veroordeelde pedofiel die zich zeer verdacht gedroeg de dagen na de verdwijning van Nicky Verstappen. Personen die hij had misbruikt zijn later ook gaan werken en misbruiken in de organisatie van Joos Barten. De dood van Nicky Verstappen wordt geexploiteert om verplicht DNA onderzoek erdoor te drukken. De media heeft het steeds over de moord op Nicky Verstappen terwijl de Politie het heeft over zijn dood.

Het heeft er alle schijn van dat Politie net als met het onderzoek naar de moord op Marianne Vaatstra bij de dood naar Nicky Verstappen van hoger hand op het verkeerde spoor is gezet. Politieonderzoek kwam traag op gang. Logische sporen zijn niet veiliggesteld. Het verslag op misdaaddossier.nl laat zuiver amateurisme zien bij Politie. Het dorp waar Nicky Verstappen vandaan komt heeft een groot geheim, zingt Rowwen Heze. Dit geheim is misschien dat het Joos Barten Jeugdwerk te Heibloem bestaat uit veroordeelde pedofielen die koninklijk zijn onderscheiden met de Eremedaille in Goud in de Orde van Oranje Nassau (hoge onderscheiding die voor bijzondere prestaties werd toegekend) en dat zij zich omringen met pedofielen. De journalisten van de leugenpers maken zich druk om vermeend pedofilie van voortvluchtige Jos Brech terwijl Brech zich heeft laten behandelen en open is over zijn ziekte.

Mogelijk heeft Brech grond op de vlucht te gaan voor bedrog van Peter R. de Vries & co. DNA-bewijs blijkt een bedrieglijke vorm van bewijsvoeringen te zijn. Wanneer er geen DNA wordt gevonden worden personen uitgesloten die mogelijk wel betrokken zijn zoals kampoudste Joos Berten die inmiddels dood is. Bij Marianne Vaatstra is de mogelijke moordenaar van betrokkenheid uitgesloten op basis van het DNA van de verkrachter. Pas na vergaande technische verbeteringen en immense investeringen in het NFI voor robots en software en computers is er een DNA match met Jos Brech. Het is niet eens duidelijk of dit een daderspoor is. Dit DNA komt van de kleding van Nicky Verstappen waarvan alleen bepaalde personen weten hoe het precies is bewaard.

Met alles wat bekend is over de dood van Nicky Verstappen is er geen enkele redelijke grond Jos Brech als verdachte van moord te zien. Hij was al vermist. Jos Brech had daarom gewoon opgespoord en verhoord kunnen worden zonder eerst DNA af te staan. Jos Brech lijkt niet op zijn achterhoofd te zijn gevallen en zal de zaak Marianne Vaatstra kunnen kennen en kunnen beredeneren dat hij als ‘patsy’ is aangewezen om op te draaien voor de dood van een minderjarige wat door de DNA-lobby wordt misbruikt om verplichte DNA-registratie op te zetten. Het  DNA-spoor van Jos Brech in verband met de dood van Nicky Verstappen is nog geen bewijs dat hij dader is. Er zijn geen andere concrete feiten waaruit blijken kan dat Jos Brech betrokken was. Bij Joos Barten is het omgekeerde het geval: geen DNA en wel verdacht gedrag plus een verleden als zedendelinquent die in herhaling valt. “Is de goede naam van de gemeenschap of Stichting Joos Barten Jeugdwerk meer waard dan de waarheid?"

24-08-2018

Peter R. de Vries spoort niet

by J.L. de Kreek — last modified 24-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Hoeveel verdachten zijn er al geweest in de zaak Nicky Verstappen? Waarom is kampoudste en 'prime suspect' Joos Barten, een veroordeelde pedofiel, nooit goed onderzocht? Dat er geen DNA-match is, betekent niet dat honderd procent uitgesloten kan worden dat Barten betrokken is geweest bij het misdrijf. De hele kliek rond Nicky Verstappen op dat kinderkamp in Limburg bestond uit pedoseksuelen. Nicky Verstappen is gevonden pal naast een afwerkplaats voor seks. In der tijd is op dat kamp ook een minderjarig meisje verdoofd met slaapmiddelen en vermoedelijk misbruikt door de leiding.

Net als bij Marianne Vaatstra zet de Politie steeds net niet de noodzakelijke stappen. Veel menskracht wordt ingezet alleen overal is te lezen dat steeds net niet dat werk is gedaan wat mogelijk al eerder tot de verdachten had kunnen leiden. De zaak rond Nikky Verstappen is te minst genomen net zo opmerkelijk als de moord op Marianne Vaatstra. Dat DNA verwantschapsonderzoeken en Peter R. de Vries weer prominent de propaganda aanvoeren verraadt mogelijke samenhang tussen de zaken.

De mening van Peter R. de Vries over de moord op Marianne Vaatstra is ook al verdacht. Dit is lang en breed aannemelijk gemaakt in de kwesties rond publicist Wim Dankbaar. Peter R. de Vries weigert de feiten onder ogen te zien. Dat er DNA-sporen zijn gevonden zegt niks over of en wie de moord heeft gepleegd. Er is volgens Peter R. de Vries "vreemd genoeg" niks bekend over hoe Nicky Verstappen precies om het leven is gekomen en of hij seksueel is misbruikt. Door zogenaamd verbetering van technieken beweren autoriteiten meer bewijs te vinden in sporen terwijl diezelfde autoriteiten door verbetering van technieken feitelijk kunnen kiezen wiens DNA zij met het misdrijf in verband brengen.

Het DNA-verwantschapsonderzoek maakt het mogelijk willekeurig welk persoon deelnemend aan dat onderzoek aan het daarmee samenhangend misdrijf te koppelen. Autoriteiten hadden het DNA van Jos Brech door zijn vermissing reeds in bezit vóórdat de match werd gemaakt. Dit is zeer relevant. Door DNA te verveelvoudigen of na te maken kan bewijsmateriaal worden vervuild met vals DNA wat naar de uitverkoren dader wijst. Misschien is Jos Brech op de vlucht voor de heksenjacht op zijn persoon die mede door Peter R. de Vries is losgemaakt. Er is meer DNA gevonden in verband met de dood van Nicky Verstappen. Er is niks wat bewijst dat het DNA van Jos Brech ook het DNA is van een moordenaar. Het vermoeden dat het dorp een geheim bewaart is er des te meer.

23-08-2018

Peter R. de Vries, Marianne Vaatstra en Nicky Verstappen

by J.L. de Kreek — last modified 23-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Het is nog steeds niet duidelijk of de moord op Marianne Vaatstra écht door Jasper S. is gepleegd. Onderzoek naar alles wat daarover bekend is doet vermoeden dat er meer aan de hand is en dat wat zogenaamde complotdenkers daarover beweren misschien de waarheid is. Nu met Nicky Verstappen staat Peter R. de Vries weer vooraan en predikt met gebroken stem dat Saddam Hussein en Bin Laden ook zijn gepakt ook al dacht iedereen dat zij ongrijpbaar waren. Net twee verkeerde voorbeelden.

Saddam Hussein en Bin Laden vallen in de category ‘onschuldig’. Bin Laden heeft de aanslagen in de VS 11 september 2001 niet gepleegd. Ook Saddam Hussein had daarmee niks te maken. Voorts bezat Saddam Hussein geen massavernietigingswapens. Saddam Hussein is ter dood veroordeeld voor zijn aandeel in de dood van vijfduizend mensen. Overigens door een tribunaal wat is ingesteld door een bezitter die met terroristische oogmerk heel Irak met de grond gelijk heeft gemaakt en miljoen doden en een totaal ontwrichte wereld orde heeft veroorzaakt en nog veroorzaakt.

Het DNA verwantschapsonderzoek is een makkelijk middel tot bedrog. Het DNA van de veronderstelde dader van de moord op Nicky Verstappen was door zijn vermissing reeds in het bezit van het OM toen de zogenaamde DNA match werd gemaakt. DNA kan worden nagemaakt. Synthetisch DNA is niet of moeilijk van natuurlijk DNA te onderscheiden. Peter R. de Vries is misschien wel de meest onbetrouwbare spreekbuis in het universum. Zoals hij actief voorkomt dat relevante en met concrete feiten onderbouwde alternatieve theorieën over de moord op Marianne Vaatstra goed onderzocht worden riekt naar doelbewuste corruptie.

Marianne Vaatstra lijkt te zijn verkracht en vermoord in een caravan op het terrein van het AZC te Kollum. Daarbij zijn naar alle waarschijnlijkheid meer dan twee personen aanwezig geweest. De verkrachter en de moordenaar. Voorts is Marianne Vaatstra vermoedelijk door twee personen met de auto binnendoor naar het zogenaamde plaats delict gebracht. Twee andere personen zijn met de fiets omgereden daarnaartoe. De organisatie waaraan in der tijd leiding werd gegeven door Joris Demmink had geen belang bij bekendheid met de feiten omdat de moordenaar mogelijk een asielzoeker is. Dus zijn er experts ingehuurd om de waarheid te verdoezelen. De man die beweert getuige geweest te zijn is nooit op TV gehoord door Peter R. de Vries.

Update: lees dit over de moord op Nicky Verstappen

22-08-2018

Kindermisbruik door Openbaar Ministerie

by J.L. de Kreek — last modified 22-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Het Openbaar Ministerie is lang geleden reeds erop gewezen dat de georganiseerde misdaad in de Nederlandse Kinderbescherming de meeste kinderen misbruikt en mishandelt. Kinderen in Nederland worden door de Nederlandse Kinderbescherming doelbewust aan hun lot overgelaten waardoor zij risico lopen te overlijden. Wanneer kinderen uit huis worden geplaatst lopen zij het grootste risico op kindermisbruik of mishandeling. Deze feiten zijn lang en breed bewezen door talrijke deskundige rapporten die van Overheidswege zijn gepubliceerd. Niemand gaat erop in.

Wanneer journalisten van het Algemeen Dagblad op de naakte feiten worden gewezen schelden zij de boodschapper uit. Heel veel journalisten leveren hand en span diensten aan de georganiseerde misdaad in de Kinderbescherming. De strafbare feiten van de Nederlandse Kinderbescherming zijn dermate eenvoudig te herkennen en veroordelen dat het imponeert als deelname aan de misdrijven dat het Openbaar Ministerie nog steeds niet tot strafvervolging is overgegaan. Voorts is er een ter zake kundig helder uitgebreid onafhankelijk verslag geschreven over het chronische kindermisbruik in de Nederlandse Kinderbescherming. Ook dit pikt niemand op. Betrokkenen blijven de leiders in de kinderbescherming in de schijnwerpers plaatsten propagerend dat ook hun hart uitgaat naar bezielde jeugdhulp.

De Nederlandse kinderbescherming beschermt minderjarigen door internationale misdrijven op hen te plegen en hen te misbruiken en mishandelen voor geld. Op persoonlijke titel zetten kinderbeschermers de Nederlandse Politie aan tot onbevoegde assistentie bij en tijdens uithuisplaatsingen. Het Openbaar Ministerie doet al die tijd niks en moet kennis hebben van de feiten want de Nederlandse kinderbeschermers bezitten nóóit over een rechtsgeldige door een bevoegde deurwaarder betekende last tot medewerking aan de uithuisplaatsing wat deze support van het OM kan rechtvaardigen. Het is meer dan schandalig zoals de Nederlandse journalistiek de deksel houdt op de pedofiele beerput van het Ministerie van Justitie en Veiligheid.

20-08-2018

De censuur

by J.L. de Kreek — last modified 20-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

De censuur gaat op dit moment zo ver dat de Rechtspraak door de vrienden van de VVD met terrorisme wordt bedreigd om te zwijgen over de Zionistische grondslag van de Holocaust. Op Internet worden vrije media de mond gesnoerd door de 'corporate' criminelen om te bewerkstelligen dat hun misdaden niet algemeen bekend worden. Verschillende pers of mediagroepen zoals de Persgroep en de Telegraaf Media Groep hebben personen in dienst die er werk van maken dat andere geluiden in de kiem worden gesmoord. De haatcampagne van journalist Chris K. en de Telegraaf tegen Micha Kat is daarvan slechts een voorbeeld.

De gewone burger wordt geacht slaafs te volgen wat de Mainstream media produceert aan zogenaamde waarheid en feiten. Over werkelijk alles wat iedereen bepaaldelijk aangaat wordt opzettelijk dat wil dus zeggen doelbewust gelogen door de leden van de Nederlandse Vereniging van Journalisten. Ook door Wierd D. De NVJ is bekend met het bedrog van de leden en voorkomt door starre regelgeving dat er eerlijke concurrentie kan plaatsvinden op de markt van de persvrijheid. Alex Johns, Wikileaks, allemaal worden ze vakkundig monddood gemaakt op alle platforms terwijl die lui niks anders doen dan hun werk.

Het internet, de sociale media, wordt gedomineerd door partijen die niet eerlijk zijn met de informatie die zij leveren. Facebook bepaalt wat 'fake' of niet 'fake' nieuws is op basis van adviezen van organisaties die willens en wetens liegen over de aanslagen in de Verenigde Staten van Amerika 11 september 2001. Door de leugenpers begrijpen meeste mensen niet dat die aanslagen zijn bewerkstelligd door de terroristische organisatie waaraan ook Geert Wilders en de Telegraaf deelnemen. Voorts is De Volkskrant betrokken. Deze terroristische organisatie is door een prominente journalist opgericht te Basel 29-31 augustus 1897. Sindsdien van alle steun voorzien door de westerse media. Tot op de dag van vandaag.

19-08-2018

Bijbel boek voor u

by J.L. de Kreek — last modified 19-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Journalisten dienen vaker diepgaand de Bijbel te bestuderen want daarin staat de dag van vandaag voorspeld. De Bijbel bevat voorspellingen die met mensenhanden worden vervuld door de terroristische organisatie waaraan ook Geert Wilders, de VVD, het CDA, de SGP en de CU deelnemen. Te Basel 29-31 augustus 1897 is deze terroristische organisatie opgericht door journalist Theodor Herzl die het doel bezit gespiegeld aan Bijbelse Eindtijd profetieën, wereldmacht te grijpen.

Deze terroristische organisatie is verantwoordelijk voor de Eerste Wereldoorlog, de Tweede Wereldoorlog, de aanslagen in de VS 11 september 2001, aanslagen in Europa, mogelijk de aanslag op de MH17, referendumbedrog, misdrijven tegen de veiligheid van de Staat en bondgenoten, verhogen terreurdreiging en antisemitisme. Meeste mensen denken dat de aanslagen in de VS door Moslims zijn begaan. Daarom dat Irak en Afghanistan zijn gebombardeerd door de Coalitie der Gewillige. De aanslagen in de VS 11 september 2001 zijn bewerkstelligd door blanke westerlingen, en met militaire precisie uitgevoerd.

De aanslagen in de Verenigde Staten van Amerika 11 september 2001 waren aanslagen op de eigen burgers, begaan door Amerikanen en hun handlangers. Bedoeld om symbool te staan voor de ‘rapture’. In de Verenigde Staten van Amerika woont een sterke zogenaamd christelijke gemeenschap wat gelooft dat de wereld aan hen toebehoort. Zij zien de Bijbel als handboek voor hun terrorisme. Daarbij worden zij geholpen door Zionisten die net als de christelijke haatzaaiers Bijbelse profetieën met mensenhanden vervullen om de Joden en het Jodendom totaal te vernietigen. Journalisten zijn de opstellers van deze agenda.

Document acties

Share |