U bent hier: Home

Méér nieuwswaarde dan de krant van morgen!

03-09-2018

Donald Trump heeft gelijk

by J.L. de Kreek — last modified 03-09-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Omdat journalisten kennelijk zijn opgeleid om de waarheid te liegen in het belang van internationaal terrorisme en georganiseerde misdaad weet de gewone burger niet wat de feiten zijn. Feit is dat 80 tot 90 % van de journalisten beroepsleugenaars zijn. De Mainstream media is voor het overgrote deel zuiver ‘fake news’. Donald Trump heeft gelijk. Iedereen kan dat zelf weten door een beetje te zoeken op internet en zelf de betrouwbaarheid van bronnen te wegen.

Onderbuikgevoel speelt een relevante rol omdat niet iedereen theoretisch is onderwezen of de mechanica achter de feiten begrijpt. Meeste mensen voelen zelf aan dat gewone aluminium Boeing vliegtuigen ook al zijn het de grootste en snelste vliegtuigen van Boeing nooit dwars door de stalen torens van de Twin Towers kunnen vliegen. Technisch absoluut onmogelijk. Er bestaat geen enkele kans dat de torens van de Twin Towers door de vliegtuigen zijn ingestort. Alles wat de Mainstream media daarover publiceert is terroristisch gemotiveerde bullshit.

Journalistiek en terrorisme hebben álles met elkaar te maken. Meeste mensen weten dit niet omdat journalisten in hun media de waarheid en feiten beroepshalve of uit gewoonte liegen. Binnenkort zijn de aanslagen in de Verenigde Staten van Amerika 17 jaar geleden en nog altijd schsijft journalist Chris K. van het AD zijn natte scheten over personen die een andere mening erop nahouden dan zijn leugenpers. Chris K. is slechts een voorbeeld. Van bijna elke journalist is voldoende concreet bewijs beschikbaar waaruit blijkt dat betrokkene sprookjes vertelt.

Te Afghanistan 18 april 2008 zijn Mark Schouwink en Dennis van Uhm vermoord met een op afstand door doelbewuste uitlokking van Geert Wilders en/of GeenStijl ontstoken bermbom. Twee andere militairen zijn zwaargewond geraakt. Het is nog niet gelukt de verantwoordelijken te laten vervolgen voor hun misdrijven omdat de Rechtspraak terrorisme gerelateerd wordt bedreigd en bedrogen door de vrienden van Geert Wilders en de Telegraaf Media Groep die eigenaar is van GeenStijl en de Telegraaf, waarover Chris K. van het AD hardop zwijgt, om de schuldigen ongemoeid te laten.

Dit is een oude vriendschap die teruggaat tot in ieder geval 1922 toen de Telegraaf in het Concertgebouw te Amsterdam tijdens een bijeenkomst waarbij de gedrukte plannen voor de Holocaust werden verspreid, toetrad tot de harde kern van de kwartiermakers van de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust. Het creatieve brein van de Holocaust blijkt de Oostenrijk journalist te zijn waarover de Nederlandse journalistiek inclusief Chris K. van het AD hardop zwijgt. Deze journalist is held van Geert Wilders.

De aanslagen in de VS 11 september 2001 zijn onderdeel van de complete realisatie van de doelstellingen van deze held van Geert Wilders waarover journalist Chris K. van het AD doelbewust zwijgt omdat hij een prominente journalist was die ook door journalist Esther V. van het NIW op een voetstuk wordt geplaatst. Het collectief aan journalisten van de leugenpers bewerkstelligt terrorisme gerelateerd ‘regime change’ waar ook ter wereld. In Nederland bestaat die verandering er mede uit dat onder goedkeurend toezicht van journalist Chris K. van het AD de Gestapo is voortgezet door de Nederlandse Kinderbescherming.

01-09-2018

Kinderbescherming is georganiseerde misdaad

by J.L. de Kreek — last modified 01-09-2018 06:00

Nederland is koploper mensenhandel. Er wordt al vele jaren zwaar geklaagd over de Nederlandse Kinderbescherming. Zowel in de Rechtszaal als bij het Openbaar Ministerie. Dat Kinderrechters nog niet hebben beslist dat hedendaagse Kinderbeschermers misdadigers zijn komt door het bedrog van de Nederlandse Kinderbeschermers, het feit dat Kinderrechters civiele jeugdzaken niet op waarheid onderzoeken en het feit dat journalisten en anderen profiteren van de georganiseerde misdaad in de Kinderbescherming.

De Kinderbescherming bezit strafrechtelijke middelen in het civielrechtelijke kader. De wederpartij zijn ouders die in ieder geval passief agressief door de Kinderbeschermers in een hoek worden gedrukt en geen enkele bescherming genieten tegen de strafrechtelijke middelen van de ambtenaren van de Kinderbescherming in de civiele zaken. Geen gelijkheid van wapens. In het strafrecht is dat radicaal anders. Talrijke zogenaamde deskundigen jeugdrecht manifesteren zich als advocaten voor de Kinderbeschermers en laten de opvallende misdaden in de Kinderbescherming onbenoemd. Tevens zijn er Kinderrechters die omdat ze ook als beslisser bij een organisatie van de Jeugdhulp werken, beter moeten weten. Niet alle Kinderrechters zijn verschoonbaar betrokken bij de georganiseerde misdaad van de Nederlandse Kinderbescherming. Sommige Kinderrechters weten uit andere hoofde meer over hun collega’s van de Kinderbescherming aan de zijde van het Ministerie van Justitie en Veiligheid, dan Rechters die deze kwaliteit niet bezitten. Eén van de ambtelijke leiders van deze georganiseerde misdaad was Joris Demmink van de VVD die ook betrokken is bij oorlogsmisdaden, terrorisme en genocide in Moslimlanden waarover zijn vrienden bij de Telegraaf Media Groep en ANP en Persgroep hardop zwijgen. Voorts zijn er bronnen die aannemelijk lijken te maken dat Joris Demmink tevens is betrokken bij het verdoezelen van de waarheid en de feiten in verband met de moord op Marianne Vaatstra.

Zogenaamde experts die het ministerie in der tijd faciliteerde bij de ‘cover up’ prediken verandering, volgen deskundigen die liegen over 9/11 en noemen dit  ‘deep democracy’. De Nederlandse Kinderbescherming acteert alsof de Gestapo nooit is weggeweest. Kinderen worden letterlijk hardhandig geroofd. Ouders worden bedreigd en soms ook mishandeld. Wanneer ouders iets terug doen zijn ze direct de klos en worden ze veroordeeld. De Kinderbeschermers executeren door bedrog verkregen documenten uit eigen naam want zij laten nóóit een document door een bevoegde deurwaarder rechtsgeldig betekenen. Dat kan niet. In Nederland bestaat voor geen enkele partij de bevoegdheid een vonnis te executeren zonder dat daarbij een deurwaarder is betrokken. Dankzij listig bedrog wat welhaast altijd doel treft omdat kinderrechters dom, doof en blind zijn gemaakt voor dat bedrog. De Politie wordt voor het karretje gespannen en kan niks ondernemen want “Jeugdzorg zit er tussen”.

Wanneer de Kinderbescherming bij kinderen betrokken raakt worden de problemen voor deze kinderen en hun ouders ontembaar of in ieder geval tot 400% problematischer. Familieopstellingen worden volledig uit elkaar gereten alsof de Kinderbescherming er een clusterbom loslaat. Er is geen enkel weldenkend gesprek mogelijk met kinderbeschermers over wat goed is voor betrokken kinderen. Kinderbeschermers nemen vooraf gekozen standpunten in waarmee ze de ouders van het gezag over hun kinderen kunnen ontvreemden. De kinderbeschermers stellen zich zo dramatisch mogelijk op als redders van hun slachtoffers. Politie en de Rechtspraak kunnen niks doen want het Openbaar Ministerie geeft geen bevel tot het alle middelen rechtens achterover trekken van de ambtenaren van het Ministerie van Justitie en Veiligheid die verantwoordelijk zijn en zijn geweest voor de Nederlandse Kinderbescherming sinds 1945. Pedofielen zijn vooral daar waar kinderen zijn. Kinderen zijn voor pedofielen wat stront is voor vliegen. Pedofielen bezitten het talent dat ze worden vertrouwd. Des te hoger opgeleid, des te beter verzorgd en welbespraakt en anderszins betrouwbaar, des te groter de kans dat een pedofiel één op één contact heeft met een minderjarige. Pedofielen zijn personen die in het algemeen worden vertrouwd, ook door kinderen. Vrouwen en pedofilie is een taboe onderwerp. Pedofilie onder vrouwen wordt zwaar onderschat. Pedofielen hoeven niet altijd seks te hebben met minderjarigen. De idee dat de leiders van hun ‘corporate tribe’ worden bevredigd en de omzet van de stam toereikend is kan een pedofiel voldoende voldoening geven. Het is niet alleen makkelijk voorstelbaar dat pedofielen Kinderbeschermers zijn, ook het werk van de Nederlandse Kinderbescherming over een lange tijd imponeert als één grote pedofiel lustoord waar kinderen doelbewust worden misbruikt voor de omzet van de civiele organisaties in de Jeugdzorg.

29-08-2018

121 jaar Zionistisch terrorisme

by J.L. de Kreek — last modified 29-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Deze dagen rouwen de Joden om 121 jaar Zionistisch terrorisme. Te Basel 29-31 augustus 1887 hebben de Zionisten officieel de terroristische organisatie opgericht die de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust heeft bewerkstelligd. In zijn dagboeken schreef de Nasi van de eerste vergadering in der tijd de antidemocratische regels op voor zijn volgers. Tegenwoordig zijn deze normen en waarden verankerd in de wetten van het wereld-getto wat door de terroristen eufemistisch de Joodse Natie Staat wordt genoemd.

Volgens de grondleggers van het Zionisme zijn Joden verachtte bedelaars, moeten Joden worden vernietigd, moeten Joden op elkaar schieten, moet er meer antisemitisme komen, zijn de antisemieten de beste vrienden en trouwste bondgenoten der Zionisten, moet vrije meningsuiting vergaand worden beperkt, moet verzet tegen Zionisme met bruut geweld worden neergeslagen en moeten Joodse bezittingen worden geëxecuteerd. Het staat allemaal wetenschappelijk bewezen op www.holocaustles.nl.

Joden in Nederland ondervinden afgelopen jaren extreem veel last van het terrorisme der Zionisten zonder dat iemand zich daarover druk maakt. De Joden kunnen niks publiceren over de terroristische, anti-Joodse en antidemocratische grondhouding der Zionisten zonder dat zij risico lopen te worden overvallen door valse verdachtmakingen en zelfs aangiften en rechtszaken van de Zionisten. Zionisten kwalificeren verzet tegen hun fascistoïde ideologie als Jodenhaat en zetten het Openbaar Ministerie ongeoorloofd onder druk om Joden te vervolgen voor antisemitisme omdat ze de waarheid publiceren over de virulente Jodenhaat en racisme van de Zionisten.

Wanneer Joden ter zitting dreigen de Rechtspraak te overtogen van hun gelijk wordt de Rechtspraak terroristisch bedreigd door de Zionisten met afgrijselijke gevolgen en organisaties die daarop toezien om Joden in het ongelijk te stellen. De weerzinwekkend corrupte media zwijgen hierover. Misschien niet verwonderlijk want de Telegraaf was al in 1922 en 1924 diepgaand betrokken bij de voorbereidingen van de Zionisten op de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust. De Holocaust is niet voorbij. De Zionisten bezitten het oogmerk álle Joden uit te roeien of gedwongen te bekeren tot het Zionisme, en andere minderheden te separeren. Ook willen de Zionisten het grondgebied tussen de Eufraat en de Nijl in bezit hebben als Koninklijk voor de ondersteunende familie Rothschild.

28-08-2018

Peter R. de Vries uitroken

by J.L. de Kreek — last modified 28-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

De laster van Peter R. de Vries jegens Jos Brech valt niet goed te praten met de feiten en omstandigheden die in de media bekend zijn. Dat DNA van Jos Brech is gevonden op kleding van Nicky Verstappen zegt niks. Jos Brech is eerder verdachte geweest. Misschien heeft iemand een truc uitgehaald (bron: Chris Klomp, AD) om het DNA van Jos Brech op de kleding van Nicky Verstappen te krijgen. Niemand heeft zicht op andere feiten en omstandigheden die het redelijke vermoeden wekken dat Jos Brech strafbaar is betrokken bij de dood van Nicky Verstappen.

Er is ook DNA van anderen gevonden. Deze personen worden nog gezocht. Zij zijn geen verdachten. Dit is vreemd. Dat Jos Brech een zedenverleden heeft is ook geen bewijs. Jos Brech heeft zich laten behandelen. Ook blijkt nog nergens uit dat hij in herhaling valt, in tegenstelling tot Joos Barten. Welhaast iedereen rond Nick Verstappen was actief pedofiel. De leider van het kamp waar Nicky Verstappen verbleef was een in herhaling vallende veroordeelde pedofiel die voor zijn pedofilie was onderscheiden door de Katholieke Kerk. Het staat dankzij diverse deskundige rapporten allang vast dat het OM te Limburg in de tijd van de dood van Nicky Verstappen ernstig en veelvuldig misbruik van minderjarigen door leden van de Katholieke Kerk (doelbewust?) door de vingers zag.

Peter R. de Vries sluit zijn ogen voor feiten die hem en zijn collega’s van de bullshitmedia niet uitkomen. Dat is een kwaal bij de Telegraaf Media Groep. Peter R. de Vries die zich druk maakt om een berichtje in de krant van vroeger over Jos Brech zal eens moeten kijken in het archief naar de artikelen in de Telegraaf uit 1922 en 1924 waarin betrokken journalisten het creatieve brein van de Holocaust (een journalist uit Oostenrijk) op een voetstuk plaatsen. Peter R. de Vries werkt voor een  organisatie die mede verantwoordelijk is voor de dood van Anne Frank en zes miljoen andere Joden. Peter R. de Vries levert consequent propaganda aan prominente terroristen om hen buiten schot te houden, zoals Joris Demmink van de VVD.

Joris Demmink van de VVD is of was leider van georganiseerde misdaad bij het Ministerie van Veiligheid en Justitie of Justitie en Veiligheid wat op grote schaal kinderen gedwongen laat verdwijnen voor geld. Gedwongen verdwijning is het misdrijf wat in Argentinië populair was toen daar dissidente geluiden gewoon boven zee uit het vliegtuig geflikkerd werden. Op basis van alles wat bekend is in de media over Jos Brech dient Peter R. de Vries vervolgd en veroordeeld te worden voor smaad en laster en dergelijken en het aanzetten tot geweld tegen Jos Brech want verdachten van pedoseks moeten in hechtenis vrezen voor hun leven.

Er moet steunbewijs zijn om Jos Brech te kunnen veroordelen. Zijn DNA is onvoldoende. Dat kan door een corrupte ambtenaar als bewijselement in het dossier gefrommeld zijn nadat Jos Brech was gehoord als verdachte, lang geleden. Misschien dat Politie toen een haar of speeksel van Jos Brech heeft opgevangen, om aan het dossier toe te voegen en een ‘patsy’ op te laten draaien voor een moord waarvan Peter R. de Vries als directeur van een advocatenkantoor moet kunnen vermoeden dat het OM geen zaak heeft als Jos Brech zich op zijn zwijgrecht beroept. Op basis van de feiten en omstandigheden in de MSM dient vooralsnog het oordeel te zijn dat Jos Brech ten onrechte als verdachte is aangemerkt. De verdenkingen tegen Jos Brech imponeren onredelijk. Tegen Peter R. de Vries daarentegen zijn ernstige bezwaren.

26-08-2018

Peter R. de Vries achterover trekken

by J.L. de Kreek — last modified 26-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Het werk van Peter R. de Vries bestaat uit het met kennelijk wederrechtelijk oogmerk ‘big time’ concurrentie aandoen van andere geluiden dan zijn mening, ‘no matter what’. Zowel in de zaak van Nicky Verstappen als die van Marianne Vaatstra zijn er andere personen die veel interessanter verslag doen van de misdaden dan Peter R. de Vries. Peter R. de Vries is zowel rechercheur als OM als Rechter als Beul. Peter R. de Vries oordeelt de hele tijd vanuit zijn ivoren toren over anderen zonder dat een open en eerlijke discussie mogelijk is met hem. De media hebben daardoor Jos Brech reeds veroordeeld.

Peter R. de Vries is ook één van de prominente personen die het opneemt voor Joris Demmink terwijl Joris Demmink één van de bestuurders is die heeft besloten tot de georganiseerde misdaad in de kinderbescherming met heel veel vergaand misbruik van minderjarigen voor geld. Ook is Joris Demmink van de VVD betrokken bij oorlogsmisdaden, terrorisme en genocide in Moslimlanden. Over Nicky Verstappen is relevante informatie beschikbaar door het boek van Simon Vuijk wat gelijktijdig is verschenen met de start van de campagne van Peter R. de Vries voor het wettelijk verankeren van grootschalig DNA onderzoek. Uit dat boek komt een heel ander beeld naar voren dan Peter R. de Vries iedereen wil doen geloven. Van Peter R. de Vries krijgt niemand het te horen want Peter R. de Vries heeft zijn oordeel reeds klaar.

De kampleider, de koninklijk onderscheidde Jos Barten, was een pedofiel die in herhaling viel en reeds was veroordeeld voor seks met minderjarigen toen hij koninklijk voor zijn werk werd onderscheiden met de Eremedaille in Goud, Orde van Oranje Nassau. De locatie van het kinderkamp was opvallend dicht bij een algemeen bekende seksafwerkplek. De pedofiele kampleider Joos Barten was nog vroeg in de ochtend om zes uur bij de tent van Nicky Verstappen langs geweest. Daarna begon hij ondanks een korte nachtrust aan een grondige schoonmaak van zijn tent en de eettent. Iedereen weet dat Nicky Verstappen nooit met een vreemde meeging. Deze pedofiel wist ook te vertellen waar de Politie moest zoeken voor het lijk van Nicky Verstappen. Tijdens een eerder kinderkamp wat werd geleid door Joos Barten kreeg de 15 jarige Linda van Joos Barten een slaappil voor volwassenen. Toen ze wakker werd in de staftent, merkte het meisje dat er met haar kleding was gerommeld. Ze had ook pijn in haar onderbuik. Het vermoeden is dat ze seksueel is misbruikt.

Joos Barten is pas op DNA onderzocht toen hij al dood was. Zijn DNA kwam niet overeen met het DNA wat beschikbaar was. Dit wil helemaal niet zeggen dat Joos Barten niet betrokken was. Het onderzoek naar Joos Barten imponeert alsof men de dader niet wilde vinden. Net als bij Marianne Vaatstra. Die zaken lijken op elkaar omdat er amateuristische fouten worden gemaakt door Politie, en omdat Peter R. de Vries is betrokken en grootschalig DNA onderzoek door hem wordt gepropageerd wanneer concurrenten met een andere zienswijze komen. Bij Nicky Verstappen was dit het boek van Simon Vuijk. Bij Marianne Vaatstra was dit het werk van Wim Dankbaar. Te opvallend dat de media deze opvallende samenloop niet herkent. Née, het is niet willen herkennen! Nederland bezit een hardnekkige en zeer agressieve pedo-elite die door Peter R. de Vries en andere zogenaamde journalisten of verslaggevers de hand boven het hoofd wordt gehouden! Zo lijkt het.

Ook had Joos Barten een eigen zolderkamertje dat vol hing met foto’s van vaak half ontblote kinderen uit Heibloem. De kwestie met Jos Brech draait om het bewerkstelligen van verplicht grootschalig DNA-onderzoek en niet om het vinden van de dader van de dood van Nicky Verstappen. Zoals het er nu uitziet lijkt het OM geen zaak te hebben tegen Jos Brech wanneer de verdachte zich op zijn zwijgrecht beroept. Jos Brech wordt onrechtmatig gezien als verdachte. De verdenkingen jegens Jos Brech bezitten het politieke doel verplicht grootschalig verwantschapsonderzoek wettelijk te verankeren.

Van hoger hand zijn toen der tijd verkeerde opsporingsbeslissingen genomen door de leiding van Politie en Justitie. Net als bij Marianne Vaatstra. Men dient ervan uit te gaan dat dit doelbewust is. Het Jeugdwerk van Joos Barten stond stijf van stelselmatig kindermisbruik. Eén groot Paaps-Pedo-Festijn van een Koninklijk onderscheidde en in herhaling vallende opper-pedofiel die ook door de Katholieke Kerk is onderscheidde voor bewezen diensten met het hoogste Pauselijke ereteken voor een leek, de "Pro Ecclesia et Pontifice. Getuige het Rapport Deetman en het Rapport Over De Handelswijze Van Het OM Bij Seksueelmisbruik Van Minderjarigen In De Rooms Katholieke Kerk zag het OM in Limburg in die tijd het ernstige en omvangrijke (!) kindermisbruik van Papen vaker door de vingers.

25-08-2018

DNA-lobby misbruikt Nicky Verstappen

by J.L. de Kreek — last modified 25-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Nicky Verstappen was omgeven door pedofielen van het Joos Barten Jeugdwerk wat het zomerkamp organiseerde toen hij werd aangetroffen naast de seksafwerkplek bij de kampplaats waar hij verbleef. De kampoudste Joos Barten was een Koninklijk onderscheidde en veroordeelde pedofiel die zich zeer verdacht gedroeg de dagen na de verdwijning van Nicky Verstappen. Personen die hij had misbruikt zijn later ook gaan werken en misbruiken in de organisatie van Joos Barten. De dood van Nicky Verstappen wordt geexploiteert om verplicht DNA onderzoek erdoor te drukken. De media heeft het steeds over de moord op Nicky Verstappen terwijl de Politie het heeft over zijn dood.

Het heeft er alle schijn van dat Politie net als met het onderzoek naar de moord op Marianne Vaatstra bij de dood naar Nicky Verstappen van hoger hand op het verkeerde spoor is gezet. Politieonderzoek kwam traag op gang. Logische sporen zijn niet veiliggesteld. Het verslag op misdaaddossier.nl laat zuiver amateurisme zien bij Politie. Het dorp waar Nicky Verstappen vandaan komt heeft een groot geheim, zingt Rowwen Heze. Dit geheim is misschien dat het Joos Barten Jeugdwerk te Heibloem bestaat uit veroordeelde pedofielen die koninklijk zijn onderscheiden met de Eremedaille in Goud in de Orde van Oranje Nassau (hoge onderscheiding die voor bijzondere prestaties werd toegekend) en dat zij zich omringen met pedofielen. De journalisten van de leugenpers maken zich druk om vermeend pedofilie van voortvluchtige Jos Brech terwijl Brech zich heeft laten behandelen en open is over zijn ziekte.

Mogelijk heeft Brech grond op de vlucht te gaan voor bedrog van Peter R. de Vries & co. DNA-bewijs blijkt een bedrieglijke vorm van bewijsvoeringen te zijn. Wanneer er geen DNA wordt gevonden worden personen uitgesloten die mogelijk wel betrokken zijn zoals kampoudste Joos Berten die inmiddels dood is. Bij Marianne Vaatstra is de mogelijke moordenaar van betrokkenheid uitgesloten op basis van het DNA van de verkrachter. Pas na vergaande technische verbeteringen en immense investeringen in het NFI voor robots en software en computers is er een DNA match met Jos Brech. Het is niet eens duidelijk of dit een daderspoor is. Dit DNA komt van de kleding van Nicky Verstappen waarvan alleen bepaalde personen weten hoe het precies is bewaard.

Met alles wat bekend is over de dood van Nicky Verstappen is er geen enkele redelijke grond Jos Brech als verdachte van moord te zien. Hij was al vermist. Jos Brech had daarom gewoon opgespoord en verhoord kunnen worden zonder eerst DNA af te staan. Jos Brech lijkt niet op zijn achterhoofd te zijn gevallen en zal de zaak Marianne Vaatstra kunnen kennen en kunnen beredeneren dat hij als ‘patsy’ is aangewezen om op te draaien voor de dood van een minderjarige wat door de DNA-lobby wordt misbruikt om verplichte DNA-registratie op te zetten. Het  DNA-spoor van Jos Brech in verband met de dood van Nicky Verstappen is nog geen bewijs dat hij dader is. Er zijn geen andere concrete feiten waaruit blijken kan dat Jos Brech betrokken was. Bij Joos Barten is het omgekeerde het geval: geen DNA en wel verdacht gedrag plus een verleden als zedendelinquent die in herhaling valt. “Is de goede naam van de gemeenschap of Stichting Joos Barten Jeugdwerk meer waard dan de waarheid?"

24-08-2018

Peter R. de Vries spoort niet

by J.L. de Kreek — last modified 24-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Hoeveel verdachten zijn er al geweest in de zaak Nicky Verstappen? Waarom is kampoudste en 'prime suspect' Joos Barten, een veroordeelde pedofiel, nooit goed onderzocht? Dat er geen DNA-match is, betekent niet dat honderd procent uitgesloten kan worden dat Barten betrokken is geweest bij het misdrijf. De hele kliek rond Nicky Verstappen op dat kinderkamp in Limburg bestond uit pedoseksuelen. Nicky Verstappen is gevonden pal naast een afwerkplaats voor seks. In der tijd is op dat kamp ook een minderjarig meisje verdoofd met slaapmiddelen en vermoedelijk misbruikt door de leiding.

Net als bij Marianne Vaatstra zet de Politie steeds net niet de noodzakelijke stappen. Veel menskracht wordt ingezet alleen overal is te lezen dat steeds net niet dat werk is gedaan wat mogelijk al eerder tot de verdachten had kunnen leiden. De zaak rond Nikky Verstappen is te minst genomen net zo opmerkelijk als de moord op Marianne Vaatstra. Dat DNA verwantschapsonderzoeken en Peter R. de Vries weer prominent de propaganda aanvoeren verraadt mogelijke samenhang tussen de zaken.

De mening van Peter R. de Vries over de moord op Marianne Vaatstra is ook al verdacht. Dit is lang en breed aannemelijk gemaakt in de kwesties rond publicist Wim Dankbaar. Peter R. de Vries weigert de feiten onder ogen te zien. Dat er DNA-sporen zijn gevonden zegt niks over of en wie de moord heeft gepleegd. Er is volgens Peter R. de Vries "vreemd genoeg" niks bekend over hoe Nicky Verstappen precies om het leven is gekomen en of hij seksueel is misbruikt. Door zogenaamd verbetering van technieken beweren autoriteiten meer bewijs te vinden in sporen terwijl diezelfde autoriteiten door verbetering van technieken feitelijk kunnen kiezen wiens DNA zij met het misdrijf in verband brengen.

Het DNA-verwantschapsonderzoek maakt het mogelijk willekeurig welk persoon deelnemend aan dat onderzoek aan het daarmee samenhangend misdrijf te koppelen. Autoriteiten hadden het DNA van Jos Brech door zijn vermissing reeds in bezit vóórdat de match werd gemaakt. Dit is zeer relevant. Door DNA te verveelvoudigen of na te maken kan bewijsmateriaal worden vervuild met vals DNA wat naar de uitverkoren dader wijst. Misschien is Jos Brech op de vlucht voor de heksenjacht op zijn persoon die mede door Peter R. de Vries is losgemaakt. Er is meer DNA gevonden in verband met de dood van Nicky Verstappen. Er is niks wat bewijst dat het DNA van Jos Brech ook het DNA is van een moordenaar. Het vermoeden dat het dorp een geheim bewaart is er des te meer.

23-08-2018

Peter R. de Vries, Marianne Vaatstra en Nicky Verstappen

by J.L. de Kreek — last modified 23-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Het is nog steeds niet duidelijk of de moord op Marianne Vaatstra écht door Jasper S. is gepleegd. Onderzoek naar alles wat daarover bekend is doet vermoeden dat er meer aan de hand is en dat wat zogenaamde complotdenkers daarover beweren misschien de waarheid is. Nu met Nicky Verstappen staat Peter R. de Vries weer vooraan en predikt met gebroken stem dat Saddam Hussein en Bin Laden ook zijn gepakt ook al dacht iedereen dat zij ongrijpbaar waren. Net twee verkeerde voorbeelden.

Saddam Hussein en Bin Laden vallen in de category ‘onschuldig’. Bin Laden heeft de aanslagen in de VS 11 september 2001 niet gepleegd. Ook Saddam Hussein had daarmee niks te maken. Voorts bezat Saddam Hussein geen massavernietigingswapens. Saddam Hussein is ter dood veroordeeld voor zijn aandeel in de dood van vijfduizend mensen. Overigens door een tribunaal wat is ingesteld door een bezitter die met terroristische oogmerk heel Irak met de grond gelijk heeft gemaakt en miljoen doden en een totaal ontwrichte wereld orde heeft veroorzaakt en nog veroorzaakt.

Het DNA verwantschapsonderzoek is een makkelijk middel tot bedrog. Het DNA van de veronderstelde dader van de moord op Nicky Verstappen was door zijn vermissing reeds in het bezit van het OM toen de zogenaamde DNA match werd gemaakt. DNA kan worden nagemaakt. Synthetisch DNA is niet of moeilijk van natuurlijk DNA te onderscheiden. Peter R. de Vries is misschien wel de meest onbetrouwbare spreekbuis in het universum. Zoals hij actief voorkomt dat relevante en met concrete feiten onderbouwde alternatieve theorieën over de moord op Marianne Vaatstra goed onderzocht worden riekt naar doelbewuste corruptie.

Marianne Vaatstra lijkt te zijn verkracht en vermoord in een caravan op het terrein van het AZC te Kollum. Daarbij zijn naar alle waarschijnlijkheid meer dan twee personen aanwezig geweest. De verkrachter en de moordenaar. Voorts is Marianne Vaatstra vermoedelijk door twee personen met de auto binnendoor naar het zogenaamde plaats delict gebracht. Twee andere personen zijn met de fiets omgereden daarnaartoe. De organisatie waaraan in der tijd leiding werd gegeven door Joris Demmink had geen belang bij bekendheid met de feiten omdat de moordenaar mogelijk een asielzoeker is. Dus zijn er experts ingehuurd om de waarheid te verdoezelen. De man die beweert getuige geweest te zijn is nooit op TV gehoord door Peter R. de Vries.

Update: lees dit over de moord op Nicky Verstappen

22-08-2018

Kindermisbruik door Openbaar Ministerie

by J.L. de Kreek — last modified 22-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Het Openbaar Ministerie is lang geleden reeds erop gewezen dat de georganiseerde misdaad in de Nederlandse Kinderbescherming de meeste kinderen misbruikt en mishandelt. Kinderen in Nederland worden door de Nederlandse Kinderbescherming doelbewust aan hun lot overgelaten waardoor zij risico lopen te overlijden. Wanneer kinderen uit huis worden geplaatst lopen zij het grootste risico op kindermisbruik of mishandeling. Deze feiten zijn lang en breed bewezen door talrijke deskundige rapporten die van Overheidswege zijn gepubliceerd. Niemand gaat erop in.

Wanneer journalisten van het Algemeen Dagblad op de naakte feiten worden gewezen schelden zij de boodschapper uit. Heel veel journalisten leveren hand en span diensten aan de georganiseerde misdaad in de Kinderbescherming. De strafbare feiten van de Nederlandse Kinderbescherming zijn dermate eenvoudig te herkennen en veroordelen dat het imponeert als deelname aan de misdrijven dat het Openbaar Ministerie nog steeds niet tot strafvervolging is overgegaan. Voorts is er een ter zake kundig helder uitgebreid onafhankelijk verslag geschreven over het chronische kindermisbruik in de Nederlandse Kinderbescherming. Ook dit pikt niemand op. Betrokkenen blijven de leiders in de kinderbescherming in de schijnwerpers plaatsten propagerend dat ook hun hart uitgaat naar bezielde jeugdhulp.

De Nederlandse kinderbescherming beschermt minderjarigen door internationale misdrijven op hen te plegen en hen te misbruiken en mishandelen voor geld. Op persoonlijke titel zetten kinderbeschermers de Nederlandse Politie aan tot onbevoegde assistentie bij en tijdens uithuisplaatsingen. Het Openbaar Ministerie doet al die tijd niks en moet kennis hebben van de feiten want de Nederlandse kinderbeschermers bezitten nóóit over een rechtsgeldige door een bevoegde deurwaarder betekende last tot medewerking aan de uithuisplaatsing wat deze support van het OM kan rechtvaardigen. Het is meer dan schandalig zoals de Nederlandse journalistiek de deksel houdt op de pedofiele beerput van het Ministerie van Justitie en Veiligheid.

20-08-2018

De censuur

by J.L. de Kreek — last modified 20-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

De censuur gaat op dit moment zo ver dat de Rechtspraak door de vrienden van de VVD met terrorisme wordt bedreigd om te zwijgen over de Zionistische grondslag van de Holocaust. Op Internet worden vrije media de mond gesnoerd door de 'corporate' criminelen om te bewerkstelligen dat hun misdaden niet algemeen bekend worden. Verschillende pers of mediagroepen zoals de Persgroep en de Telegraaf Media Groep hebben personen in dienst die er werk van maken dat andere geluiden in de kiem worden gesmoord. De haatcampagne van journalist Chris K. en de Telegraaf tegen Micha Kat is daarvan slechts een voorbeeld.

De gewone burger wordt geacht slaafs te volgen wat de Mainstream media produceert aan zogenaamde waarheid en feiten. Over werkelijk alles wat iedereen bepaaldelijk aangaat wordt opzettelijk dat wil dus zeggen doelbewust gelogen door de leden van de Nederlandse Vereniging van Journalisten. Ook door Wierd D. De NVJ is bekend met het bedrog van de leden en voorkomt door starre regelgeving dat er eerlijke concurrentie kan plaatsvinden op de markt van de persvrijheid. Alex Johns, Wikileaks, allemaal worden ze vakkundig monddood gemaakt op alle platforms terwijl die lui niks anders doen dan hun werk.

Het internet, de sociale media, wordt gedomineerd door partijen die niet eerlijk zijn met de informatie die zij leveren. Facebook bepaalt wat 'fake' of niet 'fake' nieuws is op basis van adviezen van organisaties die willens en wetens liegen over de aanslagen in de Verenigde Staten van Amerika 11 september 2001. Door de leugenpers begrijpen meeste mensen niet dat die aanslagen zijn bewerkstelligd door de terroristische organisatie waaraan ook Geert Wilders en de Telegraaf deelnemen. Voorts is De Volkskrant betrokken. Deze terroristische organisatie is door een prominente journalist opgericht te Basel 29-31 augustus 1897. Sindsdien van alle steun voorzien door de westerse media. Tot op de dag van vandaag.

19-08-2018

Bijbel boek voor u

by J.L. de Kreek — last modified 19-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Journalisten dienen vaker diepgaand de Bijbel te bestuderen want daarin staat de dag van vandaag voorspeld. De Bijbel bevat voorspellingen die met mensenhanden worden vervuld door de terroristische organisatie waaraan ook Geert Wilders, de VVD, het CDA, de SGP en de CU deelnemen. Te Basel 29-31 augustus 1897 is deze terroristische organisatie opgericht door journalist Theodor Herzl die het doel bezit gespiegeld aan Bijbelse Eindtijd profetieën, wereldmacht te grijpen.

Deze terroristische organisatie is verantwoordelijk voor de Eerste Wereldoorlog, de Tweede Wereldoorlog, de aanslagen in de VS 11 september 2001, aanslagen in Europa, mogelijk de aanslag op de MH17, referendumbedrog, misdrijven tegen de veiligheid van de Staat en bondgenoten, verhogen terreurdreiging en antisemitisme. Meeste mensen denken dat de aanslagen in de VS door Moslims zijn begaan. Daarom dat Irak en Afghanistan zijn gebombardeerd door de Coalitie der Gewillige. De aanslagen in de VS 11 september 2001 zijn bewerkstelligd door blanke westerlingen, en met militaire precisie uitgevoerd.

De aanslagen in de Verenigde Staten van Amerika 11 september 2001 waren aanslagen op de eigen burgers, begaan door Amerikanen en hun handlangers. Bedoeld om symbool te staan voor de ‘rapture’. In de Verenigde Staten van Amerika woont een sterke zogenaamd christelijke gemeenschap wat gelooft dat de wereld aan hen toebehoort. Zij zien de Bijbel als handboek voor hun terrorisme. Daarbij worden zij geholpen door Zionisten die net als de christelijke haatzaaiers Bijbelse profetieën met mensenhanden vervullen om de Joden en het Jodendom totaal te vernietigen. Journalisten zijn de opstellers van deze agenda.

18-08-2018

Zionisten moordenaars Anne Frank

by J.L. de Kreek — last modified 18-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Omdat de Nederlandse journalistiek, het onderwijs en bestuur diepgaand zijn betrokken bij het hedendaags Nazisme weten meeste mensen niet dat de Zionisten de moordenaars zijn van Anne Frank. De Zionisten hebben de Jodenvervolging bewerkstelligd om Palestina in bezit te krijgen. Het doel van de Zionisten is een koninkrijk voor de ondersteunende familie Rothschild. De Tweede Wereldoorlog is gevoerd om de familie Rothschild kans te leveren op een koninkrijk alsof profetieën uit Ezechiël zijn vervuld.

Dit is een toneelstukje van psychopaten die vergaand betrokken zijn bij de Katholieke Kerk. De familie Rothschild. doet alsof het Joden zijn. Joden weten dat deze familie toen het de Joodse getto’s bestuurde koninklijke familie van alle Joden wilde zijn.

De Joden willen dit niet. Joden willen vrij zijn en niet worden bestuurd door een familie psychopaten. De Tweede Wereldoorlog en de Holocaust zijn opzettelijk bewerkstelligd door Zionisten onder leiding van de helden van Geert Wilders, gefaciliteerd door de kolonisatiebaronnen waarvan de familie Rothschild. prominente vertegenwoordiger zijn. 

De Zionisten willen niet dat bovenstaande algemeen bekend wordt. Daarom strijden de Zionisten en hun parasiterende vriendjes in de media tegen personen die de waarheid en de feiten openbaar maken. Omdat de Rechtspraak door de Zionisten wordt bedreigd met afschrikwekkende gevolgen om het bovenstaande te ontkennen of negeren loopt bijvoorbeeld Jan Roos als één van de vooraanstaande Sonderkommando’s met een veldfunctie, vandaag nog altijd vrij rond. De Joden zijn door de Zionisten vergast. De plannen zijn al in 1895 opgeschreven door de held van Geert Wilders, Wilders die zich overigens samenwerkend met GeenStijl schuldig maakt aan het bij en tijdens gewapend conflict doelbewust uitlokken van aanslagen tegen Nederland en bondgenoten.

17-08-2018

Journalisten zijn de vijand

by J.L. de Kreek — last modified 17-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Journalisten zijn de vijand van het volk. Journalisten zijn de creatieve breinen van de WOII en de Holocaust. Journalisten weigeren deze feiten te openbaren. Journalisten strijden tegen personen die de waarheid publiceren over de rol van de journalistiek bij en tijdens de voorbereidingen op de Tweede Wereldoorlog en het naoorlogs Holocaustbedrog. Journalisten liegen doelbewust over de aanslagen in de Verenigde Staten van Amerika 11 september 2001. Terwijl alle journalisten in het algemeen onderwijs de basis van de natuurkunde en scheikunde krijgen onderwezen houden journalisten vol dat de vliegtuigen de oorzaak zijn.

Journalisten weigeren te publiceren over de zeer ernstige en chronische misstanden in de Jeugdzorg. Journalisten die met harde feiten op de waarheid worden gewezen schelden de boodschapper uit. Journalisten treiteren Joden. Journalisten pesten andere journalisten van YouTube en Twitter en Facebook omdat er een verschil van mening is. Journalisten faciliteren het referendumbedrog van andere journalisten en Thierry Baudet. Journalisten bedreigen Marokkanen met een kapmes. Journalisten liegen doelbewust over de steun van Amerika aan de Islamitische Staat. Journalisten faciliteren de oorlogsmisdaden, het terrorisme en de genocide van de Nederlandse politiek in Moslimlanden.

Journalisten zijn betrokken bij misdrijven tegen de veiligheid van de Staat en bondgenoten. Daarbij zijn de beste militair van de NATO en de zoon van de Commandant der Strijdkrachten gesneuveld. Journalisten tonen zich verheugd over het succes van deze aanslag. Journalisten liegen doelbewust over de causale oorzaak tussen HIV en AIDS. Al in 1984 is bewezen in het wetenschappelijke tijdschrift Science dat AIDS niet door Hiv veroorzaakt kan worden. Journalisten nemen niet eens de moeite de bronnen te bestuderen en faciliteren de georganiseerde misdaad waaraan zijn verdienen. Journalisten zijn georganiseerde misdaad en misschien wel de meest nare mensen op aarde.

15-08-2018

Joden lopen groot gevaar

by J.L. de Kreek — last modified 15-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

De Nederlandse media over de volle breedte wordt bemenst door personen, journalisten, die ermee bekend zijn dat journalisten de grote initiators zijn van de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust. Vandaag jagen zij actief op Joden die de waarheid of de feiten openbaren en antisemitisch gemotiveerd hun bezit executeren. Joden in Buitenveldert bijvoorbeeld kunnen het er niet over hebben omdat zij anders op de huid gezeten of tot bloedens toe worden getreiterd door deze journalisten en hun antisemitische vrienden en bondgenoten.

Geslagen met consent van de Nazi's.Deelnemers aan het hedendaags Joden pesten zijn onder andere Geert Wilders en GeenStijl. Tegen deze personen is reeds jaren geleden aangifte gedaan in verband met het feit dat zij samenwerkend bij en tijdens gewapend conflict doelbewust de Staat benadelen ten opzichte van de vijand. Vervolging van deze tot op het bot antisemitische kwelgeesten is nog niet geslaagd omdat zij worden ondersteund door terrorisme gerelateerde bedreigingen en terrorisme gerelateerd bedrog van zogenaamde experts op het terrein van bestrijding van antisemitisme en Jodenhaat.

Bij Jodenvervolging is het net als met de kinderbescherming. Pedofielen en kinderverkrachters verzorgen de jeugdhulp. Antisemieten en Jodenhaters bestieren organisaties die zogenaamd antisemitisme en Jodenhaat bestrijden. Om te voorkomen dat antisemitisme en Jodenhaat daadwerkelijk doeltreffend wordt bestreden liegen zij in de media en tegenover de Rechtspraak opzettelijk over de grondslagen van de Jodenvervolging. Voorts bedreigen zij de Rechtspraak met afgrijselijke gevolgen om de waarheid onder de pet te houden. Deze groep bedreigers en bedriegers bezit zware aanvalswapens, waaronder atoomwapens.

13-08-2018

Telegraaf en terrorisme

by J.L. de Kreek — last modified 13-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

De Telegraaf is nog altijd betrokken bij de terroristische organisatie die de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust heeft bewerkstelligd. Was de Telegraaf eerlijk geweest in 1922 en 1924 toen het de agenda van het internationaal terrorisme in bezit kreeg dan had het de Tweede Wereldoorlog en de Jodenvervolging kunnen voorkomen. De Telegraaf blijkt een hoofdrol gespeeld te hebben in verband met het verdoezelen van de terroristische plannen van de initiators van Hitler en de gaskamers.

Vandaag is de Telegraaf doelbewust betrokken bij de ongerechtvaardigde strijd van deze terroristische organisatie tegen de Moslims. Feitelijk de voortgezette Holocaust. In ogen van de Telegraaf zijn Moslims de daders van de aanslagen in de Verenigde Staten van Amerika 11 september 2001 terwijl expert allang bekend hebben gemaakt dat de torens van de Twin Towers met geen enkele mogelijkheid door de vliegtuigen kunnen zijn ingestort. Er bestaat geen natuurkundige, scheikundige of wiskundige theorie die het officiële verhaal logisch verklaart. 

De Telegraaf in de breedte, dus de hele Telegraaf-familie inclusief GeenStijl, dat is dan de Telegraaf Media Groep, is ook dik bevriend met Geert Wilders of de VVD. Van Geert Wilders is bekend dat hij lid was van de VVD toen hij samenwerkend met de andere leden van de VVD zijn oorlogsmisdaden in Irak pleegde. Dat Wilders deze misdaden pleegde om ‘regime change’ in Irak te bewerkstelligen is bewijs van het terrorisme van Geert Wilders. Helaas zijn de oorlogsmisdaden en het terrorisme van Geert Wilders ambtsmisdrijven.

Vrienden van Geert Wilders en de Telegraaf Media Groep bedreigen de Rechtspraak met afgrijselijke gevolgen om te ontkennen of negeren dat de helden van Geert Wilders de grote initiatiefnemers zijn van de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust. Dat zijn de mannen achter Adolf Hitler die door de Telegraaf Media Groep vakkundig uit het zicht van het grote publiek gehouden worden. Geert Wilders, GeenStijl en die dode arabist Hans Jansen, hebben zich bij en tijdens gewapend conflict samenwerkend doelbewust schuldig gemaakt aan het uitlokken van aanslagen op Nederlandse doelen. Daarbij zijn de beste militair van de NATO en de zoon van de CDS gesneuveld.

11-08-2018

Terroristen besturen Nederland

by J.L. de Kreek — last modified 11-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Nederland wordt bestuurd door terroristen. Het bewijs hiervan is geleverd in het rapport van de Commissie Davids. Dit rapport wat tot stand is gekomen onder voorzitterschap van dhr. mr. Willibrord Davids, oud Raadsheer van de Hoge Raad, beschrijft de feiten. Dit rapport concludeert dat er geen adequaat volkenrechtelijk mandaat aan de oorlog in Irak ten grondslag ligt. Dit betekent in gewoon Nederlands dat de oorlog in Irak een eerste klas oorlogsmisdaad is. Omdat het rapport van de Commissie Davids erover geen misverstand laat bestaan dat ‘regime change’ het oogmerk is van de oorlog in Irak is het terrorisme bewezen van de personen die tot deze oorlog hebben besloten.

Terroristen beweren dat de vraag of er sprake is van terrorisme afhankelijk is van aan welke kant men staat. Terrorisme in de Nederlandse strafwet is een geobjectiveerd begrip. De definitie van terroristisch oogmerk is gegeven in artikel 83a van het Wetboek van Strafrecht. Bestanddelen van terrorisme zijn verandering en wederrechtelijke middelen. Bij terrorisme in het strafrecht gaat het op mensen gericht geweld en/of maatschappelijke zaakschade en/of aanjagen van angst of vrees met het oogmerk maatschappelijke verandering te bewerkstelligen of politieke besluitvorming te bevloeiden. Terrorisme in het strafrecht wordt breed gezien. Ook de terminologie “terrorisme gerelateerd” komt voor. “Terrorisme gerelateerd” is te vertalen als verbandhoudend met terrorisme. 

Veel personen in Nederlander zijn betrokken bij terrorisme. De gewone leden van het CDA en de VVD en de Christen Unie bijvoorbeeld zijn allemaal betrokken bij terrorisme. Ook Marianne Thieme en Sylvana Simons en Matthijs van Nieuwkerk en Jort Kelder en de Telegraaf Media Groep zijn betrokken bij terrorisme. De Telegraaf in ieder geval sinds 1922. John de Mol heeft de terroristische organisatie van Rita Verdonk gefinancierd met tienduizend euro. Terroristen besturen Nederland. Dat niet alleen. Zij misbruiken en mishandelen ook minderjarigen structureel en laat ze gedwongen verdwijnen of bekeert hen gedwongen tot het christendom. Terrorisme en christendom, of liever gezegd christenheid, zijn synoniemen. De Kerk. De Katholieken bezitten een terroristisch oogmerk.

Dit is een oud doel wat de Kerk al eeuwen bezit. Waarvoor het is opgericht namelijk een kruistocht naar Jeruzalem. Katholieken, of de Kerk, heeft altijd kruistochten gevoerd om Jeruzalem in de macht te krijgen. Bezit over Jeruzalem is de kern van het actueel internationaal terrorisme. De aanslagen in de Verenigde Staten van Amerika 1 september 2001 en de strijd tegen de Moslims in het algemeen en de Salafisten in het bijzonder zijn een ouderwetse ongerechtvaardigde christelijke kruistocht met moderne middelen tegen de Islam. De Islam bewijst dat Jezus niet is gestorven. De terroristen misbruiken recht en schenden bevoegdheden. Dit is inmiddels bepaald door de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2006:AU9736). Niemand die één en één optelt tot de vanzelfsprekende conclusie dat Nederland door terroristen wordt bestuurd.

09-08-2018

Sylvana Simons is blond

by J.L. de Kreek — last modified 09-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Journalist en ‘broadcaster’ Sylvana Simons is blond, heeft blauwe ogen en is zo racistisch als de neten. De eerste keer dat het racisme van Silvana Simons opviel was aan tafel bij DWDD toen zij een verhaal over in de Middellandse Zee verzuipende “zwartjes” naar zich toetrok omdat ze de term “zwartjes” beledigend vond voor haart soort. Tegenwoordig zit Sylvana Simons in de Gemeenteraad van Amsterdam en volgt ze braaf wat de Telegraaf tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend beweert over Moslims en extremisme.

Sylvana Simons bestuurt de stad samenwerkend met oorlogsmisdadigers, terroristen, massamoordenaars en die Grote Hoer. Daarmee wordt vanzelfsprekend niet Annabel Nanninga bedoeld, de antisemiet met wortels in de Telegraaf Media Groep.

Binnenkort is het weer Sinterklaas. Dan trekt Sylvana Simons ten strijde tegen de stereotype vooroordelen van Zwarte Piet terwijl die “zwartjes” in de Middellandse Zee inmiddels zijn verzopen en de volgende ladingen “zwartjes” op een gammel bootje het water worden opgestuurd.

Aan de andere kant van de Middellandse Zee, die plas met water aan de kust van de Monaco, tegenover het paradijs van Sylvana Simons, worden “zwartjes” ouderwets gelyncht of verkocht aan de hoogst biedende. Dat was nadat de bestuurlijke collega's van Sylvana Simons in de Amsterdamse Gemeenteraad de oorlogsmisdaden in Irak bewerkstelligde. Dat aandoeningen als narcisme, hersenverweking of gewoon racisme niet exclusief zijn voorbehouden aan roodnekken bewijst Sylvana Simons. Van buiten is het Arische hart niet te herkennen aan de kleur huid, ogen of haar van de vrouw met de naam waarvan SS het acroniem is.

08-08-2018

Vleeseters daders opwarming aarde

by J.L. de Kreek — last modified 08-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

In tegenstelling tot wat de georganiseerde misdaad in het bestuur predikt is de opwarming van de aarde het gevolg van de productie van methaangassen door de vleesindustrie. CO2 is niet de oorzaak opwarming van de aarde. CO2 bestrijdt het broeikaseffect van methaan-uitstoot. Methaan en dat soort gassen zijn de boosdoeners. De aarde heeft CO2 nodig om de temperatuur omlaag te brengen. CO2 is bron van leven. Zonder CO2 gaat het leven dood. Vermindering van CO2 staat garant voor hongersnood omdat minder CO2 ook meer droogte en minder groei van planten en bomen betekent.

Duurdere groente komt door CO2-reductie. De vleesindustrie heeft voeding nodig voor de koeien, geiten en varkens. Deze voeding komt van de landbouw. Zoals mais, granen en soja.

Om te voldoen aan de vleesbehoefte van de wereldbevolking worden oerwouden gekapt zodat vrijgekomen grond kan worden verbouwd voor de vleesindustrie. Omdat per minuut ongelofelijk hoeveelheden oerwoud wordt gekapt (vorig jaar veertig voetbalvelden per minuut) om de vleesindustrie te voeden en de georganiseerde misdaad in het bestuur veinst dat CO2 de oorzaak is van het klimaatprobleem staan vleeseters aan de basis van de opwarming en verwoesting van de aarde.

Niemand heeft vlees nodig. De eiwitten die men door eten van vlees binnenkrijgt kunnen ook uit kaas en yoghurt worden gehaald. Bovendien, en dat verdringen veel mensen te makkelijk, het eten van vlees levert neurologische afwijkingen die vergeleken moeten worden met Creutzfeldt-Jakob. Amerika, bijvoorbeeld. is een continent wat zich hoofdzakelijk voedt met vlees. Het gedrag van Amerikanen collectief en vaak ook individueel is zwaar gestoord. Amerikanen zijn ten gevolge van incest en het eten van vlees de facto achterlijker dan een holbewoner uit het stenen tijdperk. In gevangenissen zijn experimenten gedaan met vegetarisch eten. De resultaten zijn opmerkelijk. Significante reductie van agressie.

06-08-2018

Genocide op de homofiel

by J.L. de Kreek — last modified 06-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Verondersteld weldenkend Nederland wekt graag de schijn positief over homofilie te zijn. Desondanks is de Nederlandse overheid, gezondheidszorg, wetenschap en media sinds 1984 betrokken bij een weerzinwekkende genocide op de homofiel. In 1984 bedacht een criminele wetenschapper samenwerkend met de Amerikaanse overheid dat de dodelijke ziekte Aids wordt veroorzaakt door een ‘killer virus’. Dat deze wetenschapper in Science mei 1984 een artikel publiceert waarin hij bewijst dat Hiv niet de oorzaak zijn kan van Aids wordt niet in overweging genomen door de massamoordenaars.

Niet voor niks werd in 1984 Aids een ‘Gay related’ ziekte genoemd. Later bleek dat Hiv niet discrimineert. Ook hetero’s kunnen Hiv krijgen. Iedereen kan meerdere keren in het leven besmet raken met Hiv. In 1984 was er plotseling een epidemie van Aids. Vooral in het homofiele uitgaansleven in Amerika. Met bosjes vielen ze om. Met de meest vreselijke zweren, bulten en kankers. Criminelen in de wetenschap ontdekte dat een minderheid van de Aids patiënten besmet waren met Hiv en bombardeerde dit retro-virus tot de boosdoener. Dat bij een meerderheid van de Aids patiënten andere oorzaken aan de ziekte ten grondslag liggen wordt gemakshalve niet gememoreerd.

Bijna alle volwassenen in Nederland kunnen lezen en schrijven. Ook krijgt welhaast iedereen in Nederland in het basisonderwijs de beginselen van virologie onderwezen. Bij biologie is dat. In ieder geval was dit voor de invoering van de Mammoetwet het geval. Virologie is de wetenschap dat virussen bestudeert en ziekten bij mensen daaraan relateert. Causaal verband leggen tussen oorzaak en gevolg is secuur werk. Het griepvirus veroorzaakt griep. Het poliovirus veroorzaakt polio. Het aardig bij virussen is dat het causale verband ‘straight’ is. Oftewel direct en rechtstreeks.

Aids is een syndroom. Het karakter van een syndroom is dat de oorzaak divers is. Geen direct en rechtstreeks verband tussen oorzaak en gevolg. Bij Aids speelt een complex aan factoren die in verschillende combinaties ziekmakend zijn. Ouderdom is een oorzaak van Aids. In 1983 in de homo-gemeenschap waren feestveren, drugs, geslachtsziekten en antibiotica de oorzaak. Dat bij betrokkenen Hiv werd gevonden is vanzelfsprekend omdat Hiv voorkomt bij mensen waarvan het immuunsysteem op enigerlei wijze is aangetast. Robert Gallo en de Amerikaanse overheid bombardeerde Hiv doelbewust als oorzaak wetend dat dit niet de waarheid is.

Robert Gallo nam zijn voordeel want hij had ook patenten op de zogenoemde Hiv-antistoffentest. Dat is de test waarmee Hiv-antistoffen worden aangetoond in het mensgelijklichaam. Robbert Gallo en de Amerikaanse overheid bepaalde dat bij gebleken Hiv-antistoffen de patiënten het gegarandeerd dodelijke AZT voorgeschreven moesten krijgen. De grote aantallen Aids-doden zijn hieraan te wijten. Latere medicijnen werden minder dodelijk en een bron van crimineel inkomen. Iedereen weet dat medicijnen slikken zonder medische noodzaak nooit gezond zijn kan. Tot op de dag van vandaag houdt de georganiseerde misdaad vol dat Aids door Hiv wordt veroorzaakt en dat iedereen die anders beweert gestoord of een complotdenker is.

04-08-2018

Hiv-testbedrog

by J.L. de Kreek — last modified 04-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Aan het basisonderwijs kan het niet liggen dat de massa die vorige week bijeenkwam in de Rai om te soebatten over Aids, niet ziet en begrijpt dat een positieve Hiv-test bewijst dat het immuunsysteem goed werkt. Vroeger werd dit bewijs van een goed werkend immuunsysteem misbruikt om patiënten te vermoorden met AZT. Later zijn de medicijnen tegen Hiv minder dodelijk geworden en werd het bedrog een verdienmodel in de zorg. Wanneer middels een Hiv-antistoffentest bewijs wordt gevonden van Hiv-antistoffen dan betekent dit dat er iets anders is dan Hiv wat een negatieve werking heeft op het immuunsysteem. Dit kan stress zijn of gewoon ongezond leven.

In de Aids-dogmatiek zoals deze door de georganiseerde misdaad in de zorg en journalistiek wordt gepredikt is een positieve Hiv-test bewijs van een dodelijk killervirus met een zeer lange incubatietijd en potentieel gruwelijk eind voor de patiënt.

Niemand wordt verteld dat het syndroom wat Aids is helemaal niet wordt veroorzaakt door het Hi-virus en dat dit al in mei 1984 is bewezen in het wetenschappelijke artikel van Robert Gallo in het gerenommeerde tijdschrift Sciene. Het bijzondere aan deze publicatie is dat het achter de betaalmuur staat van Science en dat personen die erop hameren dat de data in dit artikel bewijst dat Aids niet door Hiv wordt veroorzaakt voortgaand het leven zuur gemaakt wordt door de georganiseerde misdaad in de zorg en journalistiek.

De man die Hiv heeft ontdekt, wiens ontdekking is gekaapt door Robert Gallo, en die is gelauwerd met een Nobelprijs, zegt zelf hardop in het openbaar, zodat iedereen ervan kennis neemt, dat mensen meerdere keer in het leven Hiv kunnen oplopen en er vanzelf vanaf komen. Ook hamert Luc Montagnier op nutrition. Gezond leven, gezond eten, schoon water, zijn de ingrediënten voor een Aids-vrij bestaan. Met of zonder Hiv. Hiv is niet nodig voor Aids. Mensen krijgen ook Aids van ouderdom. De medicijnen die worden bedacht en geleverd door de pharmachemie om te profiteren van de onbekendheid bij het publiek met het feit dat Aids niet wordt veroorzaakt door Hiv, zijn de kwaal. Aids is een syndroom! Syndromen worden niet veroorzaakt door een virus.

Document acties

Share |