U bent hier: Home / Antisemieten vrijgepleit

Antisemieten vrijgepleit

by J.L. de Kreek — last modified 13-12-2014 06:00
Opgeslagen onder:

Vaste Boinnk redacteur Jan Smelt wordt vervolgd voor antisemitisme in verband met een artikel waaraan hij niks doen kan omdat de Zionisten de Holocaust liegen en de magistratuur terrorisme gerelateerd bedriegen en bedreigen om de feiten te ontkennen. Jan Smelt is blijkens het rechtbankverslag van RTV-Oost vrijdag op Twitter niet de handigste antisemiet. De Zionisten pleiten in het voordeel van Jan Smelt.

Misschien is ene Jeroen Hoogeweij die regelmatig racistisch schrijft op Frontaalnaakt de schuldige aan de veroordeling van Jan Smelt straks omdat hij in de comments bij het artikel Honingpotje op Swap I Chou het advies aan Jan Smelt verwijdert heeft. Jan Smelt was geadviseerd deze tekst te gebruiken: www.goedenieuws.nl/vandaag/2014/12/10/antisemieten-hebben-gelijk

Ook moest hij de hyperlinks volgen en goed kijken wat er op www.jodenhaat.nl en www.joodsrecht.nl staat. Om zijn opinie over de Holocaust kracht bij te zetten had Jan Smelt de rechters erop kunnen wijzen dat er officieel aangifte gedaan is van Holocaustfraude: www.dekreek.lawyers.nl/files/cidi-holocaustfraude-aangifte-23-december-2011 en www.dekreek.lawyers.nl/files/cidi-holocaustfraude-documenten-aangifte-23-december-2011/

 En dat er overigens door tweede generatie bloedverwanten van Joodse slachtoffers van de kampen actief werk gemaakt wordt van de strafvervolging van de Zionisten omdat zij met terroristisch oogmerk bedriegen en terroristisch gerelateerd dreigen als de waarheid van hun symbiose en/of innige samenwerking met de Nazi's aan het licht komt:  www.dekreek.lawyers.nl/files/aangifte-loonstein-14.11.2012-internetversie

Wanneer Jan Smelt op die toer gegaan was had hij de rechter of in ieder geval het publiek kunnen laten zien dat de Zionisten schuldig zijn aan het antisemitisme of aanzetten tot Jodenhaat wat Jan Smelt verweten wordt. Moet hijzelf wel ook tot inkeer komen en begrijpen dat hij zijn terechte en volledig invoelbare frustraties door het bedrog en aanzetten van de Zionisten afreageert op de Joden in plaats van zij die de vuige taal van Jan Smelt verdienen.

Jan Smelt wist niet beter door schuld van de Zionisten en hij belooft voortaan beter onderscheid te maken tussen de terroristische Zionisten en de gewone Jood die niks te verwijten is. Jan Smelt heeft gewoon gelijk als hij zegt dat “de Kristalnacht nog een rustnacht was", vergeleken met wat de Zionisten verder in petto hebben voor de Joden. Alleen Jan Smelt stelt zoals de Zionisten graag zien de Joden gelijk aan de Zionisten en rekent zijn frustraties met hen af. 

Hitler maakte ook de fout de Joden en de Zionisten op één lijn te stellen. Uit verslagen van de koerier die aan Hitler persoonlijk dertig miljoen heeft afgegeven namens de familie Rothschild, Rockefeller en Koninklijke Shell, blijkt dat Hitler tot die tijd 'Ebenbürtige' joden gewoon respecteerde:  www.jodenhaat.nl/warburg0001.pdf (laatste pagina)

 Hitler maakte aan het begin nog onderscheid tussen 'Ebenbürtige' Joden en het Internationale Jodendom waarmee hij het Zionisme bedoelde. De Zionisten bedachten dat Jodendom een nationaliteit was en hebben middels WOII en de Shoah een staat voor hun volk gesticht.

Jan Smelt kon de teksten en de documenten op www.jodenhaat.nl en www.joodsrecht.nl en die medailles en advertentie uit Der Angriff uitprinten en aan de rechter geven als verweer. Dan zegt hij dat hij niet beter weten kon dan dat de Tweede Wereldoorlog een Joodse oorlog is omdat de joden dit zelf schrijven: www.jodenhaat.nl/jabotinskyoorlogenjoden.pdf Ook schrijven joden zelf in hun joodse tijdschriften dat Hitler door Joden is betaald, dus we hoeven ons niet voor de gek te houden: www.goedenieuws.nl/vandaag/2014/01/14/joden-ronduit-pro-hitler  Meer bewijzen staan hier: www.goedenieuws.nl/vandaag/topics/Bewijs

Share |
gearchiveerd onder:
comments powered by Disqus