U bent hier: Home

Zoekresultaten voor Nicky Verstappen

RSS Abonneer u voor een altijd bijgewerkte RSS feed.

9 resultaten voor de zoekopdracht.
Filter de resultaten.
Type item












Nieuwe items sinds



Sorteer op relevantie · datum (meest recente eerst) · alfabetisch
DNA-lobby misbruikt Nicky Verstappen
door J.L. de Kreek gepubliceerd 25-08-2018 Laatste wijziging: 25-08-2018 15:36 — opgeslagen onder: ,
Nicky Verstappen was omgeven door pedofielen van het Joos Barten Jeugdwerk wat het zomerkamp organiseerde toen hij werd aangetroffen naast de seksafwerkplek bij de kampplaats waar hij verbleef. De kampoudste Joos Barten was een Koninklijk onderscheidde en veroordeelde pedofiel die zich zeer verdacht gedroeg de dagen na de verdwijning van Nicky Verstappen. Personen die hij had misbruikt zijn later ook gaan werken en misbruiken in de organisatie van Joos Barten. De dood van Nicky Verstappen wordt geexploiteert om verplicht DNA onderzoek erdoor te drukken. De media heeft het steeds over de moord op Nicky Verstappen terwijl de Politie het heeft over zijn dood.
Nicky Verstappen en Marianne Vaatstra
door J.L. de Kreek gepubliceerd 13-12-2018 Laatste wijziging: 12-12-2018 20:44 — opgeslagen onder: ,
Jos Brech kan nog altijd worden vrijgesproken van ontvoering, misbruik van en moord op Nicky Verstappen. Hoe de DNA-sporen van Jos Brech op de kleding en het lichaam van Nicky Verstappen zijn gekomen dient misschien gevraagd te worden aan oud-politierechercheur Frank Peeters die had voorgenomen dat Jos Brech “hoe dan ook” de scouting zou verlaten. Een beetje DNA is makkelijk te verveelvoudigen. En kan meerdere contaminaties bewerkstelligen. Die paar haren kunnen zijn bemachtigd door de oud-rechercheur die Jos Brech sprak op te terras te Heerlen. Waar later Serious Request was.
Peter R. de Vries spoort niet
door J.L. de Kreek gepubliceerd 24-08-2018 Laatste wijziging: 24-08-2018 09:07 — opgeslagen onder:
Hoeveel verdachten zijn er al geweest in de zaak Nicky Verstappen? Waarom is kampoudste en 'prime suspect' Joos Barten, een veroordeelde pedofiel, nooit goed onderzocht? Dat er geen DNA-match is, betekent niet dat honderd procent uitgesloten kan worden dat Barten betrokken is geweest bij het misdrijf. De hele kliek rond Nicky Verstappen op dat kinderkamp in Limburg bestond uit pedoseksuelen. Nicky Verstappen is gevonden pal naast een afwerkplaats voor seks. In der tijd is op dat kamp ook een minderjarig meisje verdoofd met slaapmiddelen en vermoedelijk misbruikt door de leiding.
Peter R. de Vries, Marianne Vaatstra en Nicky Verstappen
door J.L. de Kreek gepubliceerd 23-08-2018 Laatste wijziging: 23-08-2018 13:59 — opgeslagen onder:
Het is nog steeds niet duidelijk of de moord op Marianne Vaatstra écht door Jasper S. is gepleegd. Onderzoek naar alles wat daarover bekend is doet vermoeden dat er meer aan de hand is en dat wat zogenaamde complotdenkers daarover beweren misschien de waarheid is. Nu met Nicky Verstappen staat Peter R. de Vries weer vooraan en predikt met gebroken stem dat Saddam Hussein en Bin Laden ook zijn gepakt ook al dacht iedereen dat zij ongrijpbaar waren. Net twee verkeerde voorbeelden.
Peter R. de Vries uitroken
door J.L. de Kreek gepubliceerd 28-08-2018 Laatste wijziging: 27-08-2018 18:28 — opgeslagen onder: ,
De laster van Peter R. de Vries jegens Jos Brech valt niet goed te praten met de feiten en omstandigheden die in de media bekend zijn. Dat DNA van Jos Brech is gevonden op kleding van Nicky Verstappen zegt niks. Jos Brech is eerder verdachte geweest. Misschien heeft iemand een truc uitgehaald (bron: Chris Klomp, AD) om het DNA van Jos Brech op de kleding van Nicky Verstappen te krijgen. Niemand heeft zicht op andere feiten en omstandigheden die het redelijke vermoeden wekken dat Jos Brech strafbaar is betrokken bij de dood van Nicky Verstappen.
Peter R. de Vries achterover trekken
door J.L. de Kreek gepubliceerd 26-08-2018 Laatste wijziging: 27-08-2018 18:23 — opgeslagen onder: ,
Het werk van Peter R. de Vries bestaat uit het met kennelijk wederrechtelijk oogmerk ‘big time’ concurrentie aandoen van andere geluiden dan zijn mening, ‘no matter what’. Zowel in de zaak van Nicky Verstappen als die van Marianne Vaatstra zijn er andere personen die veel interessanter verslag doen van de misdaden dan Peter R. de Vries. Peter R. de Vries is zowel rechercheur als OM als Rechter als Beul. Peter R. de Vries oordeelt de hele tijd vanuit zijn ivoren toren over anderen zonder dat een open en eerlijke discussie mogelijk is met hem. De media hebben daardoor Jos Brech reeds veroordeeld.
Journalisten behulpzaam bij kindermisbruik
door J.L. de Kreek gepubliceerd 22-03-2019 Laatste wijziging: 21-03-2019 21:13 — opgeslagen onder:
In Nederland is een grote groep professionals actief die doelbewust minderjarigen gedwongen laat verdwijnen en/of anderszins misbruikt voor geld. De groep wordt omringd door behulpzame journalisten, antropologen, psychiaters, psychologen, gedragsdeskundigen en ambtenaren bij het ministerie van justitie en veiligheid. Journalist Micha Kat noemt deze bende de Demmink Squads. Leden van deze bende rijden in zware SUV’s. En veroorzaken spanningen bij gezinnen met als doel de kinderen onrechtmatig van ouders te vervreemden. Dit is structureel. Geïnstitutionaliseerd. En vindt plaats door het hele land. Ritueel geofferd voor de omzet van de Corporate Tribe. Deze mensen worden onderwezen in Deep Democracy.
Roddels over Jan Wolter Wabeke
door J.L. de Kreek gepubliceerd 11-12-2018 Laatste wijziging: 11-12-2018 15:52 — opgeslagen onder:
Het verhaal van Lisa wat door Argos van de VPRO uitvoerig is besproken bewijst louter dat Lisa zwanger is geweest en bevallen. En dat er KP stond op computers die ook door de moeder van Lisa kunnen zijn gebruikt. Dat de broer verkracht zou zijn door vader overtuigt niet. Vader zou vitamine pillen geven waar hij moe van werd en dan droeg vader hem naar bed en dan werd hij wakker en moest naar de WC en kwam er wit spul uit. De vraag of het ook ergens zeer deed of brandde is niet gesteld. Jan Wolter Wabeke zou de zaak als Raadsheer niet hebben mogen behandelen wegens kindermisbruik.
Christenen voor Israël imponeren antisemitisch
door J.L. de Kreek gepubliceerd 12-03-2019 Laatste wijziging: 12-03-2019 18:36 — opgeslagen onder:
Adolf Hitler was ook een Christen voor Israël. Net als de stichting op christenenvoorisrael.nl. Christenen voor Israël zijn fout bij, tijdens en na de oorlog. En het zijn antisemieten. Met hun inhoudsloze vroomheid. Vroeger logen Christenen dat de Joden schuldig zijn aan de dood van Jezus Christus. Tegenwoordig betuigen deze Christenen hun naaste liefde door zich warm te maken voor het wereld-getto te Palestina. De Joodse Natiestaat is een getto en niet Joods. De muren en de torens rond het getto imponeren ook echt als een getto zoals de Zionistische oprichters samenwerkend met de Christenen voor Israël hebben bedoeld.