U bent hier: Home
5 resultaten voor de zoekopdracht.
Filter de resultaten.
Type item








Nieuwe items sinds



Sorteer op relevantie · datum (meest recente eerst) · alfabetisch
De advocaten van Jeugdzorg
door J.L. de Kreek gepubliceerd 22-04-2021 Laatste wijziging: 21-04-2021 21:18 — opgeslagen onder: ,
De advocaten van Jeugdzorg zijn ermee bekend dat hun cliënt geen exploten laat betekenen door een bevoegde deurwaarder bij en tijdens de tenuitvoerlegging van ondertoezichtstellingen, uithuisplaatsingen en/of de verlenging daarvan. Bovendien zijn de advocaten van Jeugdzorg ermee bekend dat hun cliënt niet aan waarheidsvinding doet. De advocaten van Jeugdzorg zijn er eveneens mee bekend dat waarheidsvinding ligt besloten in het belang van de minderjarigen. Jeugdzorg zonder waarheidsvinding en/of nakoming van dwingend rechtelijk voorgeschreven ambtshandelingen staat gelijk aan gedwongen verdwijning of althans mensenhandel. Iedereen die de hedendaagse Jeugdzorg een warm hart toedraagt weet beter.
Jeugdzorg, Nakad en de Amsterdamse Deken
door J.L. de Kreek gepubliceerd 24-03-2021 Laatste wijziging: 23-03-2021 22:51 — opgeslagen onder: , ,
De Amsterdamse Deken heeft ook gelijk in de tuchtzaak tegen advocaat mr. Nakad. Ouders kunnen in Jeugdzorgzaken de kwaliteit van de rechtshulpverlening niet beoordelen. Dat cliënten tevreden zijn over advocaat Nakad betekent niet dat zij onder de gegeven omstandigheden de goede rechtshulp levert. Advocaat Nakad heeft materieel gelijk als het om Jeugdzorg gaat. Jeugdzorg is kinderhandel. Er is sprake van georganiseerde ambtelijke misdaad bij het ministerie van justitie en veiligheid en de civiele overheid. De vraag is hoe daarmee om te gaan. De stelling van advocaat mr. Nakad dat de Trias Politica deelneemt en de Rechtspraak boter op het hoofd heeft is niet vol te houden. Voor advocaat mr. Nakad lijkt dit zo alleen de Amsterdamse Deken weet beter.
Hulppersonen georganiseerd sadistisch kindermisbruik
door J.L. de Kreek gepubliceerd 11-03-2021 Laatste wijziging: 10-03-2021 22:32 — opgeslagen onder: , ,
Hulppersonen van georganiseerd sadistisch kindermisbruik zijn te herkennen aan standpunten en beweringen over de Jeugdzorg als dat er altijd wel kritiek mogelijk is en dat het ook goed gaat. En dat scherp commentaar op de Jeugdzorg zoals dat het gelijk staat aan mensenhandel en sadistisch kindermisbruik beledigend is voor de Jeugdzorg en/of medewerkers. Het Ministerie van Justitie en Veiligheid en de Civiele Overheid zijn besmet met georganiseerde misdaad. Dit crime syndicaat binnen de Overheid rooft kinderen van ouders in het belang van de omzet van de ‘corporate tribe’ en bevrediging van perverse prikkels anderszins.
Oneerlijke concurrentie advocatuur
door J.L. de Kreek gepubliceerd 07-03-2021 Laatste wijziging: 06-03-2021 22:44 — opgeslagen onder:
Er vinden schermutselingen plaats tussen een jurist met visie en de Orde van Advocaten in het algemeen. Deze jurist met ervaring als advocaat heeft aan zijn opleidingsverplichtingen voldaan, gaf vroeger trainingen voor de permanente opleiding van advocaten en heeft jaren geleden de advocatuur verlaten zonder stageverklaring. En vindt het nodig terug te keren. De lokale Deken van de Orde van Advocaten weigert deze persoon toegang tot de advocatuur wegens zijn standpunten en beweringen. Het Hof van Discipline heeft deze faux pas bekrachtigd. Bovendien weigert de Deken deze jurist zijn stageverklaring te verstekken omdat hij geen advocaat is.
Pijnlijke vergissingen Amsterdamse Deken
door J.L. de Kreek gepubliceerd 05-03-2021 Laatste wijziging: 04-03-2021 22:17 — opgeslagen onder: ,
De Amsterdamse Deken vergist zich ongelofelijk in de tuchtzaak tegen advocaat mevrouw mr Nakad. De advocate heeft het dossier van de tuchtzaak openbaar gemaakt. De Amsterdamse Deken spreekt de advocate in de correspondentie steevast aan met “geachte collega”. De Deken is ook advocaat. Bij een gerenommeerd kantoor. En daarom altijd partijdig in het belang van de cliënten van dat kantoor. Ook als Deken. In het algemeen is de Deken sinds 2015 niet onpartijdig. Dat komt door de opname in de advocatenwet van de kernwaarden van de advocatuur waaronder: partijdigheid in verband met cliënten en/of kantoorbelangen.