U bent hier: Home
24 resultaten voor de zoekopdracht.
Filter de resultaten.
Type item








Nieuwe items sinds



Sorteer op relevantie · datum (meest recente eerst) · alfabetisch
Rechters ondermijnen vertrouwen
door J.L. de Kreek gepubliceerd 25-05-2022 Laatste wijziging: 24-05-2022 22:50 — opgeslagen onder: ,
De hoofdredacteur van de Telegraaf heeft verslaggevers opgeroepen minder tijd op Twitter te besteden. Volgens hem zijn “twitter en andere digitale platformen vol narcistische opiniemakers met futiele meninkjes” een “gemankeerde wereld” die anders is dan de werkelijkheid. De hoofdredacteur sluit zich met deze oproep aan bij de hoofdredacteur van de New York Times. Des te opvallender dat rechters zich thuis voelen in het open riool van de sociale media. Met hun toga aan in hun profielfoto alsof zij op Twitter enige rechterlijke autoriteit bezitten. Neem mr. Joyce Lie die de chimeid uithangt op Instagram. En als Judge Joyce de bekendste twitteraar is onder de rechters.
Kinderrechters deelnemers kinderhandel?
door J.L. de Kreek gepubliceerd 22-05-2022 Laatste wijziging: 22-05-2022 12:19 — opgeslagen onder:
De vraag moet worden gesteld of kinderrechters deelnemers wensen te zijn aan de kinderhandel van de Jeugdzorg. Senior rechter mevrouw mr. Marieke Engbers laat zich met een opinie in de Volkskrant uit over de uithuisplaatsing van kinderen en de toeslagenaffaire. Ze schrijft: “lang heb ik geaarzeld om deze brief te schijven, want rechters spreken immers door hun uitspraken en niet door ingezonden stukken”. Als kinderrechter heeft ze vele machtigingen tot uithuisplaatsing afgegeven. Nog nooit vanwege een belastingschuld of conflict met de Belastingdienst. Nog nooit heeft ze het woord toeslagouder of toeslagenaffaire in een dossier gelezen. Ze heeft dus geen idee of er onder de door haar uit huis geplaatste kinderen slachtoffers van de toeslagenaffaire zitten. De kinderrechter vindt dat ook niet van belang.
Kinderombudsman bewijst kinderhandel jeugdzorg
door J.L. de Kreek gepubliceerd 16-05-2022 Laatste wijziging: 15-05-2022 16:52 — opgeslagen onder:
Het rapport “Is De Zorg Gegrond” van de Kinderombudsman uit december 2013 bewijst reeds wat velen al jaren stellen en beweren. Namelijk dat de jeugdzorg en de raad voor de kinderbescherming functioneel kinderhandelaars en dus een criminele organisatie zijn. Dat de kinderombudsman de kinderbeschermers ondanks de fouten professioneel en deskundig noemt is een strafverzwarende omstandigheid.
De moorden van Jeugdzorg
door J.L. de Kreek gepubliceerd 14-05-2022 Laatste wijziging: 13-05-2022 16:46 — opgeslagen onder:
Savanna, Maas Meisje, Broertjes Ruben en Julian, Hansje, zijn namen van kinderen waarbij Jeugdzorg betrokken is geweest. En die de nodige aandacht gehad hebben in de media. En bij het publiek een shock te weeg hebben gebracht. Uit het in december 2013 verschenen rapport van de Kinderombudsman –Is De Zorg Gegrond?– blijkt dat de kinderbescherming niet aan waarheidsvinding doet. Dat de gebreken aan de waarheidsvinding bijdraagt aan de leedtoevoeging en zelfs dood van minderjarigen valt niet meer te ontkennen.
De advocaten van Jeugdzorg
door J.L. de Kreek gepubliceerd 22-04-2021 Laatste wijziging: 21-04-2021 21:18 — opgeslagen onder: ,
De advocaten van Jeugdzorg zijn ermee bekend dat hun cliënt geen exploten laat betekenen door een bevoegde deurwaarder bij en tijdens de tenuitvoerlegging van ondertoezichtstellingen, uithuisplaatsingen en/of de verlenging daarvan. Bovendien zijn de advocaten van Jeugdzorg ermee bekend dat hun cliënt niet aan waarheidsvinding doet. De advocaten van Jeugdzorg zijn er eveneens mee bekend dat waarheidsvinding ligt besloten in het belang van de minderjarigen. Jeugdzorg zonder waarheidsvinding en/of nakoming van dwingend rechtelijk voorgeschreven ambtshandelingen staat gelijk aan gedwongen verdwijning of althans mensenhandel. Iedereen die de hedendaagse Jeugdzorg een warm hart toedraagt weet beter.
Journalisten zonder geweten
door J.L. de Kreek gepubliceerd 14-04-2021 Laatste wijziging: 13-04-2021 23:00 — opgeslagen onder: ,
De tuchtzaak van de Orde van Advocaten tegen de zogenoemde ‘complotadvocaat’ mr. Henriette Nakad laat vooral zien dat journalisten gewetenloze beulen zijn. Er is van alles te zeggen over die zaak. En het enige wat journalist Chris klomp doet is zuigen in het open riool op Twitter. Journalist Chris Klomp vindt dat Nakad de rede uit het oog verliest terwijl hij makkelijk de concrete feiten ter tafel kan leggen waaruit objectief blijkt dat de grote woorden van mr. Henriette Nakad de materiële waarheid zijn. Behalve dan dat de Rechtspraak niet bewust deelneemt.
Jeugdzorg, Nakad en de Amsterdamse Deken
door J.L. de Kreek gepubliceerd 24-03-2021 Laatste wijziging: 23-03-2021 22:51 — opgeslagen onder: , ,
De Amsterdamse Deken heeft ook gelijk in de tuchtzaak tegen advocaat mr. Nakad. Ouders kunnen in Jeugdzorgzaken de kwaliteit van de rechtshulpverlening niet beoordelen. Dat cliënten tevreden zijn over advocaat Nakad betekent niet dat zij onder de gegeven omstandigheden de goede rechtshulp levert. Advocaat Nakad heeft materieel gelijk als het om Jeugdzorg gaat. Jeugdzorg is kinderhandel. Er is sprake van georganiseerde ambtelijke misdaad bij het ministerie van justitie en veiligheid en de civiele overheid. De vraag is hoe daarmee om te gaan. De stelling van advocaat mr. Nakad dat de Trias Politica deelneemt en de Rechtspraak boter op het hoofd heeft is niet vol te houden. Voor advocaat mr. Nakad lijkt dit zo alleen de Amsterdamse Deken weet beter.
Het Jeugdzorgschandaal
door J.L. de Kreek gepubliceerd 09-03-2021 Laatste wijziging: 08-03-2021 23:13 — opgeslagen onder: , ,
Follow The Money heeft soms wel goede informatie. Zoals over de explosieve groei van de omzet van zorgboerderijen en paardencoachingbedrijven afgelopen jaren in de Jeugdzorg. Kinderen worden uit huis geplaatst in een door de Overheid betaalde zorgboederij zonder dat aan waarheidsvinding wordt gedaan en zonder handhaving van artikel 12 derde lid van de Grondwet en artikel 340 derde lid Wetboek van Rechtsvordering. Auschwitz was ook een zorgboederij in bezit van de corporate tribe.
Pijnlijke vergissingen Amsterdamse Deken
door J.L. de Kreek gepubliceerd 05-03-2021 Laatste wijziging: 04-03-2021 22:17 — opgeslagen onder: ,
De Amsterdamse Deken vergist zich ongelofelijk in de tuchtzaak tegen advocaat mevrouw mr Nakad. De advocate heeft het dossier van de tuchtzaak openbaar gemaakt. De Amsterdamse Deken spreekt de advocate in de correspondentie steevast aan met “geachte collega”. De Deken is ook advocaat. Bij een gerenommeerd kantoor. En daarom altijd partijdig in het belang van de cliënten van dat kantoor. Ook als Deken. In het algemeen is de Deken sinds 2015 niet onpartijdig. Dat komt door de opname in de advocatenwet van de kernwaarden van de advocatuur waaronder: partijdigheid in verband met cliënten en/of kantoorbelangen.
De Deken, de Jeugdbescherming en de advocaat
door J.L. de Kreek gepubliceerd 04-03-2021 Laatste wijziging: 03-03-2021 22:39 — opgeslagen onder: , ,
Advocaat mevrouw mr. Henriette Nakad heeft het dossier geopenbaard in verband met de tuchtrechtelijke klachten van de Amsterdamse Deken over haar. De tuchtrechtelijke klacht van Jeugdbescherming W. dient vanzelfsprekend niet ontvankelijk te worden verklaard omdat die klacht een civielrechtelijk geschil betreft wat thuishoort bij de gewone civiele rechtbank. Bovendien dient de Jeugdzorg en Kinderbescherming altijd niet ontvankelijk te worden verklaard omdat die willens en wetens niet aan waarheidsvinding doen. Bij de Jeugdzorg worden meldingen voor waar aangenomen. Ook anonieme zorgmeldingen. Zo worden kinderen gefixt middels de verwijsindex. Ingenieus.