U bent hier: Home
20 resultaten voor de zoekopdracht.
Filter de resultaten.
Type item








Nieuwe items sinds



Sorteer op relevantie · datum (meest recente eerst) · alfabetisch
De advocaten van Jeugdzorg
door J.L. de Kreek gepubliceerd 22-04-2021 Laatste wijziging: 21-04-2021 21:18 — opgeslagen onder: ,
De advocaten van Jeugdzorg zijn ermee bekend dat hun cliënt geen exploten laat betekenen door een bevoegde deurwaarder bij en tijdens de tenuitvoerlegging van ondertoezichtstellingen, uithuisplaatsingen en/of de verlenging daarvan. Bovendien zijn de advocaten van Jeugdzorg ermee bekend dat hun cliënt niet aan waarheidsvinding doet. De advocaten van Jeugdzorg zijn er eveneens mee bekend dat waarheidsvinding ligt besloten in het belang van de minderjarigen. Jeugdzorg zonder waarheidsvinding en/of nakoming van dwingend rechtelijk voorgeschreven ambtshandelingen staat gelijk aan gedwongen verdwijning of althans mensenhandel. Iedereen die de hedendaagse Jeugdzorg een warm hart toedraagt weet beter.
Journalisten zonder geweten
door J.L. de Kreek gepubliceerd 14-04-2021 Laatste wijziging: 13-04-2021 23:00 — opgeslagen onder: ,
De tuchtzaak van de Orde van Advocaten tegen de zogenoemde ‘complotadvocaat’ mr. Henriette Nakad laat vooral zien dat journalisten gewetenloze beulen zijn. Er is van alles te zeggen over die zaak. En het enige wat journalist Chris klomp doet is zuigen in het open riool op Twitter. Journalist Chris Klomp vindt dat Nakad de rede uit het oog verliest terwijl hij makkelijk de concrete feiten ter tafel kan leggen waaruit objectief blijkt dat de grote woorden van mr. Henriette Nakad de materiële waarheid zijn. Behalve dan dat de Rechtspraak niet bewust deelneemt.
Jeugdzorg, Nakad en de Amsterdamse Deken
door J.L. de Kreek gepubliceerd 24-03-2021 Laatste wijziging: 23-03-2021 22:51 — opgeslagen onder: , ,
De Amsterdamse Deken heeft ook gelijk in de tuchtzaak tegen advocaat mr. Nakad. Ouders kunnen in Jeugdzorgzaken de kwaliteit van de rechtshulpverlening niet beoordelen. Dat cliënten tevreden zijn over advocaat Nakad betekent niet dat zij onder de gegeven omstandigheden de goede rechtshulp levert. Advocaat Nakad heeft materieel gelijk als het om Jeugdzorg gaat. Jeugdzorg is kinderhandel. Er is sprake van georganiseerde ambtelijke misdaad bij het ministerie van justitie en veiligheid en de civiele overheid. De vraag is hoe daarmee om te gaan. De stelling van advocaat mr. Nakad dat de Trias Politica deelneemt en de Rechtspraak boter op het hoofd heeft is niet vol te houden. Voor advocaat mr. Nakad lijkt dit zo alleen de Amsterdamse Deken weet beter.
Het Jeugdzorgschandaal
door J.L. de Kreek gepubliceerd 09-03-2021 Laatste wijziging: 08-03-2021 23:13 — opgeslagen onder: , ,
Follow The Money heeft soms wel goede informatie. Zoals over de explosieve groei van de omzet van zorgboerderijen en paardencoachingbedrijven afgelopen jaren in de Jeugdzorg. Kinderen worden uit huis geplaatst in een door de Overheid betaalde zorgboederij zonder dat aan waarheidsvinding wordt gedaan en zonder handhaving van artikel 12 derde lid van de Grondwet en artikel 340 derde lid Wetboek van Rechtsvordering. Auschwitz was ook een zorgboederij in bezit van de corporate tribe.
Pijnlijke vergissingen Amsterdamse Deken
door J.L. de Kreek gepubliceerd 05-03-2021 Laatste wijziging: 04-03-2021 22:17 — opgeslagen onder: ,
De Amsterdamse Deken vergist zich ongelofelijk in de tuchtzaak tegen advocaat mevrouw mr Nakad. De advocate heeft het dossier van de tuchtzaak openbaar gemaakt. De Amsterdamse Deken spreekt de advocate in de correspondentie steevast aan met “geachte collega”. De Deken is ook advocaat. Bij een gerenommeerd kantoor. En daarom altijd partijdig in het belang van de cliënten van dat kantoor. Ook als Deken. In het algemeen is de Deken sinds 2015 niet onpartijdig. Dat komt door de opname in de advocatenwet van de kernwaarden van de advocatuur waaronder: partijdigheid in verband met cliënten en/of kantoorbelangen.
De Deken, de Jeugdbescherming en de advocaat
door J.L. de Kreek gepubliceerd 04-03-2021 Laatste wijziging: 03-03-2021 22:39 — opgeslagen onder: , ,
Advocaat mevrouw mr. Henriette Nakad heeft het dossier geopenbaard in verband met de tuchtrechtelijke klachten van de Amsterdamse Deken over haar. De tuchtrechtelijke klacht van Jeugdbescherming W. dient vanzelfsprekend niet ontvankelijk te worden verklaard omdat die klacht een civielrechtelijk geschil betreft wat thuishoort bij de gewone civiele rechtbank. Bovendien dient de Jeugdzorg en Kinderbescherming altijd niet ontvankelijk te worden verklaard omdat die willens en wetens niet aan waarheidsvinding doen. Bij de Jeugdzorg worden meldingen voor waar aangenomen. Ook anonieme zorgmeldingen. Zo worden kinderen gefixt middels de verwijsindex. Ingenieus.
Jeugdzorg is mensenhandel
door J.L. de Kreek gepubliceerd 25-02-2021 Laatste wijziging: 24-02-2021 16:33 — opgeslagen onder:
Omdat de Amsterdamse Deken van de Orde van Advocaten met zijn optreden in het tuchtrecht tegen advocaat mevrouw mr. Nakad en andere zaken de vergissing lijkt te maken de georganiseerde misdaad in de Jeugdzorg en Kinderbescherming een dienst te bewijzen, en journalist Chris Klomp het niet in het belang acht van zijn verdienmodel om de bronnen te openbaren, hieronder het overzicht van documenten wat objectief bewijst dat de Nederlandse Jeugdzorg en Kinderbescherming zich doelbewust schuldig maken aan internationale misdrijven of althans mensenhandel zogenaamd om kinderen te beschermen.
Bijdrage journalisten aan kindermisbruik
door J.L. de Kreek gepubliceerd 23-02-2021 Laatste wijziging: 22-02-2021 21:34 — opgeslagen onder: ,
De bijdrage van journalisten aan de georganiseerde misdaad in de kinderbescherming bestaat eruit dat ze wegkijken van de opzichtige misstanden. En de bestuurders in de Jeugdzorg lijdzaam volgen. De bijpassende verdienmodellen nodigt de georganiseerde misdaad uit per keer tegen gereduceerde tarief te doneren. Mevrouw mr. Nakad staat terecht bij de tuchtrechter en journalist Chris Klomp doet niks anders dan negativiteit verspreiden over deze advocate die zegt wat gezegd moet worden. Het is de ervaring van meer raadslieden in de Jeugdzorg dat in die branche goede rechtshulp niet kan worden geleverd. Kinderen worden geprostitueerd door de Jeugdzorg. Letterlijk. Precies wat mr. Nakab zegt.
Jeugdzorg ende advocatuur
door J.L. de Kreek gepubliceerd 16-02-2021 Laatste wijziging: 15-02-2021 23:00 — opgeslagen onder: , ,
Er is een dingetje met Jeugdzorg en de advocatuur. Het wordt advocaten bewust extreem moeilijk gemaakt goede rechtsbijstand te leveren in zaken met betrekking tot Jeugdzorg en/of de Kinderbescherming. Ouders van gezinnen met raadslieden die goed werk leveren wordt het leven opzettelijk extra moeilijk gemaakt door de Jeugdzorg. By the book werkende advocaten of juristen worden door de Jeugdzorg professioneel gedemoniseerd en buitenspel gezet. Al dan niet geholpen door de Deken van de Orde van Advocaten die momenteel de feitelijke waarheid van alle mogelijke complottheorieën over de Jeugdzorg objectief bewijst.
Kinderen zijn ook mensen
door J.L. de Kreek gepubliceerd 31-12-2020 Laatste wijziging: 30-12-2020 22:31 — opgeslagen onder: , ,
Het is dagelijkse praktijk in Nederland dat ambtenaren in burger die beschikken over strafrechtelijke middelen in het civielrechtelijke kader zonder waarheidsvinding en het betekenen van enig document kinderen uit huis halen ten titel van Jeugdzorg of Kinderbescherming. Hoe bestaat het dat in Nederland de praktijk bestaat dat kinderen zonder waarheidsvinding uit huis worden gehaald door ambtenaren in burger? De kinderrechters doen ook niet aan waarheidsvinding. De kinderrechters vertrouwen de jeugdhulpmedewerkers als ware zij ambtsedig verklarende ambtenaren.