-
Moordenaar Marianne Vaatstra vrijuit
-
door J.L. de Kreek
—
gepubliceerd
11-02-2019
—
Laatste wijziging:
10-02-2019 12:16
—
opgeslagen onder:
Crime
De moordenaar van Marianne Vaatstra lijkt in bescherming te zijn genomen door het Openbaar Ministerie. Precies zoals publicist Wim Dankbaar beweert. Wim Dankbaar wordt steeds afgerekend door de rechtspraak op zijn “methodes”. Wim Dankbaar maakt vormfouten waardoor de inhoud van zijn beweringen door niemand serieus wordt onderzocht. Het Openbaar Ministerie bewijst zelf in het Onderzoek Ali Hussein Hassan dat het de potentiële moordenaar heeft uitgesloten van daderschap op basis van het DNA van de verkrachter.
-
Gemeente Amsterdam belazert kluit met milieuzone
-
door J.L. de Kreek
—
gepubliceerd
25-01-2019
—
Laatste wijziging:
13-11-2019 12:13
—
opgeslagen onder:
Economie,
Crime
Burgemeester en wethouders van Amsterdam belazeren de kluit big time. Het bewijs van het bedrog is de uitspraak van de Afdeling rechtspraak van de Raad van State van 23 januari 2018 in verband met de milieuzone voor diesel bestelvoertuigen. Deze Milieuzone weert EURO V/VI voertuigen van voor 2000. En is gebaseerd op verkeersborden die geen grondslag hebben in het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens. De onderborden bestaan niet uitsluitend uit symbolen. En kunnen dus geen rechtsgeldig onderbord zijn.
-
De moord op Freddie Mercury
-
door J.L. de Kreek
—
gepubliceerd
31-12-2018
—
Laatste wijziging:
31-12-2018 16:26
—
opgeslagen onder:
Crime
De moord op Freddie Mercury is bijna perfect. Iedereen denkt dat hij ernstig ziek was. Besmet met Hiv. Dat Freddie Mercury is vermoord middels medicijnen wordt bewezen door de grote groep massamoordenaars die Hiv verkopen als oorzaak van AIDS. Het syndroom AIDS wordt door hun medicatie verkregen. De moord op Freddie Mercury staat vanzelfsprekend niet op zichzelf. Welhaast alle Hiv-doden zijn gestorven aan hun medicijnen. Het Hiv-virus is niet de oorzaak van het syndroom AIDS. De medische wetenschap weet dit al heel lang. Bepaalde experts bedriegen de kluit big time.
-
Nicky Verstappen en Marianne Vaatstra
-
door J.L. de Kreek
—
gepubliceerd
13-12-2018
—
Laatste wijziging:
01-12-2019 12:02
—
opgeslagen onder:
Journalistiek,
Crime
Jos Brech kan nog altijd worden vrijgesproken van ontvoering, misbruik van en moord op Nicky Verstappen. Hoe de DNA-sporen van Jos Brech op de kleding en het lichaam van Nicky Verstappen zijn gekomen dient misschien gevraagd te worden aan oud-politierechercheur Frank Peters die had voorgenomen dat Jos Brech “hoe dan ook” de scouting zou verlaten. Een beetje DNA is makkelijk te verveelvoudigen. En kan meerdere contaminaties bewerkstelligen. Die paar haren kunnen zijn bemachtigd door de oud-rechercheur die Jos Brech sprak op te terras te Heerlen. Waar later Serious Request was.
-
Peter R. de Vries uitroken
-
door J.L. de Kreek
—
gepubliceerd
28-08-2018
—
Laatste wijziging:
27-08-2018 18:28
—
opgeslagen onder:
Journalistiek,
Crime
De laster van Peter R. de Vries jegens Jos Brech valt niet goed te praten met de feiten en omstandigheden die in de media bekend zijn. Dat DNA van Jos Brech is gevonden op kleding van Nicky Verstappen zegt niks. Jos Brech is eerder verdachte geweest. Misschien heeft iemand een truc uitgehaald (bron: Chris Klomp, AD) om het DNA van Jos Brech op de kleding van Nicky Verstappen te krijgen. Niemand heeft zicht op andere feiten en omstandigheden die het redelijke vermoeden wekken dat Jos Brech strafbaar is betrokken bij de dood van Nicky Verstappen.
-
Peter R. de Vries achterover trekken
-
door J.L. de Kreek
—
gepubliceerd
26-08-2018
—
Laatste wijziging:
27-08-2018 18:23
—
opgeslagen onder:
Journalistiek,
Crime
Het werk van Peter R. de Vries bestaat uit het met kennelijk wederrechtelijk oogmerk ‘big time’ concurrentie aandoen van andere geluiden dan zijn mening, ‘no matter what’. Zowel in de zaak van Nicky Verstappen als die van Marianne Vaatstra zijn er andere personen die veel interessanter verslag doen van de misdaden dan Peter R. de Vries. Peter R. de Vries is zowel rechercheur als OM als Rechter als Beul. Peter R. de Vries oordeelt de hele tijd vanuit zijn ivoren toren over anderen zonder dat een open en eerlijke discussie mogelijk is met hem. De media hebben daardoor Jos Brech reeds veroordeeld.
-
DNA-lobby misbruikt Nicky Verstappen
-
door J.L. de Kreek
—
gepubliceerd
25-08-2018
—
Laatste wijziging:
01-12-2019 14:01
—
opgeslagen onder:
Journalistiek,
Crime
Nicky Verstappen was omgeven door pedofielen van het Joos Barten Jeugdwerk wat het zomerkamp organiseerde toen hij werd aangetroffen naast de seksafwerkplek bij de kampplaats waar hij verbleef. De kampoudste Joos Barten was een Koninklijk onderscheidde en veroordeelde pedofiel die zich zeer verdacht gedroeg de dagen na de verdwijning van Nicky Verstappen. Personen die hij had misbruikt zijn later ook gaan werken en misbruiken in de organisatie van Joos Barten. De dood van Nicky Verstappen wordt geexploiteert om verplicht DNA onderzoek erdoor te drukken. De media heeft het steeds over de moord op Nicky Verstappen terwijl de Politie het heeft over zijn dood.
-
Media zijn georganiseerde misdaad
-
door J.L. de Kreek
—
gepubliceerd
09-07-2018
—
Laatste wijziging:
09-07-2018 09:33
—
opgeslagen onder:
Journalistiek,
Crime
De Nederlandse media en journalistiek zijn georganiseerde misdaad. Journalisten bezitten bronbescherming. Journalisten zijn niet verplicht de bron bekend te maken wanneer zij publiceren dat het prominente VVD-lid Joris D. betrokken is bij oorlogsmisdaden, terrorisme en genocide in Moslimlanden. Joris D. in zijn rol van secretaris-generaal van justitie heeft ook ambtelijk leiding gegeven aan gedwongen verdwijning van minderjarigen. Zijn vrienden noemen dit ‘design thinking’. Begin eer ge bezint.