U bent hier: Home
103 resultaten voor de zoekopdracht.
Filter de resultaten.
Type item








Nieuwe items sinds



Sorteer op relevantie · datum (meest recente eerst) · alfabetisch
Willem Engel en Maurice de Hond zijn querulanten
door J.L. de Kreek gepubliceerd 22-06-2020 Laatste wijziging: 21-06-2020 21:43 — opgeslagen onder:
De nomenclatuur verraadt het al. Sars-cov-19 is een syndroom. En Virus Waanzin is de opportunistische aandoening die het onbehoorlijk bestuur helpt burgers in verstikkende tang te nemen. De voorspelbare rellen in Den Haag zijn de schuld van Virus Waanzin. De juristen van Virus Waanzin zijn beroepsprovoacteurs. Hun juridische werk is inhoudelijk het werk van de wederpartij. Hun cliënten zouden hen moeten aanklagen. De juristen van Virus Waanzin stellen vorderingen in die niet toegewezen kunnen worden. Waarna Willem Engel cum suis in hun propaganda kunnen doen alsof de rechterlijke beslissingen onbegrijpelijk zijn.
De slachtoffers van Deep Democracy
door J.L. de Kreek gepubliceerd 20-06-2020 Laatste wijziging: 19-06-2020 22:31 — opgeslagen onder: ,
In rap tempo worden bestuurders en boardrooms door veranderaars getraind in Deep Democracy. Deep Democracy wordt gepresenteerd als een model voor besluitvorming zonder slachtoffers. Niet alleen de term Deep Democracy is misleidend. Ook de negatieve gevolgen van Deep Democracy voor grote groepen mensen wordt gebagatelliseerd. Deep Democracy is ontwikkeld door Amerikanen die het niet eens zijn met democratie omdat er nog altijd zoiets als racisme bestaat. Deep Democracy is proces psychologie. Het is uitgevonden door Arnold Mindell en kan worden gezien als een vorm van mind control. Arnold Mindell is natuurkundige. Hij heeft zijn studie psychoanalytica gevolgd in het instituut van Carl Jung.
Dagvaarding Viruswaanzin.nl amateuristisch
door J.L. de Kreek gepubliceerd 18-06-2020 Laatste wijziging: 17-06-2020 22:50 — opgeslagen onder:
Bij Viruswaanzin.nl volgen ze het bestuurlijk en juridisch advies van een amateur. De jurist die de dagvaarding voor viruswaanzin.nl heeft opgesteld noteert voor de rechtbank gedetailleerd de geschiedenis van de Coronamaatregelen. Dat is het werk van gedaagde. Eiser zou een statutair doel hebben op grond waarvan het algemene belangen behartigt zonder dat dit ergens uit kan blijken. Viruswaanzin.nl vordert dat de Staat wordt veroordeeld de directeuren van de veiligheidsregio’s onmiddellijk te bevelen de aangekondigde “Tijdelijke Wet Covid-19” onverbindend te verklaren of althans dat de rechter een beslissing neemt die bij voorbaat tot buiten toepassing leidt van het wetsvoorstel.
De moord op Marianne Vaatstra
door J.L. de Kreek gepubliceerd 16-06-2020 Laatste wijziging: 15-06-2020 23:14 — opgeslagen onder:
Publicist Wim Dankbaar is door de Hoge Raad twee weken geleden definitief in het ongelijk gesteld in verband met zijn werk met betrekking tot de kwestie Vaatstra. De Hoge Raad heeft niet eens de moeite genomen te motiveren waarom het zich schaart achter de conclusie van de advocaat-generaal. Een bevoegdheid die de Hoge Raad heeft volgens artikel 81 RO waarvan dankbaar gebruik is gemaakt. Of is het misbruik? De veroordeling van Jasper S. voor de moord op Marianne Vaatstra overtuigt niet. Eigenlijk is het de schuld van Wim Dankbaar dat Jasper S. is veroordeeld. Want Wim Dankbaar wees de moordenaar aan.
Het nieuwe racisme bij BNNVARA
door J.L. de Kreek gepubliceerd 04-06-2020 Laatste wijziging: 03-06-2020 20:40 — opgeslagen onder: ,
Het nieuwe racisme is een antropologe die de Politie traint en zich platform polygaam afvraagt wat in de “pandemische tijd” de urgentie is van de demonstratie op de Dam tegen racistisch Politiegeweld. Een zogenaamd weldenkend persoon die spontaan uit zichzelf aan alle data beschikbaar niet kan zien dat de Coronamaatregelen geen urgentie bezitten en dat de vraag stellen zacht gezegd racistisch imponeert. Waarom zou een antropoloog zich afvragen of een demonstratie urgent is? Dat is niet het werk van de antropoloog. Demonstreren zit in de cultuur der Nederlanders. De antropologe vraagt zich af of de manier van demonstreren recht doet aan “deze Coronatijd”.
Coronamaatregelen opzet tot massamoord
door J.L. de Kreek gepubliceerd 28-05-2020 Laatste wijziging: 27-05-2020 16:02 — opgeslagen onder:
Al sinds 2005 is bekend dat Chloroquine een krachtige remmer is van coronavirusinfectie en -verspreiding. Het beroep van het OMT en het RIVM op de protocollen die Chloroquine en Hydroxychloroquine niet toestaan is strafbaar gesteld met levenslange gevangenisstraf in de Wet Internationale Misdrijven. De Hoge Raad heeft in 2005 in het Protocol II-arrest uitgemaakt dat een protocol voor medische behandeling een richtlijn geeft en dat van een richtlijn gemotiveerd mag – en soms zelfs moet – worden afgeweken als dit in een bepaald geval wenselijk is. Bovendien staat vast dat Coronapatiënten in de ziekenhuizen preventief bloedverdunners krijgen waarvan bekend is dat het “medicijn gerelateerde schade” veroorzaakt.
Sluiting sportscholen onrechtmatig
door J.L. de Kreek gepubliceerd 27-05-2020 Laatste wijziging: 26-05-2020 21:55 — opgeslagen onder:
De Coronamaatregelen zijn zuiver onrechtmatig. Dat het OMT stelt en beweert dat de sportscholen nog niet open mogen omdat “er nog te veel onduidelijk is over het besmettingsgevaar in sportscholen, om een concreet advies te geven aan het kabinet over heropening.” bewijst juist dat de sportscholen niet dicht mogen. Omdat er nog “te veel onduidelijk” is mogen de sportscholen niet worden gesloten. Wet Publieke Gezondheidszorg staat sluiting alleen toe indien alles duidelijk is en sluiting onontkoombaar. Bovendien is dat alleen in het individuele geval.
Coronadoden fout internisten
door J.L. de Kreek gepubliceerd 26-05-2020 Laatste wijziging: 25-05-2020 23:14 — opgeslagen onder:
Onderzoek wijst uit dat de Coronapatiënten in de ziekenhuizen preventief worden behandeld met bloedverdunners waarvan bekend is dat ze ernstige bijwerkingen leveren. De zorg rondom antistollingsmedicatie verdient in toenemende mate aandacht van toezichthouders en beroepsgroepen in het kader van patiëntveiligheid en kwaliteit van zorg. Eerder onderzoek heeft namelijk aangetoond dat deze risicovolle medicatie betrokken is bij het ontstaan van medicatie gerelateerde schade.
RIVM bewijst massamoord
door J.L. de Kreek gepubliceerd 22-05-2020 Laatste wijziging: 21-05-2020 23:07 — opgeslagen onder:
Het enige wat Jaap van Dissel van het RIVM bewijst bij en tijdens zijn presentatie voor de Tweede Kamer Commissie deze week is dat het aantal Coronadoden stijgt ten gevolge van het ingaan van zijn Coronamaatregelen. De informatie die het RIVM verspreidt over Corona in de (sociale) media heeft geen enkele wetenschappelijke basis. Nergens levert het RIVM verwijzingen naar bronnen die de stellingen en beweringen van het RIVM objectief bewijzen. Dat bewijs is er niet. Er is zelfs niet eens bewijs dat Cocid-19 daadwerkelijk bestaat. Althans dat bewijs wordt niet gedeeld door het RIVM. Er is wel bewijs dat de betaalbare behandeling waarvan bekend is dat het binnen vijf dagen werkt tegen Covidklachten niet mag worden toegepast van het RIVM.
Coronabeleid is massamoord
door J.L. de Kreek gepubliceerd 20-05-2020 Laatste wijziging: 19-05-2020 21:16 — opgeslagen onder:
Er is geen enkel objectief bewijs van het feit dat de overleden Cronapatiënten zijn gestorven aan het virus. Wel zijn er ruimschoots overtuigende concrete aanwijzingen voor overlijden van Coronapatiënten door de beademingsapparaten op de IC's. En voor het feit dat het aantal Cividoden stijgt per ingang van de Coronamaatregelen. Bovendien zijn er overtuigende concrete aanwijzingen voor de goede werking van HCQ in combinatie met zink. Het is meer dan schandalig hoe huisarts Rob Elens wordt afgewimpeld in de media alsof hij experimenteert met patiënten. Dat er geen dubbelblind onderzoek zou bestaan van de werking van HCQ en zink bij Covid is geen bewijs dat het middel ondeugdelijk is.