Het Openbaar Ministerie is met 31 brieven om aangifte te doen de wettig en overtuigende bewijzen in handen gegeven. Op dit moment ligt het dossier van het Coronatribunaal bij de strafsectie van het Gerechtshof te wachten op behandeling en beoordeling door de beklagkamer. Volgens Chief Legal van Bureau de Kreek die het klaagschrift heeft ingediend wordt met ontvankelijk en gegrondverklaring van het beklag, tevens bijgedragen aan de ontmaskering van de daders van de volgende Holocaust. Een deel van het dossier staat op aangiftecovid19.nl. De stukken die op deze site vermeld staan en de bijpassende tekst en uitleg maken onderdeel uit van het dossier.
Het dossier van het Coronatribunaal bestaat uit wetenschappelijke documenten waarop beklaagden zich beroepen en waarin hele andere feiten en omstandigheden worden aangetoond dan zij stellen en beweren. Daarnaast bestaat het dossier uit aanvullend onderzoek naar de validatie van de PCR. De PCR is helemaal nooit gevalideerd. Dat wat als validatie wordt gebruikt is onderdeel van het terrorisme gerelateerde bedrog waarvan strafvervolging wordt verzocht bij autoriteiten. Ook enkele teksten van Zaplog.pro maken onderdeel uit van het dossier van het Coronatribunaal. Volgens klager worden de bedrogfeiten ook gepleegd door Viruswaarheid en Willem Engel en Jeroen Pols en de complotdenker der vaderlands die zelf de meest overtuigende psyop is.
Het Coronatribunaal en het Neurenbertribunaal hebben met elkaar gemeen dat de strafbare feiten zijn en worden gepleegd door de te Basel 1897 door journalisten opgerichte organisatie van antisemieten, met het oorlogsdoel oppermacht te vestigen voor het wereldhuis van de patroon van de helden van Geert Wilders en Thierry Baudet; en het Joodse volk volledig uit te roeien. Dat Willem Engel aan tafel zit bij Thierry Baudet is een veeg teken. Het doet in alle redelijkheid vermoeden dat de bedoelingen van de “draadharige dansmarieke” onzuiver zijn. Viruswaarheid cum suis collaboreren met de organisatie die zit achter de coronacrisis ten einde gemeenschappelijke doelen compleet te realiseren, waaronder begrepen de volgende Holocaust en omwenteling van de Franse Revolutie.
]]>Middels éénendertig brieven vanaf 30 maart 2020 tot en met 14 juli 2023 schrijft de Chief Legal Officer van Bureau De Kreek de Officier van Justitie om aangifte te doen van verscheidene strafbare feiten. Primair doet de Chief Legal Officer van Bureau De Kreek aangifte tegen een veelheid aan personen die de Nederlandse overheid en burgers jarenlang hebben misleid met betrekking tot het coronavirus. De Chief Legal Officer van Bureau De Kreek stelt dat onder andere leden van het RIVM, Gezondheidsraad, WHO, en het OMT verantwoordelijk zijn voor deze daden.
Zij misbruiken macht, gelegenheid, middelen, (ambtelijke) bevoegdheden en expertise in de vorm van het uitdragen van foutieve informatie en adviezen aan de Nederlandse overheid en burgers. Het uiteengezette feitencomplex leidt volgens de Chief Legal Officer van Bureau De Kreek tot verdenkingen van plegen van en/of medeplichtigheid aan terrorisme, internationale misdrijven en massamoord, genocide, extreme vormen van bedrog, maar ook mensenhandel en zedendelicten.
Meer concreet richt de CLO van Bureau De Kreek zijn aangifte tegen de figuren die zich in de media uitten zoals Diederik G, Marion K, Jaap van D, Chris Klomp en Maarten Keulemans. Tevens stelt de Chief Legal Officer van Bureau De Kreek dat Bill G. een gevaar vormt voor Nederland, de wereld en Europa door zijn grip op de elektronische- en computerwereld en het (internationale en nationale) beleid in verband met corona. Onder de groep personen tegen wie aangifte is gedaan bevinden zich ook complotdenkers, Viruswaarheid en hun media.
Het bij het Gerechtshof ingediende dossier bevat meer dan 4.500 pagina’s en 555 producties met bewijs. Bij de aangifte is concreet feitelijk en sluitend bewijs gevoegd van het bedrog middels de PCR-techniek. De PCR van Corman-Drosten c.s. is niet geschikt voor de detectie van Sars-Cov-2. De PCR-techniek detecteert sowieso geen virussen. Op basis van de PCR kan geen uitspraak worden gedaan over besmettelijkheid en/of ziekteverloop. Er was sprake van een pseudopandemie van valse positieven. Ook bestaat er geen bewijs van causaal verband tussen het vermeende virus en de klachten die Covid19 worden genoemd. Een deel van het bewijs staat op de website aangiftecovid19.nl.
]]>Bij brief van 25 juli 2023 heeft de Officier van Justitie laten weten dat het uiteengezette feitencomplex niet kan leiden tot een veroordeling. Omdat er onvoldoende aanknopingspunten zijn voor verdenking van enig strafbaar feit. Tevens is er volgens de Officier van Justitie geen concrete indicatie wie er verantwoordelijk zou zijn voor de door aangever geconstateerde feiten. Tot het feitencomplex behoort het Rapport Jeugdzorg van 17 augustus 2014 en onder andere de correspondentie daarover met journalist Chris Klomp. Aan de basis van dat rapport staan mede de ervaringen in verband met een meisje wat 11 jaar geleden als baby is ontvoerd door de Jeugdzorg én is verdwenen.
Zéér véél mensen blijken zéér véél last te ondervinden van de Jeugdzorg en de Kinderbescherming. Niet verwonderlijk want het werk van de kinder- en jeugdbescherming is in strijd met de wet. Meer in het bijzonder is het in strijd met het strafrecht. Het verbod op mensenhandel en verbod op gedwongen laten verdwijnen van minderjarigen wordt overtreden bij en tijdens de bescherming van minderjarigen door de officiële instanties onder verantwoordelijkheid van het Ministerie van Justitie en Veiligheid en het Ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport. Journalist Chris Klomp als rechtbankverslaggever doet duizenden zaken en claimt in de media regelmatig autoriteiten te zijn op het terrein van het recht en justitie.
Voor de pretentieuze journalist Chris Klomp is het met al zijn kennis van het recht niet moeilijk te zien dat álle uithuisplaatsingen in Nederland nietig zijn omdat bij geen enkele tenuitvoerlegging van beschikkingen van kinderrechters van de afdeling jeugd van de civiele rechtbanken een bevoegde deurwaarder aan te pas komt. Wanneer een kind op gezag van de jeugdbeschermers wordt opgehaald door de Politie wordt door de Politie niet gecontroleerd of aan alle wettelijke vereisten is voldaan zoals voorafgaande betekening van bepaalde exploten. De tenuitvoerleggingen zijn juridisch uit naam van de jeugdbeschermers persoonlijk. Nooit worden de dossiers in jeugdzaken gecontroleerd op de aanwezigheid van de juiste exploten. Niemand controleert of aan de formaliteiten is voldaan. Niemand die zich daarover druk maakt en zeker journalist Chris Klomp niet.
Verder staat het als een paal boven water dat er in de jeugdzorg nooit aan waarheidsvinding wordt gedaan. De jeugdbeschermers weten niet eens wat de feiten zijn met betrekking tot de minderjarigen die zij stellen te beschermen. Ze weten niet of de kinderen die onder hun toezicht staan door hun ouders worden bedreigd in de ontwikkeling en gezond opvoeding want er wordt niet aan feitenonderzoek gedaan. Ook kunnen zij dit niet weten want zij doen geen waarheidsvinding. Ook in verband met corona en in verband met CO2 en stikstof wordt niet aan waarheidsvinding gedaan. Dat kan journalist Chris Klomp ook makkelijk zien en begrijpen want hij is tenslotte naar school geweest en heeft een middelbare schooldiploma en heeft dus geleerd wat de biologische en scheikundige basisfeiten zijn.
Journalist Chris Klomp zal ook worden genoemd in het klaagschrift wat vanzelfsprekend ingediend zal worden want zonder coronatribunaal winnen de terroristen. Ook Maarten Keuleman zal worden genoemd als chronische verspreider van nepnieuws en desinformatie. Dit is de wetenschapsjournalist van de Volkskrant die prijzen heeft ontvangen en door journalisten op een voetstuk is geplaatst voor zijn verslaggeving in verband met de coronapandemie. Ook voor journalist Maarten Keuleman geldt dat de feiten die objectief bewijzen dat er geen bewijs bestaat van het authentieke virus Sars-CoV-2 en geen bewijs van causaal verband tussen dit virus en Covid19, tot de basiskennis behoren van elke wetenschapper op dit terrein. Het bedrog met de PCR-techniek kunnen de journalisten Maarten Keulemans en Chris Klomp ook makkelijk zien en begrijpen wanneer zij gewoon de feiten onderzoeken.
]]>Bij de aangifte was concreet feitelijk en sluitend bewijs gevoegd van het bedrog middels de PCR-techniek. De PCR van Corman-Drosten c.s. is niet specifiek voor Sars-Cov-2. Het detecteert genetisch materiaal van verschillende herkomst. Er was sprake van een pseudopandemie van valse positieven. Ook bestaat er geen bewijs van causaal verband tussen het vermeende virus en de klachten die Covid19 worden genoemd. Meer concreet richt de aangifte zich tegen figuren die zich in de media uitten zoals bepaalde deskundigen en journalist Chris Klomp. Hij zal content zijn met de sepotbrief van het OM. Willem Engel en de Complotdenkers mogen zich ook in de handjes knijpen dat het Coronatribunaal dit jaar er niet inzit. Onder de groep personen tegen wie aangifte is gedaan bevinden zich ook complotdenkers, Viruswaarheid en hun media. Hieronder geciteerd staat de tekst van de aangifte met betrekking tot hen:
De AIVD heeft het in recente rapporten over naar schatting 100.000 Nederlanders die geloven in de theorie dat de wereld overheerst wordt door een 'kwaadaardige elite' die uit is op totale controle. Deze kwaadaardige elite wordt bediend door de verdachten tegen wie aangifte is gedaan. Zij maken daarvan onderdeel uit en/of zijn steunpilaren en/of hulppersonen van een ‘kwaadaardige elite’. Bepaalde personen en ‘media outlets’ voelde zich aangesproken door de uitlatingen van de AIVD en gaven weerwoord in de sociale media. Daaronder begrepen de initiatiefnemers van Viruswaarheid, Willem Engel en Jeroen Pols, en de journalist die tevens de schrijver is van de ‘Complotcatalogus’ en de eigenaar/maker van Zaplog.pro, en de makers van BLCKBX, Cafe Weltschmerz, de Blauwe Tijger en Robert Jensen. Deze personen en hun organisaties zijn door aangever van meet af en bij en tijdens diverse gelegenheden erop gewezen dat de gerede weg om te bewandelen is via het nakomen van de strafrechtelijke aangifteplicht van artikel 160 Sv omdat het ook door hen geconstateerde PCR-test-bedrog kwalificeert als terrorisme en misdaden tegen het leven.
Aangever heeft om te helpen op de website https://www.aangiftecovid19.nl een modelaangifte aangeboden die kan worden gebruikt als basis voor een uitgebreidere (massa)aangifte. Iedereen binnen de hierboven bedoelde aanvullende groep personen is bekend met de initiatieven van aangever en niemand van hen werkt mee. Aangever wordt 'rücksichtslos' gecanceld in deze kringen. Dit brengt aangever op de vaststelling dat de door de AIVD bedoelde groep complotdenkers, wordt aangevoerd door personen die feitelijk deelnemen aan de groep der verdachten. Als gecontroleerde oppositie juist om onrust te veroorzaken en geld te verdienen aan rechtszaken zonder praktisch nut. Deze leiders van de groep der complotdenkers zijn bekend met het terrorisme en de massamoord door PCR-test-bedrog en coronamaatregelen. Gezien de rechtspraak in verband met Viruswaarheid is de groep er ook mee bekend dat het kabinet mag vertrouwen op medisch wetenschappelijke specialisten waardoor het wordt geadviseerd (Hof Den Haag, 26 februari 2021, r.o. 6.8 & 6.9, ECLI:NL:GHDHA:2021:285). Meedoen met de modelaangifte op https://www.aangiftecovid19.nl was zinvol geweest ook om het OM zicht te geven op de grote hoeveelheid leed wat de samenleving is toegevoegd. De massa-aangifte van Norbert Dikkeboom tegen Viruswaarheid frontman Willem Engel heeft zin gehad getuige de veroordeling voor opruiing door de rechtbank Rotterdam 20 januari 2023 (ECLI:NL:RBROT:2023:259). Als personen niet voldoen aan de verplichtingen van artikel 160 Sv kan dat tot strafrechtelijke vervolging leiden in de gevallen als bedoeld in artikel 135 en 136 Wetboek van Strafrecht (Sr). Artikel 137 Sr is niet van toepassing.
Daarom stelt aangever vast dat van de groep die door de AIVD wordt gezien als complotdenkers of gelovers in de theorie dat de wereld overheerst wordt door een 'kwaadaardige elite' die uit is op totale controle, de personen die door aangever nadrukkelijk op https://www.aangiftecovid19.nl en de aangifteplicht zijn gewezen tevens behoren tot de groep der verdachten. Zij gedragen zich als de gecondoleerde oppositie in het belang van de groep tegen wie 30 maart 2020 aangifte is gedaan. Bovendien werken zij aangever effectief tegen en werken ze praktisch gezien voor deze groep. Bovendien behoren zij tot de groep der verdachten omdat zij hun strafrechtelijke aangifteplicht niet nakomen terwijl ze bekend zijn met de feiten die dit noodzakelijk maakt. Bovendien kan doeltreffende oppositie tegen de coronamaatregelen niet anders dan via het strafrecht. Bovendien kan strijden voor behoud van een democratische rechtsstaat (wat het statutaire doel is van Viruswaarheid, r.o. 2.4 Rechtbank Amsterdam, 19 oktober 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:5738) niet anders dan via juridische procedures in het strafrecht want de feiten kwalificeren als terrorisme en massamoord. Bovendien zijn zij op de mogelijkheden en de modelaangifte gewezen. Hierna worden de personen genoemd die aanvullend gezien moeten worden als verdachten en de wijze waarop zij op de strafrechtelijke aangifteplicht zijn gewezen:
Willem Engel,1 Jeroen Pols, Mordechai Krispijn zijn de initiators van Viruswaanzin/Viruswaarheid. Zij hebben sinds het begin van de Coronacrisis talloze kansloze rechtszaken gevoerd zogenaamd als strijd ter bescherming van de democratische rechtsorde. Ter financiering hiervan hebben zij bij het publiek geld ingezameld. Viruswaarheid is onderwerp geweest van civiel onderzoek door het Openbaar Ministerie naar de financiën. De site van het OM meldt 14 februari 2021 dat dit onderzoek is beëindigd.2 Aangever heeft aan het begin van de Coronacrisis meerdere keren telefonisch uitgebreid gesproken met Mordechai Krispijn van Viruswaarheid en hem toegelicht dat de initiatieven van Viruswaarheid voor civiele procedures en demonstreren op niks zullen uitlopen en dat aangifte gedaan moet worden omdat de feiten kwalificeren als terrorisme en massamoord. Ook is Viruswaarheid de modelaangifte toegestuurd. Tevens heeft aangever daarna Willem Engel kunnen aanspreken bij de Rechtbank Amsterdam en hem gewezen op https://www.aangiftecovid19.nl en de noodzaak van het doen van aangifte. Zoals bekend heeft Viruswaarheid ter zake geen relevante aangifte gedaan. Viruswaarheid heeft aangifte gedaan tegen bewindslieden terwijl Viruswaarheid door de rechtszaken die het heeft gevoerd ermee bekend is dat bewindslieden mogen vertrouwen op de adviezen van bepaalde medische wetenschappelijke specialisten die hen adviseren. Vanzelfsprekend is Viruswaarheid ook ermee bekend dat artikel 119 van de Grondwet strafvervolging van de bewindslieden belet. Mr. Jeroen Pols is de jurist van Viruswaarheid. Hij schijnt cum laude te zijn afgestudeerd op strafrecht. Zoals bekend is Viruswaarheid een grote voorstander van Tribunalen. Desondanks spant het zich daarvoor niet in op de manier zoals in de wet voorzien. Ook heeft aangever 7 juli 2020 (productie 446) en 27 juli 2020 (productie 447) de advocaten van Viruswaarheid gewaarschuwd voor verkeerde werkwijze die het heeft gekozen voor het behalen van doelen en geïnformeerd over https://www.aangiftecovid19.nl en de noodzaak van nakomen van de strafrechtelijke aangifteplicht van artikel 160 Sv. Dat Willem Engel gezien het feit dat hij biofarmaceutische wetenschappen heeft gestudeerd en promotieonderzoek heeft gedaan naar aerosolen nooit de het onderzoek van aangever naar de betrouwbaarheid van de PCR van Corman-Drosten heeft verricht is veelzeggend. Een reden dat Viruswaarheid niet het initiatief van aangever voor https://www.aangiftecovid19.nl heeft ondersteund en gepromoot is waarschijnlijk gelegen in het feit dat dan de financiële middelen voor Viruswaarheid opdrogen. Bovendien blijkt Viruswaarheid anticonstitutioneel te zijn en feitelijk ook vergaande maatschappelijke verandering te ambiëren. Iedereen kan aangifte doen. Daarvoor zijn geen donaties nodig aan Viruswaarheid. Ook de aandacht wordt verlegd van Viruswaarheid en Willem Engel c.s. indien andere initiatieven aandacht krijgen.
Max von Kreyfelt, oprichter en eindredacteur van Café Weltschmerz.3 Café Weltschmerz heeft vanaf het begin van de crisis Viruswaanzin/Viruswaarheid van Willem Engel en jurist Jeroen Pols een podium gegeven waardoor het grote publiek werd bereikt. Aangever heeft Max von Kreyfelt 26 juni 2020 telefonisch gesproken en hem op 27 juni 2020 per e-mail een analyse toegezonden met betrekking tot het initiatief van Viruswaanzin/Viruswaarheid en het eerste kort geding wat Willem Engel en jurist Jeroen Pols voerden (productie 448). Op 28 juli 2020 heeft aangever weer gesproken met Max von Kreyfelt en hem gewezen op https://www.aangiftecovid19.nl en voorspeld dat de rechtszaak die wordt gevoerd over een op het YouTube kanaal van Café Weltschmerz gecensureerde video in verband met HCQ en Rob Elens, zal worden verloren (Rechtbank Amsterdam, 9 september 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:4435)(productie 449). Op 18 november 2022 is Max von Kreyfelt door aangever per aangetekende brief uitgenodigd mee te doen met https://www.aangiftecovid19.nl en hem gewezen op de strafrechtelijke aangifteplicht (productie 450). Tevens is daarbij gevoegd een afschrift van de modelaangifte en de bewijselementen.
Patrick Savalle,4 onderzoeksjournalist en initiatiefnemer van de website https://zaplog.pro (productie 452) en schrijver van het boekje ‘Complotcatalogus’.5 Patrick Savalle is via DM op Twitter gewezen op de strafrechtelijke aanpak van de Coronacrisis. Toen hij zich realiseerde dat aangever de initiatiefnemer is van https://www.aangiftecovid19.nl antwoordde hij: “Jeroen, ik wist niet dat jij het was. Ik ga je niet in contact brengen. Lijkt me niet verstandig. Ik zal hen wel vertellen dat jij het aanbiedt, kunnen ze zelf beslissen.” (productie 454). Op 24 december 2021 plaatst Patrick Savalle het volgende bericht op Twitter:6
Vervolgens gebeurt er niks. Tussen 25 november 2021 en 1 januari 2022 zijn zes artikelen gepubliceerd op de website https://zaplog.pro van Patrick Savalle ter promotie van het doen van aangifte volgens het model op https://www.aangiftecovid19.nl. Daarin wordt uitgelegd dat en waarom het doen van aangifte noodzakelijk is en praktisch de enige weg die kan leiden tot oplossing van de Coronacrisis. Dat Patrick Savalle de teksten heeft gelezen blijkt uit de 'comments'. Op 23 december 2021 reageert hij als volgt:
Onderzoeksjournalist Patrick Savalle heeft een mening over de Rechtspraak. Namelijk dat het “gewoon onderdeel” is “van het systeem”. “Net zo corrupt”. Op 1 januari 2022 laat onderzoeksjournalist Patrick Savalle in de 'comments' weten dat het de laatste keer is dat het doen van aangifte wordt gepromoot op zijn site https://zaplog.pro. Volgens Patrick Savalle slaat het verhaal niet aan.
Dat het verhaal niet aanslaat is duidelijk het gevolg van het feit dat de grote mannen die zitten achter Viruswaarheid en https://zaplog.pro en de rest van de ‘complotdenkende’ media zich er niet voor inzetten. Ze maken er geen promotie voor en doen het initiatief af als zinloos omdat de Rechtspraak corrupt is. Het OM kamen zien aan de zes artikelen die zijn gepubliceerd op https://zaplog.pro ter promotie van het doen van aangifte dat ze feitelijk goed zijn onderbouwd en juridisch van de juiste argumenten zijn voorzien. Bovendien is het niet nakomen van de strafrechtelijke aangifteplicht gewoon een strafbaar feit. Bovendien is Patrick Savalle bekend met de feiten die het nakomen van de strafrechtelijke aangifteplicht noodzakelijk maken. Omdat Patrick Savalle zijn strafrechtelijke aangifteplicht niet nakomt en ook het initiatief voor https://www.aangiftecovid19.nl effectief doodslaat dient hij in deze behandeld te worden als verdachte. Patrick Savalle is ook een van de verspreiders van antisemitische complottheorieën over een kwaadaardige elite zoals bedoeld in de aangehaalde rapporten van de AIVD. De zes artikelen die op https://zaplog.pro zijn gepubliceerd ter promotie van het nakomen van de strafrechtelijke aangifteplicht naar voorbeeld van https://www.aangiftecovid19.nl zijn bijgevoegd:
Help mee Covid-tribunaal optuigen, 25 nov 2021 (productie 456) https://zaplog.pro/post/29368/help-mee-covid-tribunaal-optuigen
Zonder aangiftes geen Neurenberg 2, 2 dec 2021 (productie 457) https://zaplog.pro/post/29407/zonder-aangiftes-geen-neurenberg-2
Wie actie wil doet aangifte, 8 dec 2021 (productie 458) https://zaplog.pro/post/29433/wie-actie-wil-doet-aangifte
Help Willem Engel. Doe aangifte, 16 dec 2021 (productie 459) https://zaplog.pro/post/29481/help-willem-engel-doe-aangifte
Het is oorlog, 23 dec 2021 (productie 460) https://zaplog.pro/post/29532/het-is-oorlog
Zaplog.pro kan game changen, 1 jan 2022 (productie 461) https://zaplog.pro/post/29616/zaplog-pro-kan-game-changen
Flavio Pasquino (Geleen, 24 juni 1973) is een voormalig Nederlands wielrenner en zelfverklaard complotdenker.7 Hij is sinds 2020 de initiatiefnemer van het nieuwsplatform BLCKBX op https://www.blckbx.tv. BLCKBX geeft regelmatig een podium aan Viruswaarheid, Willem Engel, Jeroen Pols en Patrick Savalle. Ook Flavio Pasquino is bij aangetekende brief van 18 november 2021 gewezen op de feiten die het bedrog met terroristisch oogmerk en de massamoord door onthouding van toegang tot geneesmiddelen en/of de behandeling objectief bewijzen en nakoming van de strafrechtelijke aangifteplicht noodzakelijk maken (productie 463). Het is moeilijk tot niet voorstelbaar dat Flavio Pasquino onbekend is met het terroristisch karakter van het bedrog en de (massa)moord door coronamaatregelen althans door de behandeling van verondersteld Covid19, wat verondersteld wordt veroorzaakt door Sars-CoV-2 waarvan het bestaan zou zijn bewezen middels PCR-testen waarvan de primers non-specifiek en/of ongeschikt zijn voor de detectie van het als Sars-Cov-2 gebrandmerkte replicatie geschikte virus wat verantwoordelijk zou zijn voor Covid19. Flavio Pasquino komt zijn strafrechtelijke aangifteplicht niet na terwijl hij bekend is met de feiten die nakoming noodzakelijk maken. Bovendien is hij de initiator van journalistieke producten. Bovendien geeft hij een platform aan personen (viruswaarheid, Willem Engel, Jeroen Pols, Patrick Savalle) die op hun beurt de strafrechtelijke aangifteplicht niet nakomen terwijl ze bekend zijn met de feiten die dat noodzakelijk maken en bovendien hardop pleidooien houden voor tribunalen.
Tom Zwitser (Groningen, 8 oktober 1979) is een Nederlands uitgever en vlogger.8 Tom Zwitser is de man achter de Blauwe Tijger op https://deblauwetijger.com. De Blauwe Tijger is een conservatieve Nederlandse uitgeverij uit Groningen.9 Ook Ton Zwitser geeft met de Blauwe Tijger regelmatig een podium aan Viruswaarheid, Willem Engel, Jeroen Pols en Patrick Savalle. Ook Ton Zwitser is bij aangetekende brief van 18 november 2021 gewezen op de feiten die het bedrog met terroristisch oogmerk en de massamoord door onthouding van toegang tot geneesmiddelen en/of de behandeling objectief bewijzen en nakoming van de strafrechtelijke aangifteplicht noodzakelijk maken (productie 466). Wat voor Flavio Pasquino geldt geldt in gelijke mate voor Ton Zwitser. Hetgeen hierboven bij Flavio Pasquino is vermeld kan hier als herhaald en ingelast worden beschouwd voor Ton Zwitser.
Robert Kjærby Jensen (Voorburg, 12 april 1973) is een Nederlandse radio-dj en televisiepresentator.10 Robert Jensen is de initiatiefnemer van de Jensen Show op https://jensen.nl. Jensen keerde zich in 2020 tegen het Coronabeleid van de regering. Volgens Jensen is het virus niet veel gevaarlijker dan bijvoorbeeld het griepvirus van 2018, terwijl de maatregelen wel desastreuze gevolgen hebben voor de economie.11 Ook Robert Jensen is bij aangetekende brief van 18 november 2021 gewezen op de feiten die het bedrog met terroristisch oogmerk en de massamoord door onthouding van toegang tot geneesmiddelen en/of de behandeling objectief bewijzen en nakoming van de strafrechtelijke aangifteplicht noodzakelijk maken (productie 468). Ook Robert Jensen komt zijn strafrechtelijke aangifteplicht niet na terwijl hij kan zien en begrijpen dat dit noodzakelijk is en tevens de beste manier is om zijn kritiek op het Coronabeleid kracht bij te zetten.
1https://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_Engel (productie 444)
2https://www.om.nl/actueel/nieuws/2022/02/14/om-beeindigt-civiel-onderzoek-naar-viruswaarheid (productie 445)
3https://nl.wikipedia.org/wiki/Caf%C3%A9_Weltschmerz (productie 446)
4https://twitter.com/patricksavalle (productie 451)
5https://deblauwetijger.com/product/patrick-savalle-complotcatalogus (productie 453)
6https://twitter.com/patricksavalle/status/1474344730448306195 (productie 455)
7https://nl.wikipedia.org/wiki/Flavio_Pasquino (productie 462)
8https://nl.wikipedia.org/wiki/Tom_Zwitser (productie 464)
9https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Blauwe_Tijger (productie 465)
10https://nl.wikipedia.org/wiki/Robert_Jensen (productie 467)
11https://nl.wikipedia.org/wiki/Robert_Jensen#Internet (productie 467)
De feiten zoals die staan op aangiftecovid19.nl zijn de feiten zoals ze zijn. Het is niet anders. Er bestaat geen bewijs van het bestaan van Sars-Cov-2. En er bestaat geen bewijs van causaal verband tussen dit vermeende virus en de ziekte die Covid19 wordt genoemd. Personen die zijn overleden aan Corona, bijvoorbeeld in het ziekenhuis, bewusteloos en aan de beademing, zijn daar industrieel vermoord. Als onderdeel van de internationale misdrijven van de beweging van de helden van Geert Wilders en Thierry Baudet.
><br>Er is slechts één weg die bewandeld kan worden om daadwerkelijk een tribunaal tot stand te brengen. Willem Engel weet dat, Jeroen Pols weet dat, Mordechai Krispijn weet dat, de zogenaamd alternatieve journalistiek weet dat. Iedereen van de kliek Wappies en Complotdenkers kan berijpen dat strafrechtelijk aangifte gedaan moet worden om strafzaken tot stand te brengen. Op basis van concrete feiten en omstandigheden gerelateerd aan het strafrecht.
><br>De hele kwestie van de coronacrisis is strafrechtelijk relevant omdat bewindslieden en parlementariërs met terroristisch oogmerk althans crimineel worden bedrogen door deskundigen waarop zij mogen vertrouwen. Het probleem is niet het systeem zoals anti-institutionelen beweren. Het systeem van de democratische rechtsstaat is best goed. Het probleem is misbruik van het systeem en vertrouwen. En bepaalde ambtenaren, wetenschappers en journalisten die de boel ‘bige time’ belazeren en bedriegen.
><br>De coronacrisis is een pandemie van valse positieven. Moedwillig bewerkstelligd en al voorbereid met Sars in 2003. Dezelfde wetenschappers steeds die de boel bij herhaling ongelofelijk belazeren. Dat belazeren en bedriegen in de medische wetenschap staat in een lange traditie van liederlijk bedrog in de medische wetenschap en zorg. Ook in verband met AIDS en Hiv wordt iedereen belazerd en bedrogen.
><br>Hiv veroorzaakt geen AIDS. AIDS wordt verkregen door de voorgeschreven medicatie tegen Hiv te accepteren. De behandeling veroorzaakt het lijden. Niet de vermeende virussen waarvan Sars-Cov-2 is voorspeld in een computer en zogenaamd is gevonden in een enkele patiënt die last had van iets wat leek op een atypische longontsteking met grote kans op bacteriologische oorzaak.
><br>Er wordt gegoocheld met wat de PCR-test precies detecteert en wat zo’n vondst betekent. De PCR is geen techniek voor het detecteren van virussen. Wat wordt gemeten met de PCR-test is genetisch materiaal. Het zijn altijd resten van een vermeend virus en nooit bewijs van de aanwezigheid van een actief replicatie geschikt virus. Ook is het geen bewijs dat men ziek zal worden. Het authentieke virus is nooit gevonden.
><br>In alle relevante documenten die ook in bezit zijn van het Kabinet staat virologisch technisch geformuleerd (in moeilijke woorden) dat er geen bewijs bestaat van het bestaan van het virus Sars-Cov-2 en niet van causaal verband met Covid19. De minister begrijpt dit niet uit zichzelf want hij wordt bedriegelijk geadviseerd door personen (specialisten) waarop hij mag vertrouwen. Misbruik van vertrouwen is vast patroon bij de pandemie aan misdrijven die worden gepleegd om ‘the Great Reset’ te bewerkstelligen.
><br>Het World Economic Forum is een terroristische organisatie. Het staat in de bijna 126 jarige traditie van de beweging van de helden van Geert Wilders en Thierry Baudet. Het wordt geleid door psychopaten die eropuit zijn de wereldmacht om te wentelen en te laten vallen in de handen van het groot kapitaal. Zodat groot grondbezitters weer net als vroeger door Gd gegeven aristocratisch regeren en ouderwets profiteren van slavernij. Dus professor mr. P. en de rest van de Gezondheidsraad vergissen zich.
><br>En ook de journalistiek zit er naast. En welhaast de gehele bezetting van het RIVM. En overigens de luitjes bij het KNMI. En de kinderbescherming, dus bij verschillende ministeries. Daar woekert georganiseerde misdaad en zijn bepaalde ambtenaren samenspannend met journalistiek, media en kapitalisten crimineel actief. De feiten die objectief het PCR-test bedrog bewijzen staan in de documenten waarop de bedriegers zich beroepen. Iedereen kan het zien en begrijpen.
Journalist Chris Klomp copy-past meningen uit publicaties op de site van the Lancet zonder zelf onderzoek te doen naar de waarheid. The Lancet is volgens journalist Chris Klomp ‘gerenommeerd’ en daarom is het kennelijk waar wat op die site staat. Volgens journalist Chris Klomp blijk uit een “wetenschappelijk onderzoek, gepubliceerd in het gerenommeerde wetenschappelijke tijdschrift The Lancet”, dat het “toedienen van vaccinaties in een jaar tijd in 185 landen al maar liefst 19,8 miljoen levens had gered”. Het door Chris Klomp aangehaalde onderzoek op de site van the Lancet laat aan duidelijkheid te wezen over. Niet is in een oogopslag helder wat de data precies is waarop de onderzoekers zich beroepen. Er is een interactieve map geleverd met de mening van de onderzoekers in kaart gebracht zonder verwijzing naar de herkomst van de gegevens. De onderzoekers schrijven dat zij op basis van officieel gerapporteerde COVID-19-sterfgevallen hebben “geschat” dat vaccinaties tussen 8 december 2020 en 8 december 2021 14,4 miljoen sterfgevallen als gevolg van COVID-19 hebben voorkomen in 185 landen en gebieden.
Het onderzoek waarop journalist Chris Klomp zich beroept voor zijn desinformatie bevat een 'mathematical modelling study' wat niet makkelijk is te begrijpen en waarvan onduidelijk is welke gegevens precies met elkaar worden vergeleken. Er staan tabellen in het onderzoek met gegevens over “veronderstelde centrale vaccin-effectiviteit”. Andere tabellen in het onderzoek zetten doodleuk de ‘vaccinatie coverage’ tegenover ‘aditional deaths averted’ terwijl op geen enkele manier inzichtelijk wordt waarop dat is gebaseerd precies. Grootste manko wellicht aan het onderzoek wat journalist Chris Klomp met graagte aanhaalt is het feit dat er geen bewijs bestaat van het bestaan van Sars-CoV-2. En dat er geen bewijs bestaat van causaal verband tussen dit onbewezen virus en de pathologie die Covid19 wordt genoemd. Voorts is de bevolking toegang onthouden tot de geneesmiddelen HCQ en Ivermectine die de aan Covid19 gerelateerde klachten snel en goedkoop genezen. Dat verklaart de oversterfte.
Journalist Chris Klomp is geen wetenschapper. Hij heeft nog nooit zelf enig wetenschappelijk onderzoek gedaan of een wetenschappelijk artikel gepubliceerd gekregen. De huishoudschool voor broodschrijvers is de hoogst genoten opleiding van journalist Chris Klomp. De algemene ervaring met journalist Chris Klomp is dat hij niet zo goed is met feiten. Het feit bijvoorbeeld dat de kinderbescherming nooit enig document laat betekenen door een bevoegde deurwaarder bij en tijdens de tenuitvoerlegging van rechterlijke beslissingen. Voor journalist Chris Klomp betekent dat helemaal niks terwijl hij zich er wel op beroept duizenden rechtszaken te doen en expert juridische zaken te zijn.
><br>Zo negeert journalist Chris Klomp ook de feiten die bewijzen dat het Zelenko-protocol de beste behandeling is tegen de ziekte die Covi19 wordt genoemd. En dat wanneer deze behandeling algemeen was toegepast het aantal doden velen keren lager was geweest dat thans het geval is. De onderzoeken die zouden bewijzen dat het Zelenko-proctol niet werkt onderzoeken helemaal niet het recept wat is voorgeschreven bij dit protocol. Of geven dermate veel HCQ aan patiënten in ziekenhuizen dat ze er last van krijgen.
De site op aangiftecovid19.nl bevat een deel van de feiten die het coronabedrog objectief bewijzen. De modelaangifte op die site dient als basis voor een omvangrijke aangifte met inmiddels honderden producties met objectief bewijs van het bedrog, zoals dat de PCR-test van Corman-Drosten helemaal niet specifiek is voor Sars-CoV-2 en reageert op van alles en nog wat zoals genetisch materiaal van muizen. Wat journalist Chris Klomp ook negeert is het feit dat de beweging die zit achter de coronacriris dezelfde is als die verantwoordelijk gehouden moet worden voor de Holocaust. Het saillante aan de Holocaust is dat journalisten de grote initiators zijn. En dat de door deze journalisten opgericht beweging na de oorlog hyperactief verder werkt aan complete realisatie van de ideeën van de journalist/oprichter waaronder begrepen het plaatsen van oppermacht in de handen van een bepaalde kwaadaardige elite met belangen bij en banden met het World Economic Forum.
]]> Soms is het een feit dat leveren van objectief bewijs alleen op een bepaalde manier kan. In de natuurkunde gelden strakke elementaire wetten waarvan kan en mag worden aangenomen dat die altijd en overal van kracht zijn. 'No matter what'. Uiteraard botst het in de wetenschap hierover omdat wetenschappelijk niet kan en mag worden uitgesloten dat wat de elementaire wetten laten zien eigenlijk anders is dan we denken. Wetten toepassen is niet alleen het werk van juristen. Ook de virologie kent wetten. Bijvoorbeeld Koch's Postulaten. De discussie kan niet zijn of deze postulaten moeten worden gehandhaafd in de virologie. De opsteller van deze postulaten die bepalen wanneer een pathogeen als een verwekker van ziektes moet worden gezien was zich bewust dat bij het handhaven van die postulaten in acht moet worden genomen dat ze mogelijk nog niet volledig zijn en op punten open staan voor verbetering of verscherping.
><br>In de tijd van Koch was er nog geen elektronenmicroscope fotografie als tegenwoordig. En geen dure laboratoria met geavanceerde platforms waarmee DNA en RNA kan worden gemanipuleerd en gebracht in de lichamen van mensen en dieren. Tegenwoordig moet men middels Koch nauwkeuriger oorzaak en gevolg kunnen bepalen dan in de tijd van Robert Koch. Dat Koch's Postulaten moeten worden gehandhaafd om oorzakelijk verband te kunnen en mogen vaststellen tussen Sars-cov-2 en Covid19 wordt onderschreven door de WHO en alle relevante wetenschappers in de virologie zoals Christiaan Drosten in verband met Sars. Desondanks is op het hele internet, ook niet na een vlammende discussie op Twitter met wetenschappers in het veld, enig feit te vinden wat objectief bewijst dat Sars-cov-2 daadwerkelijk bestaat en de causale oorzaak is van Covid19. Ook opeenvolgende en/of samenlopende feiten bewijzen dit niet. Van geen kant.
><br>De publicatie die volgens wetenschappers in het veld het bestaan van Sars-cov-2 zou bewijzen laat louter zien dat de genetische code van Sars-cov-2 is bepaald. Niet dat het bestaan van het authentieke virus zelf ooit is vastgesteld. Of het causale verband met Covid109. Wie in het veld der wetenschappers, bestuur of journalistiek denkt het beter te weten heeft grote kans feitelijk aan de verkeerde kant van de geschiedenis te staan. Het hele Covid19gedoe is het meest liederlijke bedrog ooit. Keihard liegen en bedriegen misbruik makend van recht en bevoegdheden, en gelegenheid en middelen. Het Kabinet en Parlement worden willens en wetens met terroristisch en/of crimineel oogmerk anderszins bedrogen in verband met a) bestaan van het authentieke virus Sars-cov-2, b) het oorzakelijk verband van dit vermeende virus met het ziektebeeld wat Covid19 wordt genoemd en c) de beste behandeling van de bijpassende ziekteverschijnselen. Het Coronatribunal moet en zal er komen. Daarop kan donder worden gezegd.
In de massamedia en op de sites van kranten en tijdschriften lezen mensen teksten die zijn geschreven door journalisten althans die zijn geaccordeerd door een redactie. Ook de NOS heeft een redactie. En de meesten journalisten en redacties baseren zich op het ANP. Gewoon even logisch nadenken. En de feiten erbij pakken. Doen meeste mensen niet. Ook omdat meeste mensen niet goed weten waar ze de documenten kunnen vinden die dan zouden bewijzen dat de Coronamaatregelen en de vaccinaties niet de oorzaak zijn van de oversterfte. Die documenten zijn er niet.
><br>De documenten die door de bewindslieden en Kamerleden worden gebruikt als bewijs van het bestaan van Sars-cov-2 en causaal verband met Covid19 bewijzen juist de afwezigheid van bewijs. Op aangiftecovid19.nl staan documenten die in het algemeen door journalisten en hun media en bestuurders en de WEF en Bill Gates worden gezien als bewijs van Sars-cov-2 en dat dit de oorzaak is van Covid19. Die documenten bewijzen dat deze personen zich beroepen op wetenschappelijke publicaties die juist objectief bewijzen dat op grond daarvan ongegrond en ongefundeerd beroep wordt gedaan op een pandemie. Er is geen pandemie van een nieuw virus. Wat men daarover bij het WEF ook vindt is voor iedereen bij het WEF kenbare onzin.
><br>De vaccins zijn onnodig en gevaarlijk. Het slaat helemaal nergens op om gentherapie in te zetten als nieuw middel tegen een pandemie van een nieuw virus wat louter middels de zogenaamde PCR-test is gedetecteerd of geïdentificeerd. De PRC-test is nooit gevalideerd aan de hand van het authentieke Sars-cov-2 zoals dat in biologische vorm zou zijn ontstaan in Wuhan. De mRNA vaccins bewerkstelligen dat personen letterlijk de spike proteïnen produceren die kenmerkend zijn voor Sards-cov-2. De productie van dat lichaamsvreemde eiwit door de eigen lichaamscellen levert een reactie van het immuunsysteem. Dat is kenmerkend voor een auto-immuunziekte. Het eigen immuunsysteem wat door de eigen lichaamscellen geproduceerde eiwitten aanvalt.
><br>Dat werkelijk helemaal niemand op de rem trapt en de medisch wetenschappelijke specialisten die hiervoor verantwoordelijk zijn niet alle middelen rechtens van de straat haalt is een schande. Het Openbaar Ministerie is 30 maart 2020 reeds schriftelijk uitgebreid geïnformeerd met een toen reeds ter zake doende aangifte in verband met terrorisme en massamoord door coronamaatregelen. De aangifte is 2.500 pagina’s dik geworden. Het enige wat het OM van zich heeft laten weten is een ontvangstbevestiging. De grootste massamoord in Nederland sinds de Tweede Wereldoorlog en journalist Chris Klomp maakt zich druk over wat koekwaus Gideon van Meijeren al dan niet heeft georeerd.
Was iedereen maar zo principieel en consequent en trots als oorlogsheld Marco Kroon. Was zijn advocaat ook zo geweest dan had hij zich teruggetrokken uit de strafzaak. En als hij zijn werk had gedaan had hij als advocaat in het belang van Marko Kroon primair bepleit dat het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk verklaard dient te worden omdat het de prominente Geert Wilders niet vervolgt voor zijn geweld tegen hulpverleners, en de onbewuste reflexbeweging van de ene hulpverlener naar de ander wel vervolgt als geweld tegen hulpverleners. De advocaat van Marco Kroon is bekend met de beweging van de held van zijn cliënt Geert Wilders die niet wordt vervolgd door het Openbaar Ministerie voor geweld tegen hulpverleners omdat de persoon die zijn strafvervolging verzoekt geen belanghebbende zou zijn. Bovendien wordt de Rechtspraak waaronder het OM valt met terroristisch oogmerk bedreigd en bedrogen door de beweging van de held van Geert Wilders om de verzoeken van die persoon af te wijzen.
Bovendien zit de beweging van de held van Geert Wilders, waarvan de advocaat van Marko Kroon kennis moet hebben, achter de Tweede Wereldoorlog en de Endlösung. De held van Geert Wilders die cliënt is van de advocaat van oorlogsheld Marko Kroon, is de grote initiator van de Holocaust. En de Tweede Wereldoorlog. En overigens de Coronacrisis. Het kan niet anders dan dat de advocaat van oorlogsheld Marko Kroon bekend is met de geschiedenis van de beweging van de held van Geert Wilders en het verband met de Holocaust. De aanslag van Geert Wilders op de Nederlandse en NATO krijgsmacht te Afghanistan 18 april 2008 waarbij de beste militair van de NATO en de zoon van de CDS zijn gesneuveld is zijn bijdrage aan en ter ondersteuning van de complete realisatie van de ideeën van zijn held. Waaronder begrepen omwenteling van de Franse Revolutie en aristocratisch oppermacht voor een syndicaat van industriëlen.
Het is een rode draad van de oprichting van de beweging van de held van Geert Wilders te Basel 1897 naar de Tweede Wereldoorlog, de Holocaust, de aanslagen in de VS 11 september en het geweld van Geert Wilders op Nederlandse militaire hulpverleners in Afghanistan. De beweging van de held van Geert Wilders borduurt voort op h successen uit het verleden. Blijkens diverse rapporten van inlichtingen diensten heeft Geert Wilders de terreurdreiging verhoogd met zijn meningsuiting bij en tijdens gewapend conflict. De dossierstukken laten zien dat Geert Wilders zijn aanslag zorgvuldig heeft voorbereid. En dat hij niets ontziend doelgericht te werk is gegaan zonder rekening te houden met de belangen van de Nederlandse en NATO krijgsmacht. Geert Wilders is ingelicht over de reacties op zijn negativiteit over de vijand bij en tijdens gewapend conflict. Hij heeft de informatie onder dankzegging in ontvangst genomen. En is vol gas aan het werk gegaan de aanslag uitlokkend die hij wist dat zou komen.
Het is totaal onredelijk en niet opportuun en tegen het belang van hulpverleners in het algemeen dat het Openbaar Ministerie van leer trekt tegen oorlogsheld Marko Kroon terwijl het geweld van Geert Wilders tegen de militaire hulpverleners veel ernstiger en serieuzer is. De vermeende kopstoot van Marko Kroon was een reflex en niet bewust, niet opzettelijk. Terwijl Geert Wilders in particuliere hoedanigheid middels FITNA op afstand, bij en tijdens gewapend conflict, misbruik makend van vrije meningsuiting, met vooropgezet plan, geweld uitlokt tegen in missiegebied verblijvende Nederlandse en NATO militairen. Ook volgens GeenStijl zit Geert Wilders achter de succesvolle aanslag te Afghanistan 18 april 2008 waarbij Mark Schouwink en Dennis van Uhm zijn gesneuveld.
De advocaat van Geert Wilders en Marko Kroon kan misschien niet weten dat Geert Wilders vervolgd dient te worden omdat hij schuldig is aan ernstig geweld tegen hulpverleners. Om dat te weten is het nodige onderzoek vereist hoewel het voor de advocaat van oorlogsheld Marko Kroon ook uit de openbare bronnen kan blijken. De advocaat van Marko Kroon kan in ieder geval weten dat de held van Geert Wilders de grote initiator is van de Holocaust en aan de basis staat van het plan voor ‘the take over’ van de wereldmacht door het wereldhuis van de patroon van zijn held. En dat Geert Wilders feitelijk strijdt in vreemde krijgsdienst van de beweging van zijn held. En dat dit vanzelfsprekend niet is te verenigen met bijstand als advocaat aan oorlogsheld Marko Kroon in de Wildplaszaak. De advocaat van Marko Kroon is ook reserve-majoor bij het Korps Mariniers. Niet echt heel erg collegiaal naar oorlogsheld Marco Kroon om dan ook advocaat te zijn van Geert Wilders die bovendien de grote initiators van de Tweede Wereldoorlog als helden ziet.
]]>Alle wetenschaps-journalisten hadden allang op de rem moeten trappen. Dat de Nederlandse media die zich verstandig voordoet nog altijd het officiële verhaal over 9/11 volgen is gewoon achterlijk. Hoe dom ben je als journalist om na al die jaren nog altijd niet te zien en begrijpen dat het officiële verhaal eenvoudigweg niet kan?! Alle natuurkunde en scheikunde en de kwantummechanica verzet zich tegen het officiële verhaal over de aanslagen in de Verenigde Staten van Amerika 11 september 2001. Niet alleen dat. Ook hadden wetenschapsjournalisten allang het goede verhaal kunnen vertellen over Hiv en AIDS. Hiv is helemaal niks om zorgen over te hebben. Door de leugens van journalisten over Hiv verkrijgen mensen AIDS.
Het bedrog in de journalistiek is niet van de lucht. Er bestaat niet eens bewijs van Sars-cov-1. Sars is niet wat het lijkt. Met Sars is Sars-cov-2 voorbereid. Het bedrog wat wordt gepleegd met Sars-cov-2 en Covid-19 is soortgelijk aan het bedrog in verband met Hiv en AIDS. De nomenclatuur, de naamgeving, 'name callng', verraadt reeds dat er iets geks aan de hand is. Dit komt door de letter “S” in de afkortingen. Deze letter staat voor “SYNDROOM”. En als een virus iets niet veroorzaakt is dat een syndroom. Syndromen bezitten het typische kenmerk dat de oorzaak onbekend en onbepaald is. Terwijl een virusziekte juist causaal wordt veroorzaakt door een specifiek pathogeen. Syndromen worden in de regel niet door virussen veroorzaakt. Virussen kunnen betrokken zijn bij een syndroom alleen dat is een correlatie. Het syndroom bestaat ook zonder het virus. Daarom kan een virus niet de oorzaak zijn van een syndroom.
Bij Hiv en AIDS hetzelfde gezwendeld met etiketten. AIDS is een verkrijgingssyndroom. Bij AIDS lijden patiënten aan een grote hoeveelheid uiteenlopende opportunistische aandoeningen zonder duidelijke oorzaak. AIDS wordt verkregen door afbraak op enigerlei wijze van het immuunsysteem. Hiv als virus kan niet de causale oorzaak zijn omdat de bekende wetenschapper Robert Gallo in 1984 in Science reeds objectief bewijst dat bij een minderheid van de door hem onderzochte AIDS gevallen HIV is gevonden. In de virologie zijn Koch’s postulaten het protocol waarmee causaal verband wordt bepaald tussen oorzaak en gevolg. Sars en Sars-cov-2 voldoen niet daaraan. Er staan enkele publicaties online van virologen waarin zij stellen en beween de virussen te hebben geïsoleerd en aan de postulaten te hebben voldaan. Die documenten zijn juist objectief bewijs van het bedrog van de publicisten, de personen die deze documenten hebben opgesteld en gepubliceerd.
Dat niet al eerder is opgestreden door het Openbaar Ministerie wat het Coronatribunaal officieel zal inleiden met dagvaardingen komt omdat onderdelen van de Staat der Nederlanden nu al jaren terrorisme gerelateerd worden bedreigd en bedrogen door onderdelen van de beweging die achter de Coronacrisis zit. Het Coronatribunaal borduurt voort op de Processen van Neurenberg. Met de Coronacrisis zet de beweging die er achter zit de volgende stap op weg naar de volgende Holocaust en vervolgens oppermacht voor het syndicaat van industriëlen wat optreedt als de uiteindelijke begunstigden. Er valt niks te voorspellen over wanneer het Coronatribunaal officieel van start gaat met een live stream van rechtspraak.nl.
Er blijken meer tribunalen te moeten worden opgetuigd. Het Jeugdzorg-tribunaal. Het CO2-tribunaal. Het stikstof-tribunaal. Bovendien dient er te worden afgerekend met de Mainstream journalistiek. Journalisten zijn enablers van zware misdrijven. Het afdekken van de waarheid ten behoeve van criminelen blijkt core business te zijn in de journalistiek. Wetenschapsjournalistiek zoals Maarten Keulemans dit bedrijft als prijswinnende journalist van de Volkskrant is gewoon crimineel. En verdient aandacht van de officier van justitie bij en tijdens de strafvervolging van medisch wetenschappelijk specialisten en journalisten wegens schuld aan terrorisme en massamoord ten titel van bestrijding van een pandemie van een virus. Geduld is een schone zaak.
]]>Ook doet Willem Engel geen aangifte van de misdrijven waarvan hij strafrechtelijk verplicht is aangifte te doen. Dit heeft Willem Engel gemeen met de hele kliek aan Wappies, Zappies en alternatieve media. Die hele groep is uitgebreid geïnformeerd over welke aangifte doel kan treffen. Niemand van de hele kliek rond Willem Engel wil daaraan medewerking verlenen. Op de website wwww.aangiftecovid19.nl staat een modelaangifte die precies aangeeft van welke misdrijven aangifte gedaan moet worden en op grond van welke wetsbepalingen. De aangiftes van Willem Engel tegen de rechters en het OM en de ministers zijn zinloos. De ministers kunnen alleen worden vervolgd na opdracht van de Kroon of de Tweede Kamer. Dat staat in artikel 119 Grondwet.
De aangiftes tegen de rechters en het OM zijn tevens zinloos. Vooral ook omdat Willem Engel de rechters en het OM nodig heeft om zijn doel te bereiken. Iedereen herinnert zich nog dat Willem Engel meteen bij en tijdens het eerste kort geding twee jaar geleden bananen ophing aan de poorten van de Paleizen van Justitie. De Coronacrisis was nog niet begonnen of Willem Engel had zijn mening over de rechtspraak al klaar. In Nederland is het zo volgens het staatsbestel dat de rechtspraak onafhankelijk is. De rechterlijke macht staat los van de wetgevende macht en de uitvoerende macht. Om te kunnen slagen in missies als die van Willem Engel is het noodzakelijk die onafhankelijkheid te respecteren. De rechters doen helemaal geen bizarre of misdadige uitspraken in de zaken van Willem Engel.
Willem Engel voert keer op keer rechtszaken op een manier die niet gewonnen kunnen worden. Het is net alsof Willem Engel procedeert om te verliezen. Ook lijkt hij de uitspraken van de rechters niet te willen begrijpen. Rechters oordelen bijvoorbeeld dat de ministers en Kamerleden mogen vertrouwen op de adviezen die ze krijgen van de medische wetenschappelijke specialisten. Een weldenkend mens weet dan meteen wie de oplichters zijn. Ook oordelen de rechters dat de kort gedingen die Willem Engel voert ongeschikt zijn om alle standpunten en beweringen van Willem Engel op waarde te schatten.
Om het bedrog der medische wetenschappelijke specialisten te bewijzen is feitenonderzoek noodzakelijk. Ook waarheidsvinding genoemd. De partij in Nederland die daarvoor is aangewezen is het Openbaar Ministerie. Dus Willem Engel moet de aangifte doen die staat op aangiftecovid19.nl. Hij is dat wettelijk verplicht omdat hij kennis draagt van de terrorisme en de moordfeiten middels Coronamaatregelen die deze aangifte nodig maken. Geen aangifte doen wanneer dit verplicht is staat gelijk aan misdrijven tegen de openbare orde.
]]>De aangifte is sindsdien aangevuld en thans een dik dossier met correspondentie aan het Openbaar Ministerie en 150+ documenten met ‘state of the art’ wetenschap die objectief bewijzen dat de adviezen van Jaap van Dissel cum suis aan het kabinet en Parlement de oorzaak zijn van de crisis. Dat deze feiten niet worden gedeeld door mainstream journalisten en hun media is omdat de voorbereidingen zijn getroffen door het WEF waarvan journalisten en media lid zijn.
Het opzettelijk opleggen van leefomstandigheden waaronder de onthouding van toegang tot geneesmiddelen wat lijdt tot de dood van mensen wordt door de Wet Internationale Misdrijven gekwalificeerd als <<uitroeiing>>. Jaap van Dissel vertelt aan leken in het kabinet en Parlement aantoonbare kletspraat over de PCR-test en de oplossing van de pandemie van het virus waarvan hij weet of kan weten dat het fabeltjes zijn. En die vaccins zijn gewoon gevaarlijke technologieën.
Er is een methode in de virologie om causaal verband te bepalen tussen ziekte en ziektekiem. Dat zijn de basisregels. Men kan die regels zien als de grondwet van de virologie. Ook als de fabeltjes van Jaap van Dissel over de PCR-test de waarheid zijn dienen zijn standpunten en beweringen bewezen te worden middels de grondwet van de virologie. Als de verhaaltjes van Jaap van Dissel over de PCR-test de waarheid zijn dan kan de pandemie ook middels Koch’s postulaten worden bewezen.
Aangezien bij handhaving van Koch’s postulaten geen millimeter bewijs wordt gevonden van de standpunten en beweringen van Jaap van Dissel, en bovendien van de uitvinder van de PCR-test bekend is dat het ongeschikt om te gebruiken op de manier zoals Jaap van Dissel doet, is geven dat Jaap van Dissel chronisch uit zijn nek kletst. Bovendien onthoudt Jaap van Dissel de bevolking toegang tot de geneesmiddelen HCQ en Ivermectine. Waardoor mensen overlijden.
Onderzoek wijst uit dat soortgelijke sprookjes als Jaap van Dissel vertelt in verband met Corona ook worden verteld in verband met HIV en AIDS. Grote groepen wetenschapper leggen moedwillig verbanden tussen ziektes en virussen die er niet zijn om zich te verrijken aan de oplossing het feit voor lief nemend dat ze daarmee tevens genocide en massamoord plegen. De dertig miljoen AIDS doden sinds 1984 zijn vermoord door de behandeling. De Coronadoden zijn vermoord door de behandeling.
Al die behandelingen worden onderschreven en geadviseerd door Jaap van Dissel van het RIVM en een grote groep misdadigers in de zorg en Wappies in het Nederlands Openbaar Bestuur. Bovendien vertelt het RIVM evidente onzin in verband met CO2. CO2 uitstoot van mensen inclusief alle grote ondernemingen kan geen enkele invloed hebben op de opwarming van de aarde omdat de natuurlijk aanwezige hoeveelheid CO2 zo veel is dat de uitstoot van mensen en bedrijven daarin geen verandering brengt. Zelfs niet op de oneindig lange termijn.
Voorts maakt het RIVM onderdeel uit van het ministerie waarvan Inspectie Jeugd en Gezin ook deel uitmaakt. De aangifte van 30 maart 2020 gaat ook over dit onderdeel van het Ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport want IGJ kijkt chronisch weg van de gebreken in de waarheidsvinding bij de Jeugdzorg en gedoogt dat de Jeugdzorg artikel 430 derde lid Rv niet handhaaft.
Met andere woorden, IGJ is het kennelijk eens met de georganiseerde misdaad in de Jeugdzorg en bij het Ministerie van Justitie wat zich ten titel van kinderbescherming schuldig maakt aan gedwongen verdwijning van minderjarigen, kinderhandel en kindermishandeling en (seksueel)kindermisbruik. Ook maakt IGJ de geneesmiddelen verdacht waarvan is te voorspellen dat die de pandemie van het virus juist goed, veilig, snel en goedkoop zullen bestrijden
><br>Dus nu het dan toch hard tegen hard is in ogen van RIVM directeur Jaap van Dissel is het misschien zinnig dat iemand hem ervan vergewist dat de juristen die de aangifte gedaan hebben 30 maart 2020 geloven dat het Openbaar Ministerie treuzelt met strafvervolging omdat het OM sinds juni 2012 reeds wordt bedreigd en bedrogen met terroristisch oogmerk om de beweging die achter de Coronacrisis zit ongemoeid te laten.
Diezelfde juristen verwachten dat als dat euvel is opgelost het OM tot strafvervolging over zullen gaan van de adviseurs van het kabinet en Parlement voor genocide of misdaden tegen de menselijkheid en bedrog met terroristisch oogmerk.
Roland Pierik van de Gezondheidsraad weet al enige tijd dat er serieus klachten zijn over het functioneren van het RIVM en de raad waarvan hij deel uitmaakt. Hij haalt hooghartig zijn neus ervoor op. Beide heren kunnen op openbaar toegankelijke websites de feiten vinden die hun ongelijk bewijzen: https://www.aangiftecovid19.nl.
]]>In de uitzending van Op1 van donderdag 2 december 2021 zegt advocaat mr. Gerard Spong het volgende: "Omdat ik het juridisch en moreel onaanvaardbaar vind dat een kleine groep vaccinatieweigeraars, dat die tot gevolg heeft dat eigenlijk een hele hoop mensen dood gaan. Het leven van een aantal mensen wordt opgeofferd aan de vrijheid van bepaalde mensen om een vaccinatie te weigeren".
Vaccinatieweigeraars zijn niet schuldig aan de dood van mensen. Geen enkel leven wordt opgeofferd aan de vrijheid van bepaalde mensen om een vaccinatie te weigeren. Welke ‘super powers’ hebben ongevaccineerden dat ze zelf niet sterven aan het virus waarmee ze anderen de dood in zouden jagen? Het is niet logisch wat advocaat mr. Spong stelt en beweert. Niemand die tegen hem ingaat.
De Coronadoden zijn vermoord door de behandeling. De maatregelen zijn de oorzaak van de oversterfte. Er is sprake van een heuse massamoord. Er kan zelfs worden gesproken van genocide en misdaden tegen de menselijkheid. De daders van deze misdrijven zijn medische wetenschappelijke specialisten die Kabinet en Parlement bewust bedriegen met terroristisch oogmerk.
hét Goede Nieuws™ op goedenieuws.nl sponsort de website http://www.aangiftecovid19.nl. Een juridisch buro doet de recherche en heeft een modelaangifte opgesteld voor het nakomen van de strafrechtelijke aangifteplicht bij terroristische misdrijven en misdaden tegen het leven gericht. De Coronapatiënten worden vermoord doordat de bevolking levensomstandigheden is opgelegd waaronder de onthouding van toegang tot geneesmiddelen die de pandemie van het virus snel, veilig, goed en goedkoop bestrijden (vgl: artikel 4 lid 3 Wet Internationale Misdrijven). Er is sprake van «uitroeiing».
Bovendien bestaat er geen objectief bewijs van het bestaan van het virus Sars-cov-2 in authentieke (biologische) vorm. Bovendien bestaat er geen objectief bewijs van causaal verband tussen het virus (Sars-cov-2) en de aandoening (Covid19). De misdaden zijn het werk van een statelijk acterende niet bij de Geneefse conventies aangesloten beweging die een overval pleegt op Nederland, de wereld en Europa en strijdt met het oorlogsdoel oppermacht te vestigen. Deze beweging bedreigt al jaren onderdelen van de Staat der Nederlanden met terrorisme.
In het recht gaat het om de feiten. De feiten zijn dat de mening van mr. Gerard Spong in verband met vaccinatieplicht is gebaseerd op bedrog van medische wetenschappelijke specialisten en (Mainstream) journalisten en hun media. Of hij is de advocaat van plegers en op voet van artikel 10a lid 1 sub b Advocatenwet partijdig in verband met belangen van deze cliënten die deelnemen aan de grootste massamoord in Nederland sinds de Tweede Wereldoorlog.
Op http://www.aangiftecovid19.nl/aangifte staat de tekst van de modelaangifte te lezen met actieve hyperlinks naar de feitelijke onderbouwing en de toepasselijke wet en jurisprudentie. Op grond van de feiten en omstandigheden zou het fijn zijn als advocaat mr. Gerard Spong zijn mening in verband met vaccinatieweigeraars in het openbaar bijstelt en in overeenstemming brengt met de realiteit. Nederlanders worden vermoord door de vaccinaties en door de Coronamaatregelen. Sporters vallen met bosjes neer door de vaccins. En er wordt actief strijd gevoerd tegen de acceptatie van geneesmiddelen die de pandemie van het virus zeer goed en krachtig en veilig en bovendien goedkoop bestrijden.
De vaccins en de maatregelen zijn helemaal niet nodig als de eerste lijn (huisartsen) gewoon wordt ingeschakeld bij de bestrijding van de pandemie van het virus en toegang krijgt tot de geneesmiddelen HCQ en Ivermectine. Aanstaande maandag 6 december 2021 treedt collega advocaat mr. Vanaken van Open Legal Advocaten op in dit verband met het belangrijkste kort geding van de eeuw. Weldenkende personen onderschrijven de standpunten en beweringen van advocaat mr Gerard Spong in verband met ongevaccineerden niet. Haatradio is al langere tijd strafbaar.
]]>Er bestaat geen objectief bewijs van het bestaan van het virus Sars-cov-2. En er bestaat geen objectief bewijs van causaal verband tussen Covid19 en het (nieuwe)coronavirus. Er bestaat wel objectief bewijs in de databank voor patenten dat de naam Sars-cov-2 al ruim voor de coronacrisis bekend was. Ook bestaat er objectief bewijs van het feit dat het World Economic Forum kort voor uitbreken van de pandemie van het virus “Live Simulation Exercise” heeft gehouden “to Prepare Public and Private Leaders for Pandemic Response” genaamd Event 2012. Documenten afkomstig van de website bij deze “Live Simulation Exercise” lijken aan te tonen dat de naam “2019-nCoV” voor het nieuwe Coronavirus al bij de leden van de WEF bekend was op 11 oktober 2019.
Bovendien behandelt Event 102 het scenario van fictieve antivirale middelen als een “effectieve prophylactic”. Bovendien blijkt dat bij en tijdens de “Live Simulation Exercise” wetenschappelijk bekend was dat ‘chloroquine a potent inhibitor is of SARS coronavirus infection and spread’. Het Zelenko-protocol waarmee de pandemie van het virus snel, veilig, goed en goedkoop wordt bestreden bevat een vorm van chloroquine (hydroxychloroquine) wat nog veiliger is en beter werkt dan chloroquine. Dit protocol is door minister Hugo de Jonge als kwakzalverij bestempeld. Bovendien bestelt de minister voor honderden miljoenen Euro's vaccins bij een bedrijf wat in verband kan worden gebracht met zijn broer, zittens voor een schilderij van zijn andere broer wat naar verluidt Auschwitz voorstelt en zes miljoen slachtoffers die uit de lucht komen vallen.
Het Europees Parlement heeft een ontwerpresolutie ingediend voor de oprichting van een Europees fonds voor schadeloosstelling van slachtoffers van de vaccins tegen COVID-19. Zo ernstig is de vaccinatieschade. Volgens deze resolutie zijn tot op heden een miljoen gevallen van ongewenste bijwerkingen na injectie van Pfizer BioNTech, AstraZeneca, Moderna, of het Janssen-vaccin. Verder zijn er nog 75.000 neurologische bijwerkingen en zijn er 5.000 mensen overleden aan de vaccinaties. Feitelijk lokt de Overheid met de coronavaccins acute en zware mishandeling en de dood uit van burgers.
De coronacrisis is het gevolg van het criminele gedrag van leden van het OMT, het RIVM, IGJ en de Gezondheidsraad. De hele crisis had niet meer dan enkele weken tot een paar maanden hoeven duren als de ambtenaren van dienst de burgerbevolking geen toegang hadden onthouden tot de geneesmiddelen die de pandemie van het virus, snel, veilig, goed en goedkoop bestrijden. Wanneer de geneesmiddelen HCQ en Ivermectine alsnog worden toegelaten voor gebruik door huisartsen ter genezing van Covid19 zal men zien dat de druk op de ziekenhuizen vanzelf afneemt binnen enkele weken tot twee manden.
Nu worden covid19-patienten vermoord liggend op hun buik op het IC met luchtpijpen in hun luchtpijp en antistollingsmiddelen als profylaxe tegen trombose. De door medisch wetenschappelijke specialisten gepleegde terrorisme en internationale misdrijven door adviezen aan het Kabinet en Parlement zijn allang geconstateerd en aangegeven bij het Openbaar Ministerie. Strafvervolging en langdurige opsluiting van de leden van het OMT, RIVM, IGJ en Gezondheidsraad dient in een democratische rechtsstaat slechts een kwestie te zijn van tijd.
]]>De grootste massamoord in Nederland sinds de Tweede Wereldoorlog en zelfs Even tot Hier van de publieke omroepen maakt er grapjes over. De actuele oversterfte is net zo hoog of hoger als in dezelfde periode vorig jaar zonder vaccinaties. Deze oversterfte kan niet worden verklaard door Covid19. De berichten van sporters die lijden aan hartfalen stijgt. Op Europees niveau wordt gewerkt aan fondsen om de vaccinatieschade te vergoeden terwijl er gewone geneesmiddelen bestaan die goedkoop en veilig zijn en die Covid19 snel, veilig en goed genezen. Huisarts Rob Elens van de website zelfzorgcovid19.nl vertelt hoe het zit allemaal. Hij wordt met de nek aangekeken door de Mainstream journalistiek. Alle media negeren zijn verhaal van het succes van behandeling middels het Zelenko-protocol en Ivermectine en bepaalde zelfzorgmiddelen.
Er bestaat niet eens bewijs van het bestaan van het virus Sars-cov-2. De virologen van het RIVM publiceren zelf dat de PCR-test is gebaseerd op synthetisch materiaal omdat er geen bron van het virus voorhanden was. Het gemak waarmee journalisten en hun media meedoen aan deze misdaden tegen de menselijkheid doet vrezen voor de toekomst. Journalisten en hun media blijken al sinds 1897 aan de basis te staan van de beweging die ook de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust heeft bewerkstelligd en die mede middels de actuele coronamaatregelen werkt aan de voorbereidingen op de volgende Holocaust. Dat meeste mensen de patronen niet herkennen komt omdat iedereen in het onderwijs wordt bedrogen over wie werkelijk achter de Holocaust zit en hoe deze beweging van journalisten die genocide heeft bewerkstelligd. En vandaag strijdt voor oppermacht.
]]>