Viruswaanzin is uitgebreid geïnformeerd over de juridische acties die wel kans van slagen hebben. Keer op keer kiest Viruswaanzin voor de juridische wegen die doodlopen. De jurist van Viruswaanzin is Jeroen Pols. Die man is echt heel slecht als jurist. En zelfs kwaadaardig. Viruswaanzin is uitgelegd dat de acties van Viruswaanzin risicovol zijn voor gezinnen met kinderen. De Coronamaatregelen zijn immers bewerkstelligd door dezelfde georganiseerde ambtelijke misdaad die verantwoordelijk is voor de kinderbescherming. Zodra een gezin door Viruswaanzin in het oog springt bij de kinderbescherming is het gezin verloren.
Viruswaanzin wil geen oplossingen. Dit valt duidelijk af te leiden uit de juridische acties die het onderneemt. En de demonstraties die het organiseert. Viruswaanzin is uit op opstand. Het wil zoveel chaos veroorzaken met alle liefde en geduld dat het niet te handhaven is voor de overheid. De vreedzame demonstraties van Gandhi zijn als zeer provocaties ervaren. Ook de bananen aan de poorten van de Paleizen van Justitie bewijzen objectief dat Viruswaanzin op geen enkele manier de bedoeling heeft te strijden voor behoud van de democratische rechtsstaat. Viruswaanzin wil de democratische rechtsstaat domineren. Viruswaanzin imponeert als een groep rechts-extremistische revolutionairen die het momentum van de crisis misbruiken om de democratische rechtsstaat te onderwerpen.
Precies volgens de agenda van de terreurbeweging die verantwoordelijk is voor de Coronamaatregelen. Des te meer opstand of verzet of demonstraties des te sterker het onbehoorlijke bestuur wordt. Nederland, de wereld en Europa worden overvallen door een terreurbeweging die extreem geweld toepast tegen zij die zich verzetten tegen de overval op Nederland, de wereld en Europa. Viruswaanzin brengt ouders met kinderen in de kijkers van de georganiseerde misdaad. De patronen zijn makkelijk te herkennen voor zij die bekend zijn met de werkwijze van het onbehoorlijke bestuur. Viruswaanzin bezit in verband daarmee geen enkele eigen kennis. Of is door en door corrupt.
Strijden voor de democratische rechtsstaat bestaat niet uit vorderingen die niet kunnen en het voor gek zetten van de rechtspraak. Het onbehoorlijke bestuur moet alle middelen rechtens worden gesloopt. Dit kan alleen via controlled demolition. Dat is werk voor professionals. En dat zijn de luitjes van Viruswaanzin overduidelijk niet. Het zijn zulke grote prutsers dat ze met open ogen trappen in de val die bewuste terreurbeweging zet voor dwarsdenkers en eigengereide dansers wiens mening totaal onbelangrijk is in de hele discussie over het virus. De mening en werkwijze van Willem Engel, Jeroen Pols, Mordechay Krispijn en Anne Zeven leiden af van de oplossing. En zal worden behandeld als deelname aan de criminele samenwerking van terroristen en georganiseerde misdaad die de Coronamaatregelen bewerkstelligt.
]]>Viruswaanzin handelt precies contra de adviezen die het heeft gekregen. Het brengt ouders en kinderen in gevaar. En het draagt bij aan arrestatie of strafvervolging van volgers. Volgers van Viruswaanzin worden structureel gedesinformeerd door Willem Engel, Jeroen Pols, Mordechay Krispijn en Anne Zeven. Steevast leveren zij informatie over de rechtszaken die niet waar zijn. Bovendien voeren zij acties uit die in strijd zijn met de doelstellingen van Stichting Viruswaarheid. Strijden voor behoud van de democratische rechtsstaat kan niet bestaan uit het hangen van bananen aan de poorten van de Paleizen van Justitie. Of het aanzetten van anderen voor uitvoering van verboden demonstraties. Of vorderingen instellen in kort geding die niet toegewezen kunnen worden.
Viruswaanzin doet helemaal niks wat bijdraagt aan opheffing van de Coronamaatregelen. Het draagt juist bij aan juridische legitimatie van de maatregelen en het plaatst iedereen die zich met Viruswaanzin lieert in de hoek van de Tokkies. Viruswaanzin ontkent niet eens dat de Coronamaatregelen nodig zijn geweest. Het kernteam van Viruswaanzin is bekend met het genocidale en terroristische werk van het RIVM. Als iets georganiseerde misdaad is dan is dit het RIVM. Getraind in Deep Democracy. Net zoals de rotte appels bij de kinderbescherming, de jeugdhulp en de politie. Viruswaanzin hanteert zelf bewust of niet de technieken die de georganiseerde ambtelijke misdaad worden onderwezen door cultuur veranderaars om hun misdrijven moeilijk herkenbaar voor de gemiddelde Nederlander te begaan.
Viruswaanzin is geen beweging ter bescherming van de democratische rechtsstaat. De organisatie zelf is top-down, directief, georganiseerd. Bovendien bewondert leider Willem Engel personen die zuiver racistisch waren. Viruswaanzin claimt geen rechts-extremistische organisatie te zijn omdat het bestaat uit diverse personen terwijl racisme niet een deviatie is exclusief voor blanken. Mahatma Gandhi, de held van Willem Engel, was racistisch. Een echt raist. Bovendien had Gandhi geen enkel oog voor de gevaren van zijn werk voor zijn volgers. De volgers van Gandhi zijn bruut afgeslacht. Willem Engel vaart diezelfde weg. Hij stuurt de troepen naar de pleinen in Den Haag terwijl hij kan verwachten dat daar niks dan agressie zal worden geoogst van de lange latten van het onbehoorlijke bestuur. Bovendien bewondert Anna Zeven de psychoanalyticus Carl Jung om zijn tegelwijsheden terwijl deze man symbiotisch samenwerkte met de grote initiators van Hitler en de gaskamers.
><br>Viruswaanzin heeft helemaal niks bereikt. Veel verwarring en rechtszaken die zijn verloren en verboden demonstraties en rellen en bijster veel ergernis met betrekking tot de personen die het kernteam zijn. Er zijn niet veel mogelijkheden om de Coronamaatregelen via de rechter op te heffen. De manier waarop jurist Jeroen Pols dat doet werkt niet. Dat kan hij weten want hij is jurist bovendien is de groep voorzien van een advocaat die beter moet weten. Deelname aan genocide, massamoord en terrorisme is strafbaar. Deelname zoals bij Viruswaanzin kan bestaan uit het veinzen van het nastreven van goede doelen en feitelijk de misdaden dienend met het werk. Dit is ook de manier waarop de Zionisten de Jodenvervolging bewerkstelligen. Veinzend dat zij Joden zijn en dat zij strijden voor de goede Joodse zaak terwijl antisemieten de beste vrienden en trouwste bondgenoten der Zionisten zijn. En Zionisten de creatieve breinen van de Holocaust zijn.
Psychiater Bram Bakker is hiervan ook een aansprekend voorbeeld. Hij is frontman van Stichting Geendoofpot en beweert tegen doofpotten te zijn terwijl hij juist zwijgt over doofpotten die tot zijn domein behoren. Arnold Karskens is net zo. Hij heeft een Stichting Onderzoekoorlogsmisdaden en beschermt juist oorlogsmisdadigers. Bij de kinderbescherming zelfde laken en pak. Men beweert kinderen te beschermen terwijl ze feitelijk minderjarigen gedwongen laten verdwijnen en misbruiken en mishandelen voor geld. Het is moeilijk daar iets aan te doen omdat deze geromaniseerde misdaad wordt omringd door journalisten en hun media en andere professionals die van de misdrijven profiteren door eraan te verdienen. Zoals de trainers Deep Democracy. Ook journalist Chris Klomp van het Algemeen Dagblad draagt bij aan deze misdrijven met zijn werk. Viruswaanzin is gewaarschuwd. Via alle mogelijke kanalen. Nu is de buik vol van Viruswaanzin. En is de weg vrij Jeroen Pols, Willem Engel, Mordechay Krispijn en Anne Zeven in verband te brengen met de misstanden die zij veinzen te bestrijden.
]]>De naam van het virus was al in oktober 2019 bekend bij de Bill and Melinda Gates Foundation. Bill Gates laat zich niet alleen verwennen door de Lolitas van Jeffrey Epstein. Hij werk ook samen met de partners van Hitler van vroeger. De pandemie is onderdeel van de agenda van deze partners die ook allerlei hack attacks hebben voorbereid met Bill Gates door alle computers in der tijd te besmetten met DOS. Het kernteam van Viruswaanzin is al aan het begin van de crisis erop gewezen dat andere vorderingen bij rechtbanken noodzakelijk zijn om van de Coronamaatregelen af te komen.
Het heeft er de schijn van dat Viruswaanzin feitelijk is opgericht door het RIVM om het hoofd te bieden aan de strafzaken die al aan het begin van de crisis zijn aangekondigd. We hebben geen demonstraties nodig om van de Coronamaatregelen af te komen. We hebben geen door Willem Engel uitgelokte rellen in Den Haag nodig. We hebben geen bananen nodig aan de poorten van de Paleizen van Justitie. We hebben geen wrakingen nodig en geen kort gedingen bij de bestuursrechter om wel te mogen demonstreren. We hebben spijkerharde aangiftes nodig en de vordering bij de rechter dat de eerstelijnszorg toegang krijgt tot HCQ voor de bestrijding van de pandemie van het virus.
Het is ook duidelijk dat Willem Engel zijn volgers aanzet om in problemen te komen met het onbehoorlijke bestuur. Personen die op initiatief van Willem Engel zijn gaan demonstreren werden gearresteerd. Bovendien zet Willem Engel mensen aan aangifte te doen tegen Hugo de Jong wegens stalken terwijl op grond van artikel 119 Grondwet dit niet kan worden vervolgd door het openbaar ministerie. Er is sprake van massamoord en zelfs genocide door Coronamaatregelen. Via alle mogelijke kanalen is Viruswaanzin erop gewezen dat het aangifte moet doen van terrorisme en massamoord en dat het een andere vordering moet instellen bij de rechtbank om überhaupt een kans te maken. Viruswaanzin doet steeds de dingen die niet helpen om van de Coronamaatregelen af te heffen.
]]>De term cultuur interventie is een krachtige synoniem voor terrorisme. Het is algemeen bekend dat IGJ na tussenkomst van het RIVM een huisarts uit Meijel en zijn apotheker heeft aangesproken op het voorschrijven van chloroquine/ hydroxychloroquine tegen het Coronavirus. Volgens de berichten op de website van IGJ is de huisarts bezig met een experiment tegen het coronavirus en schrijft hij daarom een combinatie van geneesmiddelen voor, waaronder chloroquine en azitromycine (feitelijk schreef de huisarts hydroxychloroquine voor).1
De inspectie vindt dit een kwalijke zaak. De huisarts en apotheker zouden hiermee in strijd handelen met de behandelrichtlijnen. Er zou volgens IGJ nog steeds geen bewezen geneesmiddel zijn dat helpt tegen het coronavirus. De manier waarop de huisarts aangeeft te experimenteren zou volgens IGJ ook niet volgens de richtlijnen zijn. IGJ heeft het gebruik van chloroquine/ hydroxychloroquine binnen de reguliere zorg tegen besmetting met het coronavirus verboden. Als de huisarts en zijn apotheker doorgaan met het voorschrijven en verstrekken van HCQ als middel tegen het coronavirus, neemt IJG maatregelen zoals het opleggen van boetes.
Huisarts Rob Elens en ander deskundigen hebben objectief bewezen dat de combinatie van geneesmiddelen die door huisarts Rob Elens en zijn aphotkerer zijn toegepast (hydroxychloroquine, zink en azitromycine) de pandemie van het virus Sars-cov-19 snel, goedkoop en veilig bestrijdt. Het ZelenkoProtocol zoals dit is toegepast door huisarts Rob Elens is een bewezen behandeling wat helpt tegen het coronavirus. Het ontzeggen van toegang tot vroege behandeling met HCQ tegen het coronavirus zoals beschreven in het ZelenkoProtocol staat gelijk aan moord.
Covidpatienten sterven omdat ze niet mogen genezen van het IGJ wat deelneemt aan de groep die de Coronamaatregelen bewerkstelligt. Op de website van huisarts Rob Elens op zelfzorgcovid19.nl staat een grote hoeveelheid informatie met objectief bewijs dat het ZelenkoProcol een reductie levert van de kans op ziekenhuis opname van 82% en een reductie van de kans om te sterven op 80%.2 Dit blijkt onder andere uit een op deze site gepubliceerde retrospectieve case study uit de huisartsen praktijk setting, de zogenoemde eerste lijn (vroegbehandeling).3
Bovendien blijkt uit de website van huisarts Rob Elens op zelfzorgcovid19.nl dat 78% van de aan coronavirus gerelateerde sterfgevallen in Europa voorkomen hadden kunnen worden als de Europese staten de chloroquine-strategie van Marokko hadden overgenomen.4 Ook uit een nieuwe studie gepubliceerd door Henry Ford Healt System blijkt dat behandeling met hydroxychlorocine de sterfte ten gevolgen van Covid significant beperkt.5
Het is evident dat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd geen belang heeft bij handhaving van de door de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd bedoelde en gehanteerde richtlijnen. Handhaving van deze richtlijnen die geen wet zijn in formele zin is pervers en misdadig. Net als de eis van een dubbel-blind onderzoek. De crisis is nu en moet dus nu met de beschikbare middelen worden opgelost. De richtlijn zijn opgesteld in tijden dat er geen crisis was. Huisarts Rob Elens en zijn apotheker doen precies wat beroepshalve van hen verwacht kan worden in verband met bestrijding van de pandemie van een nieuw virus.
Niemand heeft belang bij de standpunten en beweringen van IGJ over HCQ en het werk van Elens en Peterse. De hele samenleving wordt op de kop gezet en burgers worden angst aangepraat in verband met een virus waarvan iedereen snel, goedkoop en veilig binnen vijf dagen kan genezen. De hele 1,5-meter samenleving en alle andere maatregelen hebben geen enkele grondslag in de feiten omdat er nooit gevaar heeft bestaan van het virus Sars-cov-19 want HCQ is een oud bekend veilig medicijn waarvan de antivirale werking in combinatie met zink en azitromycine bekend is bij de IGJ en het RIVM.
Bovendien heeft het verbod van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd op HCQ een terrorisme gerelateerd karakter. Wanneer huisartsen in de eerstelijnshulp toegang hebben tot HCQ hoeft niemand angst te hebben voor Sars-cov-19. En maakt het niet uit hoeveel mensen zijn besmet met Sars-cov-19. Nu bewerkstelligt de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd in vereniging met anderen maatschappelijke verandering en beïnvloedt het de politieke besluitvorming, en jaagt het de bevolking of een deel der bevolking van een land ernstige vrees aan met standpunten en beweringen over Sars-cov-19 en HCQ en huisarts Rob Elens die ongefundeerd en ongeloofwaardig zijn.
Bovendien blijkt uit de brief van minister Hugo de Jong van 24 juni 2020 aan de Voorzitter van de Tweede Kamer dat de Infection Mortality Rate is berekend op 0.32-1.00%.6 Dit betekent dat objectief is bewezen dat er geen sprake is van een dreiging van de Volksgezondheid. Wat weer betekent dat Sars-cov-19 ten onrechte op de A-lijst is geplaatst van infectieziektes. En dat dit virus ten onrechte op deze lijst wordt gehouden. De IFR is het nummer wat men krijgt wanneer het aantal gerapporteerde doden gedeeld wordt door het aantal infecties. Van alle geïnfecteerden met Sars-cov-19 sterft 0,32 tot 1% ten gevolge van het ontzeggen van HCQ in de eerstelijnszorg. Men sterft niet aan Sars-cov-19. De behandeling is de oorzaak van het overlijden.
De Coronamaatregelen althans het verbod op HCQ in de eerstelijnszorg zijn genocide zoals bedoeld in de Wet Internationaal Misdrijf (WIM). De Coronamaatregelen en/of het verbod op HCQ in de eerstelijnszorg imponeren als het oogmerk om een nationale, etnische of godsdienstige groep, dan wel een groep behorend tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk, als zodanig te vernietigen door opzettelijk aan de groep levensomstandigheden op te leggen die op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging zijn gericht (artikel 3 eerste lid sub c WIM).
Uit de conclusie van de PG bij het arrest van de Hoge Raad van 3 maart 2010 in verband met door politiek ambtsdragers begane genocide in Irak (ook CDA) blijkt het volgende (r.o. 2.9 )(ECLI:NL:PHR:2010:BO019):
Dat in gevallen van (beweerde) genocide een verband wordt gelegd met de mogelijkheden die het ambt de dader biedt, is op zichzelf niet bijzonder. In de vakliteratuur over genocide wordt aangenomen dat dergelijke, hoogst ernstige delicten vanwege hun omvang en systematische aard een collectieve organisatie en collectieve voorbereiding vergen. Zowel door ambtenaren als door privépersonen kan (deelneming aan) genocide veelal slechts worden begaan met gebruikmaking van state machinery, d.w.z. met actieve of ten minste passieve betrokkenheid van een overheid. Nieuw is deze gedachte niet: reeds bij de parlementaire behandeling van de Uitvoeringswet genocideverdrag werd opgemerkt dat daden van genocide vrijwel nimmer zonder medewerking van staatsorganen kunnen worden gepleegd.
Alle openlijke al dan niet met elkaar samenhangende activiteiten van personen die de Coronamaatregelen propageren of althans het verbod op HCQ verdedigen (zoals die van de Mainstream media) dienen gezien te worden als de samenspanning en de opruiing tot genocide die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, plaatsvindt (artikel 3 tweede lid WIM). De Nederlandse media maken zich al heel lang schuldig aan deze vorm van pogingen tot genocide. De Telegraaf verzwijgt al sinds 1922 bewust wie de grote initiators zijn van Hitler en de gaskamers terwijl het bekend is met de feiten.
1https://www.igj.nl/actueel/nieuws/2020/04/08/huisarts-en-apotheker-aangesproken-op-voorschrijven-chloroquine-tegen-corona
2https://zelfzorgcovid19.nl/duitse-onderzoekers-brengen-studie-uit-naar-de-covid-19-behandelresultaten-van-dr-zelenko-uit-new-york/
3https://www.dropbox.com/s/xsrvufw5ptibku0/200630_Manuscript_Derwand_Scholz_Zelenko_NOT_PEER-REVIEWED_Version_1.pdf
6https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/kamerstukken/2020/06/25/beantwoording-kamervragen-over-het-artikel-helpt-ventileren-tegen-corona-nederland-negeert-duits-advies-frisse-lucht/beantwoording-kamervragen-over-het-artikel-helpt-ventileren-tegen-corona-nederland-negeert-duits-advies-frisse-lucht.pdf
Dat de Nazi’s van tegenwoordig in het hoofd van mensen niet eruit zien als de Nazi’s zoals in de films en documentaires is omdat de films en documentaires niet vertellen dat de echte grote Nazi’s altijd gewoon in burger gekleed gingen. De echte grote Nazi’s zijn burgers in vreemde krijgsdienst. Of dragen toga. De groep werkt vooral in de journalistiek, de media, entertainment en helaas pindakaas in de advocatuur. En de wetenschap. Bovendien werken de Nazi’s samen met de georganiseerde misdaad. De georganiseerde ambtelijke misdaad en de georganiseerde misdaad in de zorg. Zij allen zijn en worden getraind in Deep Democracy. De groep noemt zich de Slimme Overheid of the Corporate Tribe. En is in Nederland voor wat betreft Covid en kinderbescherming geconcentreerd rond secretaris generaal Erik G.
Erik Gerritsen was eerst een bepalende bestuurder in de Jeugdzorg. Hij is fluïde van rol gewisseld. Dat gebeurt vaker. Van Jeugdzorg naar Politie en terug. Bijvoorbeeld. De Nederlandse Kinderbescherming maakt zich op grote schaal schuldig aan gedwongen verdwijning van minderjarigen, mensenhandel, kindermisbruik, kindermishandeling. Dat stamt uit de Tweede Wereldoorlog. Meer dan zeventig jaar kindermisbruik, mede bestuurd door de man die is gespecialiseerd in ongetemde problemen en overal met zijn bevoegdheden de pyromaan lijkt uit te hangen. Erik G. is ook verantwoordelijk voor het crisiscentrum in verband met de pandemie van Sars-cov-19. In de jeugdzorg heeft hij nooit aan waarheidsvinding gedaan omdat hij vindt dat dit niet van hem verwacht kan en mag worden.
Het is natuurlijk een goed idee om terug te willen naar het normale normaal. Als dan de wens is zoals bij Virus Waanzin dat de tijdelijke Covid-wet niet door gaat is het niet mogelijk onverbindendverklaring daarvan te vragen bij de rechter in kort geding. Wat wel kan bij de rechter in kort geding in Den Haag, zelfs bij de rechter die slechts een korte voorbereidingstijd krijgt, is vorderen bij voorlopige voorziening tot en met de behandeling in de Tweede Kamer van de Covid-wet de Staat te bevelen onmiddellijk vergunning te verlenen aan alle huisartsen in Nederland om HCQ volgens het recept van huisarts Rob Elens (het ZelenkoProtocol) in de eerstelijnszorg ter bestrijding van de pandemie van het virus Sars-cov-19 voor te schrijven aan patiënten. Of woorden van gelijke strekking. Bij toewijzing moeten de Coronamaatregelen worden opgeheven. Bij gebreke waarvan Politie en Justitie alle middelen rechtens dienen te worden aangezet bepaalde personen voor dertig jaar of meer in het schavot te douwen.
]]>De kansloze dagvaarding in combinatie met de niet aflatende propaganda van Virus Waanzin dat de Overheid alles verkeerd doet is een vorm van opruiing. Virus Waanzin die claimt een professioneel evenementen bureau te hebben ingehuurd kon weten dat afgelopen zondag problemen zouden kunnen ontstaan omdat Nederland al drie maanden thuis zit en de burgers het idee hebben dat ze genaaid worden door hun eigen Overheid. Virus Waanzin naait hen harder want Virus Waanzin levert geen oplossingen. Virus Waanzin wil dat de Coronamaatregelen worden opgeheven terwijl dat niet zal gebeuren als niet tevens de pandemie van het virus is bestreden.
Jurist Jeroen Pols van Virus Waanzin kan aan het feit dat de rechtbank Den Haag de rechter in het kort geding vervangt wegens verkoudheid zien dat de rechtbank Den Haag de Coronamaatregelen onverkort handhaaft. Had Virus Waanzin de vordering ingesteld dat huisartsen moet worden toegestaan om HCQ voor te schrijven in de eerste lijn dan had Virus Waanzin een kans gehad. De rechtbank heeft er immers ook belang bij dat zieke rechters en andere medewerkers snel, veilig en liefst goedkoop genezen van Sars-cov-19 besmettingen. Virus Waanzin zit met de Rechtbank in hetzelfde schuitje en kiest ervoor de strijd aan te gaan op gronden die op voorhand kansloos zijn.
Na het verlies in het kort geding zal Virus Waanzin meer klagen over de Overheid dat het niet deugt. Daar gaat het om bij Virus Waanzin. Om burgers op te naaien met argumenten die geen houtsnijden en demonstraties te organiseren waarbij de kans op rellen bestaat want de hooligans van Virus Waanzin willen knokken. Virus Waanzin imponeert als georganiseerde oppositie. Georganiseerde oppositie is een regelmatig toegepaste techniek om geluiden die het regiem niet zint in de kiem te smoren of een negatieve bijsmaak te geven. Meer waarschijnlijk is dat Willem Engels, Mordechai Krispijn en die maffe jurist Jeroen Pols beroepsprofiteurs zijn besmet met een narcistische persoonlijkheidsstoornis en een joekel van een autoriteitsprobleem.
]]>Het enige wat Willem Engel en Virus Waanzin hoeven te vorderen bij de rechter is toestemming voor huisartsen om in de eerste lijn HCQ voor te schrijven. Dan is iedereen van de problemen af. Dan is de pandemie van het virus bestreden, en kunnen de Coronamaatregelen worden afgeschaft. De Coronamaatregelen worden bewerkstelligd door een terreurbeweging die samenwerkt met georganiseerde ambtelijke misdaad. Om het te zeggen zoals het is: dit is de terreurbeweging die verantwoordelijk is voor Hitler en de gaskamers. Dus eigenlijk hebben we te maken met de Moffen.
><br>Willem Engel weet dit allemaal niet want hij is danser en heeft jaren geleden de wetenschap achter zich gelaten. Willen Engel sloot al snel zijn dansschool toen Corona uitbrak. Eerder dan meesten. In zijn dagvaarding laat hij in het midden of de Coronamaatregelen ooit een medische noodzaak zijn geweest. Willen Engel stelt en beweert in zijn dagvaarding dat voortzetting van de Coronamaatregelen in ieder geval onrechtmatig is en dat het bestuur daarmee bekend moet zijn. Dat laatste is niet geval. Want onderdelen van de Staat der Nederlanden worden terrorisme gerelateerd bedreigd en bedrogen door bewuste terreurbeweging om het ongemoeid de gang te laten gaan.
><br>Politie, justitie, ambtenaren in het algemeen en Willem Engel zitten in hetzelfde schuitje. En Willempje gaat de strijd aan, met zijn liefde, geduld en vertrouwen. Bij het Openbaar Ministerie is gemeld dat Willem Engel als een opruier eerste klas moet worden gezien want hij draagt op geen enkele manier bij aan oplossing van de pandemie van het virus. En hij maakt mensen boos. Heel boos. Alles wat Willem Engel doet in zijn dagvaarding is fout. En gedoemd te mislukken. Na zijn verlies zal Willem Engel klagen over de rechtspraak.
><br>Willen Engel leidt een politieke organisatie. Willen Engel heeft een dubbele agenda. Zijn dagvaarding verraadt zijn bedrog. Had hij echt de bedoeling de oplossing te vinden voor de pandemie van het virus dan had hij zijn vrijheid even gelaten voor wat het is. En had hij zich geconcentreerd op de enige vordering die gezien de feiten en omstandigheden kans van slagen heeft bij de rechter in Den Haag in kort geding: toestaan van HCQ op recept van de huisarts in de eerste lijn. Dan is er geen druk op de IC. En hoeft er niemand te sterven. Hoeft er geen onderneming dicht. En kan die achterlijke 1,5 meter samenleving van de baan.
><br>Niet bij Willem Engel. Willen Engel trekt zich de hele dag live breed lachend met zijn dikke pruillippen af op Facebook . De ene na de andere preek dat anderen het niet goed doen en dat hij niet begrijpt wat er gebeurt en dat alles verdacht is. Die man is niet goed bij zijn hoofd. En dan Maurice de Hond die ook is aangesloten bij Virus Waanzin. Heeft hij dan geen enkel zelfcorrigerend vermogen? Die ging met de Klusjesman ook finaal nat. Iedereen is het er over eens dat de Coronamaatregelen schandalig zijn. Alleen het debat moet gaan over HCQ en het ZelenkoProtocol. En iedereen moet weten wat te doen tegen Coronabesmettingen. De aandacht moet zijn gericht op zelfzorgcovid19.nl. En niet op de achterlijke ambities van Willen Engel en zijn verrekte Virus Waanzin. KAK!
Virus Waanzin is een politieke beweging. Willem Engel houdt live op Facebook politieke preken over Mark Rutte. Terwijl het debat in verband met de Coronamaatregelen moet gaan over het verbod op HCQ. Het verbod op HCQ is de grote schande. Dat iedereen in de vrijheid wordt beperkt is a) collectief en b) nu niet de issue om op te lossen. De Overheid is van mening dat het rechten kan beperken uit overwegingen van volksgezondheid. Dat is een bevoegdheid in de wet.
Bij de kort gedingrechter soebatten over de vraag of dat rechtmatig is zal nergens toe leiden omdat de rechter in kort geding niet verder komt dan een marginale toetsing. Bovendien somt Virus Waanzin in de dagvaarding gedetailleerd de geschiedenis van de Coronamaatregelen op dus de rechter zal in kort geding constateren dat aan alle daarmee samenhangende formaliteiten is voldaan. Bovendien laat Virus Waanzin in het midden of de initiële beslissing onrechtmatig was. Einde oefening in kort geding.
Een kort geding helpt bij een schrijnend individueel geval waarbij verlichting van de Coronamaatregelen noodzakelijk is. De eisen die Virus Waanzin stelt in de dagvaarding kunnen niet worden toegewezen. Bij de kort geding rechter vorderen dat een wetsvoorstel bij voorbaat buiten toepassing wordt verklaard is Gods onmogelijk. Dat weet elke jurist. Bedroevend dat zoveel gebrek aan kwaliteit zo veel momentum genereert.
Wat wel kan is de kwestie van het verbod op HCQ aan de orde stellen bij het openbaar ministerie want de Staat pleegt daarmee massamoord. Bepaalde ambtenaren zijn daarvoor verantwoordelijk zoals die van het RIVM en het OMT. Het kabinet en parlement profiteren vooralsnog van artikel 119-grondwet. In het geval van massamoord door ambtenaren omdat zij groepen mensen maatregelen opleggen die tot vernietiging leiden moet een rechter in kort geding gevoelig zijn voor de redelijke eis daaraan onmiddellijk een eind te maken want massamoord is gewoon zuiver onrechtmatig.
Juist HCQ is het medicijn wat de pandemie van het virus snel, goedkoop en veilig bestrijdt. Precies wat de wetgever wil met het de tijdelijke wet. Iedereen heeft belang bij HCQ in de eerste lijn binnen vijf dagen na de eerste symptomen omdat het dan zeer effectief het virus bestrijdt en de patiënt binnen vijf dagen herstelt. Ook de landsadvocaat heeft belang bij HCQ. En toch vindt die Willem Engel zijn politieke gewauwel belangrijker. Bovendien veinst Willem Engel het algemeen belang te dienen. Bovendien maakt Willem Engel zijn volgers overstuur door de indruk te wekken dat de rechter ten onrechte zijn politieke evenement op het Malieveld verbiedt.
Vrijheid vieren of het recht op demonstreren is in het licht van de pandemie van het virus wat bestreden moet worden voor de rechter in kort geding echt geen zwaarder wegend belang dan het belang van handhaving van de Coronamaatregelen. Het is beter de bevrediging van de behoefte om vrijheid te vieren uit te stellen en de Staat via de strafrechter en zo nodig de kort geding rechter te overtuigen van acceptatie van het ZelenkoProtocol. Bij de rechter in kort geding kan gevorderd worden toe te staan dat huisartsen in de eerste lijn het recept van huisarts Rob Elens off-label voorschrijven. Na toewijzing kunnen Willen Engel en Maurice de Hond hun ego bevredigen op het podium op het Malieveld te Den Haag.
]]>De doden en gewonden ten gevolge van de aanslagen in de Verenigde Staten van Amerika zijn slachtoffers van Deep Democracy. In plaats van met zijn kennis van de natuurkunde de mensheid te informeren dat de torens van de Twin Towers niet door de vliegtuigen ingestort kunnen zijn doet Anrold Mindell gekleed als man in black filosofisch over zwaarte kracht en houdt hij zich bezig met “a process for working with the roles of terrorist and victim on inner and outer levels”. In Zuid Afrika is Deep Democracy ingezet om de stem van de onderdrukker mee te laten wegen in de nieuwe democratie. Nog liever dan Zuid Afrika zelf de democratie te laten dicteren hebben blanken een zogenaamd verdiepende democratie geïntroduceerd om in Zuid Afrika macht te behouden.
Het bijzondere aan Deep Democracy is de opleiding van de creatieve breinen in het instituut van Carl Jung. Omdat de mensheid terrorisme gerelateerd wordt bedrogen door de terreurbeweging waarmee de beroemde psychoanalyticus Carl Jung bekend van de archetypes in der tijd samenwerkte voor het voorbereiden van de Tweede Wereldoorlog en de Jodenvervolging, weten meeste mensen niet dat de eerste burgemeester van Tel Aviv en vriend van Carl Jung een van de grote vooroorlogse Nazileiders was die actief bijdroeg aan de voorbereidingen op de Holocaust voor Kolonisatie van Palestina en ter vestiging van een Koningshuis voor een Syndicaat van industriëlen waaraan alle Joden zijn en worden onderworpen.
Deep Democracy is een merkwijze van de terreurbeweging van Zionisten, journalisten en hun media waaraan ook Geert Wilders en de Telegraaf deelnemen wat verantwoordelijk is voor een waslijst aan high impact crimes sinds 1897. Waaronder begrepen en niet limitatief bedoeld: de Tweede Wereldoorlog, de Jodenvervolging, Auschwitz, Holocaustbedrog, 9/11, bedreigen en bedriegen onderdelen Staat der Nederlanden, aanslag te Afghanistan 18 april 2008 waarbij de beste militair van de Nato en de Zoon van de CDS zijn gesneuveld, kindermishandeling, kindermisbruik, mensenhandel, gedwongen verdwijning van minderjarigen, de wereldwijde Coronamaatregelen en mogelijk de aanslag op de MH17. Deep Democracy maakt heel veel slachtoffers.
]]>Hoe weinig van het recht heeft een jurist begrepen als hij bij de rechter in kort geding vordert dat een wetsvoorstel bij voorbaat buiten toepassing wordt verklaard? Die vordering kan niet worden toegewezen want de bevoegdheid wetten vast te stellen en buiten toepassing te verklaren behoort de wetgever dus het parlement en het kabinet toe. De jurist van Viruswaanzin.nl heeft kennelijk het college staatsrecht gemist. Volgens de dagvaarding zijn er meerdere eisers want de dagvaarding heeft het over eiser sub 3 en in de aanvraag van het kort geding staat W. Engel e.a vermeld als eisers. Als het gaat om steun voor viruswaanzin.nl is het fijn als de club transparant is over wie allemaal de eisende partijen zijn. De Coronacrisis met al zijn belanghebbenden achter de schermen is al schimmig genoeg. De kwestie in kort geding moet gaan over het onrecht wat eisers is aangedaan. Alleen de opmerking dat eiser sub 3 opkomt voor het algemeen belang is in het algemeen onvoldoende voor ontvankelijkheid.
Bovendien is de viruswaanzin een kwestie voor de strafrechter. De civiele rechter verklaart zich in kort geding op zijn best onbevoegd of eiser niet ontvankelijk. In het slechte geval versterkt het kort geding de legitimatie van de Coronamaatregelen. Een kort geding tegen de Coronamaatregelen kan rond een bepaald belang zoals het openen van sportscholen. Of ouderen die in tehuizen geen zorg meer krijgen van kinderen. Of kinderen waarvan de OTS of UHP wordt verlengd. Eén van het eerste wat de georganiseerde ambtelijke misdaad heeft geregeld is dat verlenging van OTS en UHP aanstonds kan worden gegeven.
De viruswaanzin dient in de context te worden gezien van meer dan 122 jaar internationaal terrorisme van een terreurbeweging die onderdelen van de Staat der Nederlanden terrorisme gerelateerd bedreigt en bedriegt om weg te kijken van bewuste terreurbeweging. En deel te nemen. Dit is de terreurbeweging die verantwoordelijk is voor Hitler en de gaskamers. De Bill and Melina Gates Foundation werkt samen met de families die vroeger Adolf Hitler financierde. Minister Hugo de Jong tekent een contract ter waarde van honderden miljoenen voor een vaccin wat nog moet worden uitgevonden met een bedrijf waarvan de aandelen in bezit zijn van een familie die Adolf Hitler financierde en oorlogsprofiteur was. Hitler was de uitvoerende macht van deze en andere families. De Coronamaatregelen zijn de zoveelste stap van bewuste terreurbeweging op weg naar oppermacht. De maatregelen zijn bedoeld om de mensheid te kerstenen en onderwerpen aan het gezag van niet democratische gekozen personen.
Journalisten en hun corrupte media beschouwen bovenstaande als een complottheorie. In het strafrecht wordt een complot gezien als een samenspanning. Of samenwerking. Deze samenspanning kan crimineel zijn. Een complottheorie is een theorie over een complot. De theorie is waar of de theorie is niet waar. De theorie dat een elite samenspant om de mensheid aan zich te onderwerpen is waar. Dit wordt objectief bewezen door de brondocumenten van het internationaal terrorisme die tot op de dag van de vandaag bewust onder de pet worden gehouden door journalisten en hun media terwijl de Telegraaf deze documenten al sinds 1922 in bezit heeft. Covid-19 en Windows van Bill Gates maken onderdeel uit van dit complot tegen de mensheid. De Coronamaatregelen zijn een terroristisch én een internationaal misdrijf.
]]>Wim Dankbaar bemoeit zich al heel lang met de zaak Vaatstra. Hij en anderen zijn er de oorzaak van dat het OM onderzoek deed naar de mogelijke betrokkenheid van een asielzoeker bij de moord. Deze asielzoeker is door Wim Dankbaar met naam, en toenaam en foto's en alles aangewezen. Vervolgens heeft het OM in het buitenland een persoon onderzocht waarvan Dankbaar zegt dat het bewuste asielzoeker niet is. En waarvan het OM in het door het OM gepubliceerde rapport Ali Hassan (wat inmiddels van de site van het OM is verwijderd) bewijst dat het DNA van deze persoon is vergeleken met het DNA wat het OM toen der tijd in bezit had. Op grond van deze vergelijking heeft het OM de persoon die door Wim Dankbaar is aangewezen als de moordenaar, uitgesloten van betrokkenheid bij de moord.
Dat is best slim van het OM. Het DNA van Jasper S. vergelijken met de potentiële moordenaar wanneer een scenario wordt onderzocht waarbij twee daders zijn betrokken. De kwestie is juist dat Wim Dankbaar stelt en beweert dat er meerdere personen deelnamen aan de verkrachting op en moord van Marianne Vaatstra. Een verkrachter en een moordenaar. En misschien iemand die de boel heeft gefilmd voor de snuff. De verkrachter is Jasper S. Daarvan had het OM het DNA in bezit toen het Ali H. onderzocht. Mogelijk zelfs uit een andere zaak. De moordenaar zou volgens Dankbaar een asielzoeker zijn uit het nabij gelegen AZC die snel na de moord en verkrachting op gezag van Joris D. en andere aan ons boven gestelden naar het buitenland is gesmokkeld. Zegt Wim Dankbaar.
De Caravan waar het groepsgebeuren zich afgespeeld zou hebben is toevallig verbrand kort na het event. De auto waarmee het lijk via een zandweg naar het weiland werd gebracht is gesloopt. Inhoudelijk laat Wim Dankbaar zien dat er best veel vragen zijn te stellen over de moord op en verachting van Marianne Vaatstra. Ook de geluidsopnamen die zijn gemaakt van het onderzoek ter zitting van de zaak van Jasper S en de verhalen van de aansteker, de pinpas, de fiets, de handtas van Marianne en Geke roepen vragen op. Al met al imponeert de bekentenis van Jasper S. voor de verachting en de moord ongeloofwaardig en ongefundeerd.
]]>Laat de stemmen horen in de straten omdat mensen worden vermoord om wie ze zijn, vanwege hun achtergrond of hun huiskleur. Hoe urgent is het in de “pandemische tijd” te zagen en te zeuren over de urgentie van een demonstratie tegen racistisch Politiegeweld terwijl de wetenschap allang heeft bewezen dat Covidklachten gewoon kunnen worden behandeld met een goedkoop medicijn waarvan de kring van de antropologe niet wil dat er gebruik van wordt gemaakt. De antropologe is bijkans lyrisch over het werk van Jaap van Dissel ("Deemoedig en met diep respect voor dit magisch genootschap van tovenaars, volgden wij richtlijnen en schreven die in hoofdletters op de voordeuren van onze winkels en bedrijfsstatements”).
><br>Allemaal te consumeren via de fakenieuws kanalen van journalist Francisco van Jole en BNNVARA. De Nationaal Socialisten waren ook socialist.
Deep Democracy is een ideologie van de terreurbeweging die verantwoordelijk is voor Hitler en de gaskamers. Deze terreurbeweging wil oppermacht vestigen voor een bepaalde blanke elite en de rest van de mensheid als slaven aan zich onderwerpen. De mondkappen zijn het symbool van deze slavernij! Dat de antropologe als cultuurkenner de patronen niet herkent die erop wijzen dat in het ondertussen vuige zaken worden gedaan ten kosten van de mensheid en dat Deep Democracy daarin een relevante rol speelt is zacht gezegd zuur. Deze antropoloog traint bestuurders en boardrooms in Deep Democracy.
Deep Democracy gaat uit van archaïsche bestuursvormen en beslismodellen en wijst democratie af. De Verlichting wordt geridiculiseerd en een voorbeeld wordt genomen aan oude tribale omgangsvormen. Democratie zou falen omdat er nog altijd zoiets als racisme bestaat. Deep Democracy hoort alle stemmen en nodigt de onderdrukker uit in het debat. Deep Democracy is effectief een tegenreactie op de afschaffing van de apartheid. Het bedient zich van “magiërs” en “tovenaars” en houdt van directief leiderschap en top down informatiestromen.
> <br>Het Coronavirus is niet gevaarlijk. Het gevaar komt van de groep die de Coronamaatregelen bewerkstelligen en handhaven. De Coronamaatregelen worden misbruikt door een trainer van de Politie om demonstraties tegen racisme in verdachte hoek te plaatsen. Wanneer weer wordt gedemonstreerd kan assertieve inzet van Politie worden gerechtvaardigd wegens Corona waarvan iedereen moet kunnen zien en begrijpen dat Jaap van Dissel cum suis daarover liederlijke sprookjes vertellen in het belang van de Corporate Tribe wat voor geld gretig wordt bediend door de antropoloog en haar onderneming.
Bovendien is deze groep verantwoordelijk voor de 30 miljoen AIDS doden omdat ook Hiv net als het Coronavirus niet gevaarlijk is. Dat is allang bewezen in 1894. Al deze Hiv-patiënten zijn vermoord door the Corporate Tribe. Middels te behandeling tegen een gepercipieerd dodelijk virus. Om geld en macht en aanzien. Zogenaamde professionals die profiteren van onbekendheid bij het publiek met de waarheid en de objectieve feiten. Nu met Corona van hetzelfde laken en pak. Basisfeit en wetten uit de virologie worden opzij gezet en niet gerespecteerd en vol wordt ingezet op de maatregelen die welhaast de grootste risico’s leveren op slachtoffers en schade.
Deep Democracy is een psychologisch proces (proces-georiënteerde psychologie) ontwikkeld door psychoanalytici, wat gezien kan worden als een vorm van “mind control”, voor bestendiging van de veranderingen ten gevolge van het terrorisme van de terreurbeweging die verantwoordelijk is voor de Jodenvervolging. De ontwikkelaars van Deep Democracy zijn opgeleid in het instituut van psychoanalyticus Carl Jung die in zijn tijd bevriend was en symbiotisch samenwerkte met de grote initiators van de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust. De trainers Deep Democracy voerde in de VS experimenten uit met groepen in verband met racisme. Daarbij hebben zij laten zien in staat te zijn uit het niks groepen in woede en razernij te kunnen laten uitbarsten om vervolgens als zogenaamd “problemsolvers” de rust te laten terugkeren. Deep Democracy is het gedachtegoed van slavendrijvers en getto-managers.
]]>Volgens de Hoge Raad heeft als maatstaf te gelden dat aan de patiënt de zorg behoort te worden verleend die in de omstandigheden van het geval van een redelijk bekwaam arts mag worden verlangd. Deze maatstaf brengt enerzijds mee dat een afwijking van het protocol door een arts moet kunnen worden beargumenteerd, maar anderzijds dat het volgen van het protocol niet zonder meer betekent dat de arts juist heeft gehandeld, aldus de Hoge Raad in het Protocol II-arrest van 2005.
Invoering van de Coronamaatregelen is oktober 2019 uitgebreid getraind door het World Economic Forum in samenwerking met de Bill en Melinda Gates Foundation en NBC Global News. De term “new normal” kont uit deze training. Het is ronduit bizar dat met alle ervaring en kennis die er is met betrekking tot Sars-cov-1 niemand van de personen die de Coronamaatregelen bewerkstelligen spontaan uit zichzelf heeft kunnen bedenken dat onderzoek gedaan moet worden naar de anti virologische werking van Chloroquine en Hydroxychloroquine bij Coronainfecties. COVID is de algemene benaming voor een aandoening door een Coronavirus. Mensen krijgen een Coronavirus ziekte door Corona, geen SARS.
SARS en MERS en AIDS zijn syndromen. Syndromen worden niet veroorzaakt door een virus. AIDS bijvoorbeeld wordt niet veroorzaakt door Hiv. AIDS wordt veroorzaakt door de behandeling tegen Hiv. Het is in Science in 1984 objectief bewezen dat AIDS niet door Hiv veroorzaakt kan worden omdat het niet voldoet aan Kochs postulaten. De ernstige luchtweg problemen die Coronapatiënten ontwikkelen waardoor ze sterven worden ook niet veroorzaakt door het virus. Deze ernstige luchtweg klachten worden veroorzaakt door andere factoren dan het virus namelijk: a) het verbod op Hydroxychloroquine in de eerste lijn, b) ziekenhuisopname en c) bloedverdunners en d) beademingsapparaten. Ziekenhuisopname op zichzelf is een risicofactor voor de klachten die Coronapatiënten krijgen aan de luchtwegen!
Iedereen kan en mag ervan uit gaan dat wanneer de Coronamaatregelen niet worden afgestraft er nog veel meer staat te gebeuren wat niet leuk is. De Coronamaatregelen worden bewerkstelligd door de terreurbeweging die verantwoordelijk is voor Hitler en de gaskamers. Deze terreurbeweging is opgericht te Basel 1897 door een bekende Oostenrijkse journalist. En nog altijd actief. Op dit moment bedreigt het onderdelen van de Staat der Nederlanden met terrorisme om het bestaan van deze terreurbeweging en zijn misdaden te ontkennen. Welhaast de gehele westerse media neemt sinds 1897 deel aan deze terreurbeweging. Het doel van deze terreurbeweging is oppermacht voor het syndicaat van industriëlen waarmee de Bill en Melinda Gates Foundation symbiotisch samenwerkt.
]]>Bovendien is er dan altijd een rechterlijke toetsing. De WPG staat collectieve maatregelen niet toe. Er is geen wettelijke basis voor de Coronamaatregelen. Alleen wanneer alles duidelijk is mogen in het individuele geval zulke drastische maatregelen genomen worden als het sluiten van sportscholen. Er bestaat in Nederland geen wetgeving die de collectieve Coronamaatregelen kunnen rechtvaardigen. De Wet Publieke Gezondheidszorg staat de Coronamaatregelen niet toe. Bovendien frustreren het OMT en het RIV doelbewust die maatregelen die wel significant genezing leveren van Corona. Nota bene tegen de kosten van de maandprijs voor een sportschool.
Het OMT en het RIVM belazeren de kluit op grandioze wijze. Sporten in sportscholen is juist goed. Verspreiding van het virus door al dat zweten is helemaal niet erg. Dat is goed voor de kudde immuniteit. Corona is geen gevaarlijk virus. Corona levert griep. En er bestaat gewoon een medicijn tegen Corona. Dit medicijn mag van het RIVM en OMT niet worden verstrekt door de huisarts in de eerste lijn waardoor veel mensen zieker kunnen worden dan nodig en naar het ziekenhuis moeten en daar sterven. Dat de niet-chirurgische Coronapatiënten in het ziekenhuis preventies bloedverdunners krijgen voorgeschreven waarvan bekend is dat zij “medicijn gerelateerde schade” veroorzaken is zo’n feit wat het OMT en het RIVM niet spontaan uit zichzelf met de sportscholen deelt.
Er is heel veel bekend over virussen. En er is best veel bekend over Corona. Het DNA van Corona is bekend. Experts herkennen daarin sporen van Hiv. Wat erop zou wijzen dat Sars-cov-2 door mensen is gemaakt. Het voordeel daarvan zou zijn volgens experts dat Corona geen lang leven is beschoren in de vrije natuur. Hoe het ook is. Corona verspreidt snel. Net als griep. Wat betekent dat het lang zo dodelijk niet is als het OMT en het RIVM stellen en beweren. Het RIVM vertegenwoordigd door Jaap Van Dissel bewijst met de presentaties tegenover de commissies van de Tweede Kamer bij herhaling dat het aantal Coronadoden explosief stijgt bij en tijdens het ingaan van de Coronamaatregelen. Daarbij opgesteld de ervaringen van huisarts Rob Elens is objectief bewijs van het feit dat de Coronadoden inderdaad aan de Coronamaatregelen zijn overleden.
]]>De kans is klein dat Coronapatiënten levend uit het ziekenhuis komen. Wie de eerste 14 dagen van de Cornabesmetting overleeft loopt geen risico te belanden in de tweede fase waarin men in het ziekenhuis wordt vermoord door de Coronamaatregelen dat hydroxychloroquine, zink en azithromycin niet mogen worden gebruikt in de eerste lijn. De internisten in Nederland behandelen alle Coronapatiënten, wat niet chirurgische patiënten zijn, preventief met risicovolle antistollingsmiddelen. En ontkennen het empirisch bewijs van huisarts Rob Elens. Bovendien is algemeen bekend dat ziekenhuisopname op zichzelf een risicofactor is voor bloedstollingen.
Nederland behoort tot de top tien landen van de meeste Corondoden per miljoen inwoners. In landen waar hydroxychloroquine, zink en azithromycin worden gegeven in de eerste lijn tegen Corona zijn zéven maal minder sterf gevallen. Dus een zevende van de sterft in landen waar de Jaap van Dissels bepalen hoe het zit. Op de lange termijn is de sterfte in HCQ landen ook significant lager dan in de landen waar de medicijnencombinatie van huisarts Rob Elens niet mag worden verstrekt. De Coronapatiënten worden vermoord door de starre formalistische en wetenschappelijk radicaal onkundige mening van het RIVM, OMT en de rest van de Corporate Criminelen die het bestuur kapen middels list en bedrog.
Het is onethisch en zelfs crimineel in de actuele fase van de Coronacrisis dubbelblind wetenschappelijk bewijs te verlangen van de werking van hydroxychloroquine, zink en azithromycin. Het is een noodtoestand. Er is een nieuw virus. Niemand heeft kunnen bedenken dat hydroxychloroquine in kleine dosering in combinatie met zink en azithromycin het standaard medicijn moet zijn tegen Corona. De empirische bewijzen van huisarts Rob Elens zijn wetenschappelijk en zeer overtuigend. En onderbouwd met ervaringen van deskundigen in zestien (!) landen. Strafbare feiten zijn ook ervaringsfeiten.
De miljoenen AIDS-doden zijn ook vermoord middels medicijnen. Bewerkstelligd door dezelfde groep georganiseerde misdaad in de zorg wat verantwoordelijk is voor de Coronamaatregelen. Het is al sinds 1984 bekend dat AIDS niet door Hiv wordt veroorzaakt. AIDS-patiënten sterven aan de benadeling. Net als bij Corona. Zowel Hiv als Corona zouden verantwoordelijk zijn voor syndromen. Bij hiv is dit AIDS. Bij Corona zijn dat luchtweg problemen. Deze syndromen worden door andere factoren veroorzaakt dan het virus.
Empirisch bewijs zoals het onderzoek van huis arts Rob Elens wordt normaliter gerespecteerd in de wetenschap. In ieder geval als begin van formeel door de wetenschappelijke gemeenschap erkend bewijs. Wetenschap begint bij waarneming. De journalistiek en media zijn medeplichtig. Elke zichzelf respecterende journalist met een beetje gezond verstand luistert goed naar ervaringen (waarnemingen) van huisartsen, en laat zo’n belangrijke mensenlevens reddende ontdekking als huisarts Rob Elens heeft gedaan geen moment aan de media-aandacht ontsnappen.
]]>