U bent hier: Home / Vermoord door Geert Wilders

Vermoord door Geert Wilders

by J.L. de Kreek — last modified 18-04-2019 03:00
Opgeslagen onder:

Vandaag is het 11 jaar geleden dat de beste militair van de NATO en de zoon van de CDS te Afghanistan zijn gesneuveld ten gevolge van een doelbewust uitgelokte aanslag. Op de herdenkingssite van betrokken militairen staat dat die aanslag is opeist als onmiddellijke wraak op FITNA van Geert Wilders. Geert Wilders is door professionals vooraf goed geïnformeerd over de risico’s van zijn negativiteit. Bij en tijdens het eerste proces tegen Geert Wilders in Amsterdam zijn pogingen gedaan hem te laten arresteren voor zijn misdrijven tegen de veiligheid van de Staat en bondgenoten. Geert Wilders is toen vrijgesproken van aanzetten tot haat en discriminatie. Zijn advocaat was mr. Bram Moszkowicz.

In der tijd heeft Geert Wilders gedreigd bijlen te slaan aan de wortels van de onafhankelijke rechtspraak als hij niet zou worden vrijgesproken. Latere pogingen Geert Wilders te laten vervolgen zijn ondanks een door het OM geformuleerd waarheidsvermoeden ook niet geslaagd omdat de Nederlandse onafhankelijke rechtspraak terrorisme gerelateerd wordt bedreigd en bedrogen door partners van Geert Wilders om hem zijn misdadige werk af te laten maken. Geert Wilders neemt deel aan de beweging die verantwoordelijk is voor Hitler en de gaskamers. Omdat de media en journalistiek in het zogenaamd vrije westen deze beweging behulpzaam zijn weten meeste mensen niet dat Geert Wilders de grote creatieve breinen van de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust bewondert als zijn helden.
><br>De beweging waaraan Geert Wilders mede leiding geeft strijdt tegen de assimilatie van Joden en voor oppermacht. Deze beweging is trouw aan de Kroonprins van de beweging. Deze Kroonprins is lid van een familie industriëlen wat al sinds het Heilige Romeinse Rijk als vorst wil regeren over de Joden. En opereert sinds 1897 officieel statelijk met het oorlogsdoel de Endlösung te bewerkstelligen. De beweging is antidemocratisch, zuiver antisemitisch en racistisch tot op het bot. De film FITNA van Wilders opent met de breed gedragen leugen dat Moslims of de Koran of de Islam schuldigen zijn aan de aanslagen in de Verenigde Staten van Amerika 11 september 2001. Iedereen met het opleidingsniveau van Geert Wilders kan zien en begrijpen dat het officiële verhaal over die aanslagen niet de waarheid kan zijn omdat de soortelijke massa van aluminium significant kleiner is dan dat van staal.
><br>Ook kan Geert Wilders weten dat zijn helden de grote initiators zijn van de Jodenvervolging omdat de feiten blijken uit de talrijke publicaties van deze personen die Wilders en zijn partners opzettelijk aan het oog van het grote publiek ontrokken houden. Geert Wilders is de ouderwetse vijand van de Staat. Van hetzelfde kaliber als de misdadigers die Rotterdam hebben laten bombarderen. Of Anne Frank hebben laten deporteren en vermoorden. Geert Wilders is op Jodenjacht. De zogenaamd Joodse vrienden van Wilders zijn clowns van de beweging die de Jodenvervolging van 1940-1945 heeft bewerkstelligd. Na de openingsscène in FITNA passeren citaten uit de Koran de revue. Wat Wilders beweert over de Koran kan daaruit niet blijken. Islam is vrede. En Nederland is voorkeursdoelwit van de gewapende en gewelddadige Jihad. Met dank aan Geert Wilders persoonlijk.
><br>Geert Wilders bepleit welhaast absolute vrije meningsuiting. Vanzelfsprekend is dat zijn goed recht. Iedereen behoort voorstander te zijn van vrije meningsuiting. Vrije meningsuiting is goed. Vrije meningsuiting moet. Behalve bij en tijdens gewapend conflict. Dan is het opletten wat men zegt. Dit was in de Tweede Wereldoorlog niet anders. Louter iemands vrije mening kon mensen verraden en in gevaar brengen. Geert Wilders miskent voortgaand dat Nederland is betrokken bij gewapende conflicten die door het strafrecht als oorlog worden beschouwd. In oorlog is alles een wapen. Het benadelen van de Staat of bondgenoten bij en tijdens gewapend conflict is een misdrijf wat met levenslang is strafbaar gesteld in het Wetboek van Strafrecht.
><br>De mening van Wilders in vrijheid geuit lokt de vijand uit tot gewapend of gewelddadig optreden tegen Nederland en bondgenoten. De vijand is gefocust op de Koning. En Wilders schaakt hem met voorbedachte mat met zijn vrije meningsuiting. Geert Wilders is zich hiervan bewust. Zijn misbruik van vrije meningsuiting is doelbewust. Voorts doet het er niet toe of Wilders gelijk heeft. Geert Wilders heeft geen gelijk wat zijn strafbaarheid verzwaart. Was de vijand gevoelig geweest voor het Oranje Boven dan hadden Geert Wilders en ook André van Duin dit niet mogen zingen in het openbaar bij gebreken waarvan zij de Nederlandse krijgsmacht onmiddellijk in gevaar brengen.

Share |

Permalinks