ChatGPT bewijst 9/11-complot

De Chatbot van Openai is vriendelijk, geduldig en tot de nok geïndoctrineerd met het officiële narratief. Het hamert erop dat het belangrijk is te onthouden dat de oorzaak van de instorting van de Twin Towers niet kan worden herleid tot slechts één factor of gebeurtenis. Het was volgens ChatGPT het resultaat van een complexe combinatie van factoren, waaronder de impact van de vliegtuigen, de intensiteit en duur van de branden, en de constructie van de gebouwen zelf. Desondanks benadrukt ChatGPT het punt dat de energie die vrijkwam tijdens de impact van de vliegtuigen niet voldoende was om de complete instorting van de torens te verklaren.

Als AI-model is ChatGPT niet in staat om de waarheid van complexe gebeurtenissen zoals de aanslagen op 11 september 2001 te beoordelen. Als AI-model is het wel in staat om bepaalde berekeningen uit te voeren. Ook bevestigt ChatGPT dat het waar is dat wetenschappers en ingenieurs een nauwkeurige berekening kunnen maken van de hoeveelheid energie die nodig is om de Twin Towers te laten instorten en de hoeveelheid energie die vrijkwam door de impact met de vliegtuigen. De berekening die wiskundige Pepijn van Erp van Skepsis en de journalisten Chris Klomp en Maarten Keulemans van de Volkskrant keer op keer weigeren te maken.

Het is nog te moeilijk voor ChatGPT om een exacte berekening te maken van de hoeveelheid energie die nodig was om de torens van de Twin Towers te laten instorten. Wanneer ChatGPT wordt gevraagd een ruwe schatting te maken van de hoeveelheid energie die vrijkwam bij de impact van de vliegtuigen op de Twin Towers 11 september 2001 antwoordt het dat de energie die vrijkwam bij de impact van de vliegtuigen op de Twin Towers op 11 september 2001 kan worden geschat met behulp van enkele basisprincipes van de natuurkunde. Het volgende rekensommetje wordt vlot geproduceerd door ChatGPT:

 Laten we aannemen dat het eerste vliegtuig, American Airlines Flight 11, een Boeing 767 was met een geschatte snelheid van ongeveer 440 knopen (ongeveer 815 kilometer per uur) op het moment van impact. De kinetische energie (KE) van een object wordt gegeven door de formule:

KE = 0,5 * massa * snelheid^2

We moeten de massa van het vliegtuig kennen om de kinetische energie te berekenen. Het lege gewicht van een Boeing 767 varieert, maar het kan ongeveer 90.000 kilogram zijn. Laten we dat als een benadering gebruiken.

KE = 0,5 * 90,000 kg * (815 km/u)^2

Nu moeten we de snelheid omzetten naar meters per seconde (m/s), aangezien de massa is gegeven in kilogram en we de eenheden moeten matchen:

1 km/u ≈ 0,27778 m/s

815 km/u ≈ 226,11 m/s

Nu kunnen we de kinetische energie berekenen:

KE = 0,5 * 90,000 kg * (226,11 m/s)^2 ≈ 2,067,457,050 joules

Dus, bij benadering, kwam er ongeveer 2,07 miljard joules (of 2,07 gigajoules) aan energie vrij bij de impact van het eerste vliegtuig op de Twin Towers.

Het tweede vliegtuig, United Airlines Flight 175, had vergelijkbare specificaties, dus de energie bij de impact ervan zou ook ongeveer op dit niveau liggen.

Het is belangrijk op te merken dat deze schattingen zeer ruw zijn, omdat ze gebaseerd zijn op aannames over de snelheid en de massa van de vliegtuigen op het moment van impact, en er zijn veel andere factoren die van invloed kunnen zijn op de precieze energie van de impact, zoals de hoek en de snelheidsvariaties tijdens het vliegen.

Wanneer ChatGPT wordt gevraagd naar het verschil tussen de schattingen van de hoeveelheid energie die vrijkwam bij de impact van de vliegtuigen en bij de instorting van de Twin Towers, weet het meteen dat de hoeveelheid energie die vrijkwam bij het instorten van de Twin Towers veel groter was dan de hoeveelheid energie die vrijkwam bij de impact van de vliegtuigen. En dat het verschil ongeveer 4.136 terajoules is.

Om het verschil in de hoeveelheid energie die vrijkwam bij de impact van de vliegtuigen en bij de instorting van de Twin Towers te vergelijken, kunnen we de berekende waarden vergelijken:

Impact van de vliegtuigen:

*) Energie bij impact van elk vliegtuig ≈ 2,07 gigajoules (2,07 x 10^9 joules)

*) Totaal voor beide vliegtuigen ≈ 4,14 gigajoules (4,14 x 10^9 joules)

Instorting van de Twin Towers:

*) Totaal voor beide torens ≈ 3,76 terajoules (3,76 x 10^12 joules)

Nu kunnen we het verschil in energie beoordelen:

Verschil ≈ Energie bij instorting - Energie bij impact van de vliegtuigen Verschil ≈ (3,76 x 10^12 joules) - (4,14 x 10^9 joules)

Het verschil in energie is dus ongeveer 3,76 terajoules - 4,14 gigajoules, wat resulteert in een verschil van ongeveer 3,76 terajoules - 0,00414 terajoules.

Het verschil is ongeveer 3,76 terajoules - 4,14 gigajoules ≈ 3,76 terajoules - 4.140 terajoules ≈ -4.136 terajoules.

Dit betekent dat de hoeveelheid energie die vrijkwam bij het instorten van de Twin Towers veel groter was dan de hoeveelheid energie die vrijkwam bij de impact van de vliegtuigen. Het verschil is ongeveer 4.136 terajoules, wat aangeeft dat het instorten van de torens veel meer energie heeft vrijgegeven dan de initiële impact.

 “Als we de schattingen van de hoeveelheid energie die vrijkwam bij de impact van de vliegtuigen en bij de instorting van de Twin Towers vergelijken, dan is het verschil tussen enkele terajoules en enkele gigajoules aanzienlijk”. Wederom aldus ChatGPT. Als we uitgaan van de schattingen die ChatGPT heeft gegeven, dan betekent dit volgens ChatGPT dat de energie die vrijkwam bij de instorting van de torens van het World Trade Center bijna 800 keer groter was dan de energie die vrijkwam bij de impact van de vliegtuigen. Dit benadrukt nogmaals het punt, aldus ChatGPT, dat de energie die vrijkwam tijdens de impact van de vliegtuigen niet voldoende was om de complete instorting van de torens te verklaren.

Volgens ChatGPT is het waarschijnlijk dat het instorten van de torens van het World Trade Center enkele enkele terajoules aan energie gekost, terwijl de impact van de vliegtuigen waarschijnlijk enkele gigajoules aan energie heeft gegenereerd. Dat verschil is een factor duizend. Waarom na tweeëntwintig jaar de mainstream journalistiek en wiskundige Pepijn van Erp van Stichting Skepsis dit kinderlijk eenvoudige rekensommetje nog niet hebben gemaakt uit hun hoofd berekend, heeft een logische verklaring. De beweging die er achter zit is te Basel 1897 opgericht door de bekende journalist Theodor Herzl die de held is van de media en door journalisten wereldwijd op handen wordt gedragen. De aanslagen in de VS 11 september was het zoveelste ‘pièce de résistance’ van deze beweging die ook verantwoordelijk gehouden moet worden voor de Holocaust.