Kindermisbruik, mensenhandel en Chris Klomp
Wanneer personen die zich presenteren als succesvolle journalisten op Twitter iedereen de maat nemen en mensen bedreigen om ze de mond te snoeren, zoals Chris Klomp doet. En beweren te weten van de rechtspraak en wetgeving. En stellen dat de rechtbank onverkort uitgaat van rapportages van Jeugdzorg. En dat de rechtbank niet zelf onderzoek kan gaan doen. En de documenten op Jihad.Legal in verband met de mensenhandel en het kindermisbruik van de Jeugdzorg afdoen als ‘zelf opgestelde vodjes’, zoals Chris Klomp doet, imponeert dat als journalistiek faciliteren of ondersteunen van mensenhandel en kindermisbruik
Jihad.Legal is actief op het terrein van het strafrecht. De jurist die zit achter Jihad.Legal doet onderzoek naar ernstige misdrijven waaronder terrorisme en mensenhandel, en spant zich alle middelen rechtens in bij autoriteiten voor strafvervolging. Jihad.Legal heeft een aantal Jihads op de rol staan die financieel kunnen worden gesponsord. Het donatiemodel is journalist Chris Klomp niet onbekend. Zo werkt Jihad.Legal aan het Coronatribunaal, de strafvervolging van de Blonde Geit en vóór de noodzakelijke radicale vernieuwing in de jeugdhulpverlening. De jeugdzorg is een regelrecht ‘disaster’. Het maakt meer schade dan het goed doet. Het vierstappenmodel van de jeugdzorg bij kernbeslissingen is niet “uit willen zoeken” wat de waarheid is.
Op de website Jihad.Legal staan de documenten die objectief en concreet bewijzen dat de Jeugdzorg en de kinderbescherming niet doen aan waarheidsvinding en van zichzelf vinden dat dit niet van hen kan worden verwacht. De documenten met teksten met een waslijst aan concrete citaten van medewerkers van de jeugdzorg en de kinderbescherming die zijn te vinden op Jihad.Legal, komen uit de openbare database van de Nationale Ombudsman. Journalist Chris Klomp noemt dat dus ‘zelf opgestelde vodjes’. Die durft. In het belang van zijn verdienmodel want hij is en blijft tenslotte een broodschrijver. Onder verwijzing van de bronnen zijn die citaten te vinden in dit document.
Best gek voor de particuliere jeugdzorgorganisaties met strafrechtelijke middelen in het civielrechtelijke kader dat ze niet doen aan waarheidsvinding en ook vinden dat dit van hen niet kan worden verwacht. Zoals journalist Chris Klomp zelf vaststelt gaat de rechtbank onverkort uit van de rapportages van de Jeugdzorg en de kinderbescherming. Dat de Jeugdzorg en de kinderbescherming beslissingen van kinderrechters met hulp van de sterke arm ten uitvoerlegging zonder voorafgaande betekening door een bevoegde deurwaarder van enige last aan de personen die moeten voldoen, dus uit eigen naam, is een dagelijks feit in de Jeugdzorg wat journalist Chris Klomp weigert te betrekken bij zijn werk. Het betekent helemaal niks voor hem.
Ook de diverse rapporten die zijn verschenen afgelopen jaren in verband met de ernstige misstanden in de Jeugdzorg lijken geen enkele relevantie te hebben voor journalist Chris Klomp en zijn berichtgeving over kindermisbruik door figuren met een publieke taak. Het kindermisbruik in de jeugdzorg is niet van de lucht. Kinderen onder toezicht van de jeugdzorg lopen tot 400% meer risico op misbruik dan elders. Journalist Chris Klomp bagatelliseert de ernstige feiten door te stellen ‘dat de hulpverlening het niet snel goed kan doen’. En dat ‘als je te vroeg bent, de ouders boos zijn. Als je te laat bent, de hele maatschappij’. Aanbevolen werkwijze bij jeugdzorg en kinderbescherming bestaat in ieder geval niet uit nietige tenuitvoerleggingen en het niet doen aan waarheidsvinding.
Het is een gotspe van de bovenste plank dat journalist Chris Klomp met dit soort vergoelijkingen komt als het gaat om de Jeugdzorg. De Jeugdzorg doet nooit aan waarheidsvinding. Niemand in de hele Jeugdzorgketen doet aan feitenonderzoek. De rechters onderzoeken niets zelf weet Chris Klomp fijntjes te vertellen. En de rechters volgen jeugdzorg klakkeloos terwijl Chris Klomp ook weet dat de jeugdzorg niet onderzoekt of de feiten en omstandigheden waarop het zich beroept concreet en waarachtig zijn. Niemand weet of kan weten of en zo ja welke jeugdzorg kinderen nodig hebben want de jeugdzorg en de kinderbescherming onderzoeken geen feiten. En ze executeren beslissingen van rechters in strijd met artikel 430 lid 3 van het Wetboek van Rechtsvordering. En er is meer, zoals altijd.
De jeugdzorg jaagt op kinderen. Gezinsopstellingen worden opzettelijk uit elkaar gespeeld door de jeugdzorg om kinderen te isoleren van het ouderlijke gezag. De ervaring leert dat de jeugdzorg zo vaak als het kan zo vals speelt dat het chronisch pijn doet. De valsheid die jeugdzorgmedewerkers uitspoken om hun hand te kunnen leggen op kinderen is nergens anders te zien dan bij de jeugdhulp. Hulp zonder waarheidsvinding is niet voorstelbaar. Alle hulpverleners op aarde doen aan feitenonderzoek. Als Klomp en de jeugdzorg naar de huisarts of therapeut moeten, doet die ook onderzoek naar de feiten in verband met de klachten zo dat de beste behandeling kan worden toegepast. De jeugdzorg behandelt niks goed, kan ook journalist Chris Klomp weten. Journalist Chris Klomp zuigt beroepshalve hele vette apenballen omdat hij lauw en laf vergoelijkend en bagatelliserend commentaar geeft op de ook voor hem duidelijk waar te nemen mensenhandel en kindermisbruik in de jeugdzorg.
Permalinks
- Permalink to this version
- c219793248a64e1eb4871878407922c9
- Permalink to latest version
- 34B87DCAZF