U bent hier: Home / Peter R. de Vries spoort niet

Peter R. de Vries spoort niet

by J.L. de Kreek — last modified 24-08-2018 06:00
Opgeslagen onder:

Hoeveel verdachten zijn er al geweest in de zaak Nicky Verstappen? Waarom is kampoudste en 'prime suspect' Joos Barten, een veroordeelde pedofiel, nooit goed onderzocht? Dat er geen DNA-match is, betekent niet dat honderd procent uitgesloten kan worden dat Barten betrokken is geweest bij het misdrijf. De hele kliek rond Nicky Verstappen op dat kinderkamp in Limburg bestond uit pedoseksuelen. Nicky Verstappen is gevonden pal naast een afwerkplaats voor seks. In der tijd is op dat kamp ook een minderjarig meisje verdoofd met slaapmiddelen en vermoedelijk misbruikt door de leiding.

Net als bij Marianne Vaatstra zet de Politie steeds net niet de noodzakelijke stappen. Veel menskracht wordt ingezet alleen overal is te lezen dat steeds net niet dat werk is gedaan wat mogelijk al eerder tot de verdachten had kunnen leiden. De zaak rond Nikky Verstappen is te minst genomen net zo opmerkelijk als de moord op Marianne Vaatstra. Dat DNA verwantschapsonderzoeken en Peter R. de Vries weer prominent de propaganda aanvoeren verraadt mogelijke samenhang tussen de zaken.

De mening van Peter R. de Vries over de moord op Marianne Vaatstra is ook al verdacht. Dit is lang en breed aannemelijk gemaakt in de kwesties rond publicist Wim Dankbaar. Peter R. de Vries weigert de feiten onder ogen te zien. Dat er DNA-sporen zijn gevonden zegt niks over of en wie de moord heeft gepleegd. Er is volgens Peter R. de Vries "vreemd genoeg" niks bekend over hoe Nicky Verstappen precies om het leven is gekomen en of hij seksueel is misbruikt. Door zogenaamd verbetering van technieken beweren autoriteiten meer bewijs te vinden in sporen terwijl diezelfde autoriteiten door verbetering van technieken feitelijk kunnen kiezen wiens DNA zij met het misdrijf in verband brengen.

Het DNA-verwantschapsonderzoek maakt het mogelijk willekeurig welk persoon deelnemend aan dat onderzoek aan het daarmee samenhangend misdrijf te koppelen. Autoriteiten hadden het DNA van Jos Brech door zijn vermissing reeds in bezit vóórdat de match werd gemaakt. Dit is zeer relevant. Door DNA te verveelvoudigen of na te maken kan bewijsmateriaal worden vervuild met vals DNA wat naar de uitverkoren dader wijst. Misschien is Jos Brech op de vlucht voor de heksenjacht op zijn persoon die mede door Peter R. de Vries is losgemaakt. Er is meer DNA gevonden in verband met de dood van Nicky Verstappen. Er is niks wat bewijst dat het DNA van Jos Brech ook het DNA is van een moordenaar. Het vermoeden dat het dorp een geheim bewaart is er des te meer.

Share |
Reclame

Doe aangifte. Help mee. Beeindig de crisis.